인텔의 최신 보급형 Core Ultra 200H 프로세서는 놀라운 성능을 보여주며, 특히 비슷한 조건에서 열 관리 측면에서 탁월한 성과를 보였습니다.
성능 대결: Core Ultra 5 225H vs. AMD Ryzen AI 7 350
애로우 레이크 시리즈, 특히 데스크톱 버전은 게임 분야에서 AMD 제품에 비해 고전해 왔습니다.그러나 노트북 프로세서의 경우, 특히 강력한 내장 그래픽을 탑재한 모델에서는 상황이 유리하게 돌아갑니다.배틀메이지 아키텍처 기반의 애로우 레이크-H 프로세서의 내장 그래픽은 효과적인 것으로 입증되었으며, 고급형 모델에서는 Arc 140T, Core Ultra 5 225H와 같은 보급형 모델에서는 Arc 130T가 뛰어난 게임 성능을 보여주었습니다.
더 많은 코어 수와 하이브리드 아키텍처를 활용하는 보급형 225H조차도 Ryzen AI 7 350과 같은 AMD의 저가 및 중급 솔루션과 치열한 경쟁을 벌입니다.225H는 Lenovo Ideapad Pro 5와 같은 다양한 노트북에 점점 더 많이 탑재되고 있으며, Zen 5 아키텍처 기반의 인상적인 8코어/16스레드 APU인 Ryzen AI 7 350을 탑재한 AMD 모델도 있습니다.최근 중국 리뷰어 “Geekerwan”은 다양한 합성 및 게임 테스트를 통해 이 프로세서들의 직접 비교 벤치마크를 실시했습니다.
대부분의 벤치마크 테스트에서 Core Ultra 5 225H와 Ryzen AI 7 350은 비슷한 결과를 보였습니다. Ultra 5 225H가 특정 벤치마크에서 우위를 점했지만, Ryzen AI 7 350은 다른 벤치마크에서 더욱 강력한 성능을 보여주었습니다.예를 들어, Cinebench R23에서 Core Ultra 5 225H는 고전력(60~80W) 환경에서 AMD 프로세서보다 우수한 성능을 보인 반면, Ryzen AI 7 350은 저전력(10~25W) 환경에서 더 나은 성능을 보였습니다.전반적으로 225H는 AMD 프로세서보다 2.5% 더 빠른 것으로 나타났으며, 게임 성능은 거의 동등했습니다.
225H는 열 성능 면에서 약간 우위를 보이며, Cinebench R23 테스트에서 최대 부하 시 섭씨 90도 미만의 온도를 유지하는 반면, Ryzen AI 7 350은 섭씨 100도에 육박하며 노트북 섀시 내부에서 더 많은 열을 발생시켰습니다.이는 두 프로세서 모두 저가형 제품군에서 강력한 후보로 자리매김했지만, 225H의 코어 수가 더 많기 때문에 멀티 코어 성능을 더 자세히 검토하는 것이 유익할 것입니다.비록 코어 대부분이 효율 코어로 지정되어 있지만 말입니다.
이 분석은 14코어/14스레드 프로세서와 AMD의 8코어/16스레드 APU를 비교합니다.인텔 모델은 하이퍼스레딩이 없는 하이브리드 아키텍처를 사용하는 반면, 라이젠 AI 7 350은 동시 멀티스레딩(SMT) 기능을 갖춘 4개의 Zen 5 코어와 4개의 Zen 5c 코어를 결합했습니다.궁극적으로 두 프로세서 모두 저가형 노트북, 미니 PC, 게이밍 핸드헬드 기기에 유망한 전망을 제시하지만, Zen 5 아키텍처 기반의 맞춤형 라이젠 Z2 칩을 제외하고는 현재까지 이러한 인텔 모델을 채택한 핸드헬드 기기 제조업체는 거의 없습니다.
이 대결에 대한 자세한 내용은 원본 출처 @realVictor_M을 참조하세요.
답글 남기기