티모시 샬라메의 소셜 미디어에서 가장 열렬한 지지자는 “Club Chalamet”이라는 팬 계정입니다.이 악명 높은 프로필은 이 젊은 배우에게 헌신하는 상당한 팔로워를 모았지만, “미스 클럽”이라는 이름으로 불리는 창립자는 온라인 커뮤니티에서 논란의 여지가 있는 인물로 떠올랐습니다.
이 계정의 수장은 저널리스트 시몬 크로머로, 샬라메에 대한 그녀의 헌신이 논의의 초점이 되었으며, 특히 그녀가 배우보다 훨씬 나이가 많다는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다.그녀의 집착은 수년간 비교적 무해했지만, 크로머의 행동은 최근에 문제가 되는 방향으로 전환되었습니다.
2023년 SAG와 WGA 파업 중에 크로머는 소셜 미디어에서 노조에 대한 반대 의사를 표명하며 배우의 권리를 보호하기 위한 파업을 한 SAG-AFTRA를 공격했습니다.그녀의 트윗은 노조가 그녀가 영화를 볼 수 없는 데 대한 책임이 있다고 암시했으며, 이는 업계 내부에서 겪는 어려움에 대한 노골적인 무시를 보여줍니다.
크로머의 수사학은 거기서 끝나지 않았습니다.그녀는 또한 논란이 되는 시오니스트 의견을 공유하기 시작했으며, 친팔레스타인 옹호자들을 “증오스러운” 사람으로 낙인찍었습니다.이는 조나단 글레이저가 “관심 구역”에 대한 오스카 수상 소감을 사용하여 친팔레스타인 관점을 표명했을 때 특히 주목할 만했습니다.이에 크로머는 X 계정에서 그를 비하했고, 복잡한 세계적 문제에 대해 입장을 취하는 사람들의 도덕성에 의문을 제기하는 추세가 커지고 있음을 보여주었습니다.
스페이시와의 일치: 불안한 선택
아마도 가장 놀라운 것은 크로머가 케빈 스페이시를 최근 지지한 것인데, 스페이시는 여러 개인으로부터 성폭행 혐의를 받았는데, 그중에는 해당 사건 당시 14세에 불과했던 배우 앤서니 랩도 포함됩니다.스페이시와 함께 “LA 컨피덴셜”에서 작업했던 또 다른 배우 가이 피어스는 최근 협업 중에 불편함을 느꼈다고 솔직하게 말했고, 이로 인해 스페이시는 크로머가 “영수증”이 들어 있다고 주장한 섬뜩한 영상으로 대응했습니다.그러나 그 영상의 내용은 그녀의 주장을 입증하지 못했습니다.
스페이시의 비난을 둘러싼 법적 복잡성은 그의 무죄에 대한 모호한 영역에 기여한다.일부 혐의는 공소시효로 인해 기각되었지만, 12명 이상의 남성이 그를 심각한 위법 행위로 고소했다.피어스가 불편함에 대해 직설적으로 반성한 것은 단지 그의 현실일 뿐이지만, 크로머가 스페이시를 공개적으로 지지하는 것은 눈살을 찌푸리게 한다.
크로머가 스페이시 편을 든 동기에 대한 추측이 넘쳐납니다.한 가지 이론은 그녀가 피어스가 수상작 영화 “The Brutalist”에 참여한 것에 대한 분노에서 행동했을 수 있다는 것입니다.이 영화는 종종 샬라메의 “A Complete Unknown”과 비교됩니다.비평가들은 “The Brutalist”가 이번 시상식 시즌에 더 강력한 서사를 제공한다고 제안했습니다.
또 다른 이론은 피어스가 다양한 행사에서 팔레스타인에 대한 눈에 띄는 지지를 논의하는데, 그는 종종 팔레스타인 사람들을 옹호하는 핀으로 자신을 장식하기 때문이다.혹은 그녀가 스페이시에 대한 호감도가 매우 개인적이거나, 그저 매우 오도된 것일 수도 있다.
그녀의 동기가 무엇이든, 클럽 샬라메를 단순한 밈으로 여기거나 크로머에게 부당한 관심을 기울이는 것을 중단해야 할 때가 왔다는 것이 점점 더 분명해지고 있습니다.
답글 남기기