Chrome 총괄 매니저, Chrome에 대한 Google의 독점적 통제권 주장

크롬을 둘러싼 구글의 법적 싸움: 개요

작년에 중요한 사건으로, 미국 법무부(DOJ)가 구글을 상대로 한 소송에서 승소했습니다.아밋 메타 판사는 구글이 검색 엔진 시장에서 독점적 지위를 가지고 있다고 판결했습니다.이 판결의 결과로, 법무부는 크롬 브라우저 매각을 포함한 과감한 조치를 촉구하고 있습니다.이러한 상황으로 인해 크롬의 미래는 모호해졌고, 구글 크롬 총괄 책임자인 파리사 타브리즈는 구글의 주력 브라우저에 대한 지배력을 옹호하기 위해 나섰습니다.

법정에서의 파리사 타브리즈의 변호

타브리즈는 지난 금요일 워싱턴 D. C.연방 법원에서 증언 하며 구글의 더 넓은 생태계 내에서 크롬이 광범위하게 통합되어 있음을 강조했습니다.그녀는 크롬과 다른 구글 서비스 간의 복잡한 “상호의존성”이 크롬의 기능에 필수적이라고 주장했습니다.

타브리즈는 “오늘날 크롬은 크롬 사용자들이 17년간 협력해 온 결과물입니다.”라고 말했습니다.그녀는 크롬을 기존 인프라에서 분리하는 것을 “전례 없는” 일이라고 묘사하며, 크롬의 복잡성을 반영했습니다.

크롬의 기원

타브리즈는 오픈소스 크로미엄 프로젝트를 기반으로 구축되었지만, 구글이 크롬의 기능 확장에 상당한 투자를 했다고 언급했습니다.2015년 이후 구글은 크로미엄 프레임워크 코드의 90% 이상을 기여했으며, 이는 수억 달러에 달하는 투자입니다.현재 구글 크롬은 66%가 넘는 시장 점유율을 기록하며 전 세계 브라우저 시장을 장악하고 있습니다.

법무부의 추가 요구

법무부의 조치는 크롬 판매에만 국한되지 않습니다.법무부는 구글이 경쟁사에 데이터 수집 관행을 공개할 것을 요구하고 있습니다.더 나아가, 법무부는 구글이 기본 검색 엔진 배치에 대한 대가로 기업에 보상을 지급하는 것을 금지하는 법원 판결을 구하고 있습니다.이러한 금지 조치는 사파리 브라우저의 기본 검색 엔진 제공업체가 되기 위한 애플과의 수익성 높은 계약을 포함하여 구글의 기존 계약에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

잠재적인 크롬 판매의 과제

이론적으로는 타당하지만, 크롬을 매각하는 것은 구글 생태계 내에서 긴밀하게 통합되어 있기 때문에 상당한 어려움을 안겨줍니다.새로운 소유주 체제에서 유사한 운영 체계를 재구축하는 것은 극복하기 어려운 난관으로 판명될 수 있습니다.그럼에도 불구하고, OpenAI, Perplexity, Yahoo와 같은 기업들은 구글이 크롬을 매각해야 할 경우 크롬 인수에 관심을 표명했습니다.

출처 및 이미지