개요
- Dune: Messiah 의 영화 각색은 정치적인 초점과 어두운 주제로 인해 난관에 부딪혔으며, 현대 블록버스터에서 일반적으로 기대되는 것보다 액션 장면이 적었습니다.
- 관객들은 클라이맥스의 마무리를 갈망하기 때문에, 이야기 속에 웅장한 장면이 없으면 불만이 생길 수 있습니다.
- 빌뇌브는 정치적으로 민감한 환경 속에서 폴 아트레이드의 모호한 도덕적 흐름을 묘사하는 과제에 직면합니다.
드니 빌뇌브의 기대작인 Dune: Messiah는 오늘날 가장 간절히 기다려지는 SF 프로젝트 중 하나입니다. 그러나 이 야심찬 비전을 실현하려면 이전 Dune 영화나 시리즈에서 마주친 것보다 더 독특한 어려움이 따릅니다.
첫 번째 소설의 각색은 그것을 두 개의 영화로 나누어야 했고, 여러 세부 사항을 간소화하거나 버렸습니다. 결과적으로, 후속작인 Dune: Messiah를 각색하는 것이 똑같이 엄청난 장애물을 안겨주는 것은 놀라운 일이 아닙니다. Frank Herbert의 후속작은 야심찬 내러티브 범위뿐만 아니라 독특한 스타일과 주제적 깊이로 인해 복잡성을 도입했는데, 이는 영화 매체를 통해 전달하기 어려울 수 있습니다.
Dune Messiah 각색의 과제
행동보다 정치로의 전환
스타워즈 와 반지의 제왕 과 비슷한 상징적인 3부작의 미래 완성작으로서 , Dune: Messiah는 스튜디오가 생각한 현대 3부작의 정점에 딱 들어맞지 않습니다. Dune: Part Two는 빠른 속도의 액션이 풍부했지만, 관객들은 세 번째 작품의 소스 자료가 이러한 기대와 크게 다르다는 것을 깨닫지 못할 수도 있습니다.
Dune Messiah의 줄거리 요약
폴 아트레이드가 왕위에 오른 지 12년 후를 배경으로 한 Dune: Messiah는 그의 통치의 여파를 보여줍니다. 이 기간 동안 약 600억 명의 목숨이 희생되었습니다. 이 엄청난 비극에도 불구하고 폴은 예지력을 통해 자신의 결정을 합리화합니다. 그의 권력이 통제 불능적으로 커지면서 베네 게세리트와 스페이싱 길드와 같은 세력이 그를 전복하기 위해 음모를 꾸밉니다.
Dune Messiah의 스펙터클의 부재
3부작 결론에 대한 기대
Dune: Messiah 의 톤은 전작보다 훨씬 어둡고 사색적입니다. 원래 내러티브에는 명확하게 정의된 적대자와 스릴 넘치는 순간이 포함되었지만, 이 속편은 폴의 내적 갈등과 억압적인 폭정으로의 점진적인 몰락을 둘러싼 정치적 음모에 더 초점을 맞춥니다. 예상했던 대규모 전투는 대신 결과에 대한 논의가 됩니다.
이러한 서사적 전환은 Dune: Part Two 의 역동적인 페이싱에 이어 고에너지 액션을 추구하는 시청자에게 도전이 될 수 있습니다 . 대신, 청중은 권력, 부패, 희생과 같은 주제에 대한 생각을 자극하는 탐구를 접하게 될 수 있습니다. 이전 스핀오프에 대한 엇갈린 반응은 또한 이 느리고 대화 중심의 서사의 위험을 강조합니다.
폴 아트레이드의 복잡한 여정을 묘사하다
영웅을 이상화하는 것에 대한 경고
빌뇌브와 그의 창작팀에게 중요한 장애물은 Dune: Messiah 에서 폴 아트레이드 의 논란이 많은 변신을 진정성 있게 표현하는 데 있습니다. 이전 작품은 그가 점점 더 권위를 받아들이는 모습을 보여주기 시작했지만, 허버트의 원래 서사는 의도적으로 폴을 틀림없는 영웅으로 여기는 개념을 해체합니다. 허버트는 1980년 에세이 “Dune Genesis” 에서 다음과 같이 표현했습니다.
이것이 Dune에 대한 제 주제 중 하나였습니다. 아무리 존경할 만한 사람이더라도 권력을 가진 사람들에게 비판적인 능력을 모두 넘겨주지 마세요. 영웅의 외관 아래에는 인간적인 실수를 하는 인간이 있습니다. 슈퍼히어로에게 가능한 대규모로 인간의 실수를 저지르면 엄청난 문제가 발생합니다.
오늘날의 민감성을 탐색하다
이 속편은 폴의 잔혹한 통치를 과감하게 보여줘야 하는데, 수십억 명이 더 큰 비전이라는 명목으로 그의 명령에 따라 죽습니다. 폴과 스틸거 사이의 주목할 만한 대화는 징기스칸과 아돌프 히틀러와 같은 역사적 인물을 직접 언급하여 폴의 행동을 합리화하는데, 이 대화는 현재 문화적 담론에 적합하지 않을 수 있습니다. Dune: Prophecy를 포함한 이전 각색은 논란의 여지가 있는 용어를 피하고 더 온화한 참조를 선택했습니다.
제작자는 폴의 캐릭터의 더 암울한 면을 완전히 드러내는 것을 꺼릴 수 있습니다. 반대로, 이러한 요소를 부드럽게 하려는 시도는 복잡한 반영웅으로서의 그의 관련성을 훼손할 수 있습니다. 오늘날의 미디어 환경에서 도덕적으로 모호한 캐릭터에 대한 감사가 커지고 있음에도 불구하고, 영웅에서 폭군으로의 폴의 전환은 많은 시청자에게 너무 심각한 한계를 제시할 수 있습니다.
Dune Messiah의 빛날 가능성
더 큰 보상을 위한 창의적인 위험 감수
모든 중요한 영화가 절정의 액션에서 폭발적인 전투에 의존하는 것은 아닙니다. 정치적, 철학적 깊이에도 불구하고 Dune: Messiah는 여전히 높은 위험과 강력한 적을 제공할 수 있습니다. 폴의 캐릭터 진화를 능숙하게 실행하면 획기적인 영화적 업적으로 바뀌어 슈퍼히어로 내러티브에 도전하고 재정의할 수 있습니다.
이러한 변형은 소설에서 묘사된 것처럼 사후에 사건을 단순히 이야기하는 것이 아니라 핵심 사건을 보여주는 생생한 갈등 묘사를 통해 가장 잘 실현될 수 있습니다. 빌뇌브의 과거 각색은 허버트의 원작을 효과적으로 확장하고 강화했습니다. 피터 잭슨의 반지의 제왕 에서 방법을 연상시키는 유사한 접근 방식을 활용하여 빌뇌브는 시각적 스토리텔링을 향상시킬 수 있습니다.
드니 빌뇌브가 성전과 관련된 새로운 요소를 혁신하고 주입할 강력한 잠재력이 남아 있습니다. Dune Messiah가 에필로그인지 전작의 동반자인지에 대한 의견이 다르지만, 궁극적으로 빌뇌브의 과제는 액션과 풍부한 철학적 담론을 교묘하게 균형 잡는 명확한 결론을 만드는 것입니다.
관련 기사:
2025년 가장 기대되는 SF 영화
17:07
덱스터: 원죄는 이 중요한 관계를 파헤쳐야 한다
16:34
2024년 기억에 남는 최고의 SF 영화 순간
15:04
답글 남기기