개요
- 미디어에서 악당을 미화하면 부정적인 행동이 영속됩니다.
- 브레이킹 배드의 제작자 빈스 길리건은 덕이 있는 인물이 등장하는 이야기를 요구합니다.
- 많은 주의 이야기들은 경고라기보다는 격려적인 의미로 오해받습니다.
오늘날 텔레비전 풍경은 도덕적으로 모호한 캐릭터를 점점 더 많이 선보이고 있으며, 브레이킹 배드 의 선구자인 빈스 길리건은 자신의 우려를 표명했습니다.악당을 중심으로 한 이야기가 야망적 서사로 오해받고 있지는 않을까요? 복잡한 반영웅에 초점을 맞춘 콘텐츠가 많아지면서, 청중이 이러한 사악한 인물을 경고의 예로 여기기보다는 우상화하는 걱정스러운 추세가 있습니다.길리건은 작가 조합상에서 찬사를 받으면서 이 경고를 분명히 밝혔고, 이는 온라인과 오프라인 모두에서 나타나는 독성 행동의 우려스러운 증가와 일치했습니다.그는 스토리텔링이 악당을 “너무 화려하게” 만들어서 경고의 아이콘으로 작용해야 할 캐릭터에 대한 존경심을 조장한다고 강조했습니다.
길리건의 선언—”우리는 더 좋은 캐릭터를 써야 한다”—은 창작자들이 스토리에서 캐릭터의 묘사를 재고하라는 경종과 같은 역할을 합니다.그는 다스 베이더와 해니발 렉터와 같은 시대를 초월한 악당을 언급했는데, 이들은 사악한 행동에도 불구하고 문화적 상징으로 진화하여 종종 청중의 환호를 이끌어냈습니다.이는 그러한 캐릭터의 묘사가 실제 생활에서 공격적이고 악의적인 행동이 정상화되는 환경을 조성하고 있는지에 대한 중요한 의문을 제기하며, 현대 미디어 소비에서 그의 우려의 상당한 무게를 강조합니다.
브레이킹 배드는 가이드로 의도된 것이 아니었습니다
악당에 대한 가장 두드러진 찬사의 사례 중 하나는 Gilligan의 시리즈인 Breaking Bad 에서 비롯됩니다.이 이야기는 암 진단을 받은 후 가족의 재정적 안정을 확보하기 위해 메스암페타민 생산에 뛰어든 절망적인 고등학교 화학 교사 Walter White의 삶을 연대기적으로 기록합니다.이 시리즈는 5개 시즌에 걸쳐 전개되며 Walter는 진지한 교사에서 무자비한 마약왕으로 변모하여 조종과 살인에 나섭니다.그의 몰락에도 불구하고 많은 팬들은 그를 뛰어난 약자이자 권한 부여의 상징으로 칭송했습니다.
월터에 대한 이러한 숭배는 길리건의 의도가 아니었습니다.그는 처음에 월터 화이트의 스토리라인을 억제되지 않은 야망과 도덕적 타락에 대한 엄중한 경고로 만들었습니다.그러나 많은 시청자는 월터의 지성과 교활함을 그가 궁극적으로 해로운 영향을 끼친 것이 아니라 오해받는 영웅으로 만든 특성으로 해석하기로 했습니다.미디어의 이러한 추세는 더 광범위한 우려를 보여줍니다.캐릭터가 매력적이고 유능하게 묘사될 때, 청중은 편리하게 그들의 윤리적 단점을 간과하고 이상적인 렌즈를 통해 볼 수 있습니다.
Breaking Bad가 실수로 성공을 위한 매뉴얼로 받아들여질 수 있다는 개념은 걱정스럽습니다.이런 오해는 Gilligan의 작품에만 국한되지 않습니다.Scarface 의 Tony Montana와 American Psycho 의 Patrick Bateman과 같은 캐릭터 도 마찬가지로 경고하는 인물이라기보다는 문화적 아이콘으로 오해받았습니다.이런 시나리오는 명확한 도덕적 지침이 없다면 악당 중심의 서사가 의도치 않고 해로울 수 있는 해석을 낳을 수 있음을 보여줍니다.
빈스 길리건의 문화적 변화
반영웅을 미화하는 것의 반향에 비추어, 길리건은 최근 그의 다음 프로젝트에서 변화를 발표했습니다.그는 긍정적인 가치를 대표하는 중심 인물에 초점을 맞추어 현대 스토리텔링에서 도덕적으로 모호한 인물의 유행에 도전할 계획입니다.반영웅의 중요성을 인정하는 한편, 길리건은 이러한 서사와 청중의 호의를 고양하고 고무시키는 서사의 균형을 맞출 필요성을 믿습니다.
그의 결정은 스토리텔링이 사회적 가치에 미치는 심오한 영향에 대한 예리한 인식을 강조합니다.시청자가 무자비한 행동에 보상을 주는 서사를 접하면 성공과 권력에 대한 인식이 미묘하게 형성될 수 있습니다.가장 매력적인 캐릭터가 속임수와 이기심을 구현한다면 현실 세계의 태도가 그러한 이념을 반영하기 시작할 수 있다는 것은 당연한 이치입니다.
영웅주의로서의 악에 대한 인식
최근에 적대적인 행동이 허구와 일상적 상호작용에서 모두 용인될 뿐만 아니라 찬양되는 불안한 추세가 나타났습니다.소셜 미디어 역학이나 정치적 수사를 통해 “나쁘다” 또는 회개하지 않는다는 생각이 인기를 얻었으며, 힘이 잔인함과 동일시되고 친절함이 약함으로 여겨진다는 개념이 재편되었습니다.
“BREAKING BAD의 제작자 빈스 길리건의 다음 쇼는 ‘놀라운 방식으로 인간의 상태를 탐구하는’ 심리적 공상 과학 소설이 될 것입니다.리아 시혼이 주연을 맡을 예정인 이 쇼는 이미 촬영을 마쳤고 Apple TV+에서 데뷔할 예정입니다.(출처: Deadline) pic.twitter.com/aJB17nbIWn — DiscussingFilm (@DiscussingFilm)
인터넷은 이러한 적대적인 태도를 조장하는 비옥한 토양 역할을 합니다.독성적인 견해를 조장하는 인플루언서와 논란을 즐기는 공인은 상당한 추종자를 모았으며, 종종 허구의 반영웅을 영감으로 삼았습니다.이러한 현상은 미디어 소비가 실제 행동에 미치는 영향과 관련하여 중대한 윤리적 딜레마를 제기합니다.
악당 캐릭터가 존경받을 때, 그것은 성공과 도덕성에 대한 우리의 문화적 척도를 왜곡합니다.사회의 근본적인 메시지가 권력과 성취가 무자비함에서 온다는 것이라면, 공격적이고 착취적인 행동이 만연하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.이러한 경향은 오락을 넘어 직장, 정치 무대, 일상적인 상호 작용에 스며들어, 때로는 잔혹한 전술이 미화됩니다.
Breaking Bad는 교육 가이드로 기능하도록 의도된 적이 없지만, 일부 청중이 해석한 방식은 이야기가 얼마나 쉽게 오해될 수 있는지를 보여줍니다.청중이 악당의 악행에서 교훈을 얻는 대신 악당을 숭배하기 시작하면 의도한 메시지와 청중의 인식 사이의 단절이 부각됩니다.더 많은 창작자가 Gilligan의 조언을 따른다면, 우리는 타락하기보다는 영감을 주는 서사를 낳는 문화적 르네상스를 목격할 수 있을 것입니다.
답글 남기기