
이 기사는 투자 조언을 구성하지 않습니다.저자는 여기에 언급된 주식에 대한 입장을 가지고 있지 않습니다.
트럼프 관세 전략 속 시장 혼란
미국 선물이 폭락하고 아시아 현물 시장이 반응하면서 트럼프 대통령의 강경한 “먼저 관세를 부과하고 나중에 질문하라”는 접근 방식으로 인해 긴장이 고조되고 있습니다.억만장자 투자자이자 Pershing Square의 CEO인 빌 액먼이 최근 한 주장에 따르면 미국 상무부 장관 하워드 루트닉은 경기 침체로 인해 이익을 얻고 있으며, 눈살을 찌푸리게 하고 시장 불안을 심화시키고 있습니다.
최근 관세 개요
맥락을 제공하기 위해, 트럼프 대통령은 미국으로의 모든 수입품에 대해 10%의 기준 관세를 제정했습니다.주목할 점은 유럽 연합에서 수입하는 제품에는 현재 20% 관세가 부과되는 반면, 중국에서 수입하는 제품에는 20%의 펜타닐 관련 비용과 34%의 상호 부과금을 포함한 여러 관세가 합쳐져 놀랍게도 총 54%의 관세가 부과된다는 것입니다.또한, 232조에 따른 진행 중인 관세는 철강, 알루미늄, 차량 및 자동차 부품에 적용되며, 원자재 반도체에 대한 관세가 임박해 있습니다.
중국의 보복 조치
중국은 극적인 확대 조치를 통해 모든 미국 수입품에 34%의 상호 관세를 부과했으며, 이는 트럼프 행정부의 추가적인 보복 조치를 촉발할 것으로 예상되며, 무역 환경은 더욱 복잡해지고 보복적 관세 인상의 우려스러운 악순환이 나타나고 있습니다.
속보: 트럼프, 관세를 두 배로 늘리고 무역 적자를 해소하지 않는 한 어떠한 거래도 하지 않을 것이라고 밝혀 pic.twitter.com/2mur5RQD0Q
— 특수 상황 🌐 연구 뉴스레터(Jay) (@SpecialSitsNews) 2025년 4월 7일
시장 반응 및 경제 예측
시장 상황을 둘러싼 불안이 심화되면서 무역 적자를 근절하려는 트럼프의 흔들리지 않는 야망은 잠재적인 경제 회복에 그림자를 드리웁니다.현재 지표는 경기 침체의 놀라운 가능성을 시사하며, Polymarket에서 거래되는 계약에 따르면 확률 추정치는 62%로 치솟았고 JPMorgan은 수축이 임박했다고 지적합니다.
다우지수 성과 개요
투자자들을 사로잡은 두려움을 반영하여 Dow 선물은 900포인트 이상 폭락했습니다.약 2.5%입니다.지난주 Dow는 1, 500포인트를 넘는 연속 하락을 경험했고, S&P 500과 기술 중심의 Nasdaq-100 선물도 각각 2.9%와 약 4%의 상당한 하락을 보였습니다.
이 나라는 국가에 불리한 관세의 세계적 시스템을 고치는 데 있어 대통령을 100% 지지합니다.하지만 사업은 신뢰 게임이고 신뢰는 신뢰에 달려 있습니다.
@realDonaldTrump 대통령은 관세 문제를 가장 중요한 지정학적 문제로 격상시켰습니다.
— Bill Ackman (@BillAckman) 2025년 4월 6일
애크먼의 모순
트럼프를 전형적으로 지지하는 빌 액먼은 최근 행정부의 관세에 대한 비판을 표명했습니다.그는 회사가 채권에 많이 투자한 루트닉 장관과 관련하여 명백한 이해 상충이 있다고 지적했습니다.액먼은 루트닉이 경기 침체기에 이익을 얻을 수 있다고 말하면서 상무부 장관의 이해와 미국 경제의 이해의 일치에 의문을 제기했습니다.
@howardlutnick이 주식 시장과 경제 붕괴에 무관심한 이유를 방금 알아냈어요.그와 캔터는 장기 채권이에요.그는 우리 경제가 붕괴될 때 이익을 냅니다.
레버리지 롱 고정수입을 취급하는 회사를 상무부 장관으로 뽑는 건 나쁜 생각입니다.양립할 수 없는…
— Bill Ackman (@BillAckman) 2025년 4월 7일
시장이 계속 하락함에 따라, 트럼프 행정부에 대한 Ackman의 이전 안심시키는 어조는 바뀌었습니다.그는 이제 미국 이익의 동맹으로서 확고히 자리매김하고 있으며, 이는 Lutnick이 국가의 경제적 복지에 반대한다고 믿는 것과는 극명하게 대조됩니다.
아니요.저는 미국을 롱하고 그는 쇼트입니다.저는 우리나라와 경제에 동조하고 그는 쇼트입니다.
— Bill Ackman (@BillAckman) 2025년 4월 7일
관세와 그 의미에 대한 논의가 진화함에 따라 트럼프 측근들 간의 담론이 심화될 것으로 예상된다.지속적인 경제적 압박과 시장 변동성은 그의 행정부 주요 인물들 간의 더 빈번하고 강력한 의견 불일치로 이어질 수 있다.
답글 남기기