
수많은 여성이 잘못된 유죄 판결, 편향된 법원 절차, 성격적 오판의 부당함을 경험한 사회에서 TikTok 사용자가 Casey Anthony를 지지하는 모습을 보는 것은 당혹스러운 일입니다.그녀가 소위 “법적 옹호자”로 소셜 미디어에 다시 등장하면서 눈살을 찌푸리게 하고 조사를 요청합니다.
오랜 부재 후, 앤서니는 TikTok에 놀랍게도 복귀하여 디지털 공간에서의 야망을 발표했습니다.매달 10달러에 유료 Substack을 구독해 달라는 팔로워 요청과 함께, 그녀는 고인이 된 딸, LGBTQ+ 커뮤니티, 그리고 일반 여성을 대변하는 목소리로 자리매김했습니다.그녀는 TikTok 비디오에서 악명 높은 과거와 거리를 두려고 하며, 살인 재판 이후로 충분한 시간이 흘렀기를 바랍니다.
특히, 2008년에 Anthony는 2살 딸 Caylee의 죽음으로 1급 살인 혐의를 받았습니다. Caylee의 실종에 대한 어머니의 신고에 따라 Anthony는 한 달 동안 딸을 보지 못했다고 주장하며 납치를 암시했지만 그 중요한 시기에 법 집행 기관에 연락하지 않았습니다.살인 혐의는 무죄 판결을 받았지만 Anthony는 경찰에 허위 정보를 제공한 혐의로 4년 동안 감옥에 갇혔습니다.그녀는 유모인 Zenaida Fernandez-Gonzalez를 고용했다는 전혀 근거 없는 이야기를 포함하여 수많은 거짓말을 만들어냈으며, 그녀는 딸을 납치했다고 비난했습니다.많은 사람들은 Anthony가 단지 증거가 부족하여 살인 유죄 판결을 피한 것처럼 보이지만, 그녀가 Caylee를 실종 신고하지 않은 것은 똑같이 걱정스러운 방치의 신호입니다.
케이시 앤서니의 논란의 TikTok 복귀
놀랍지 않게도, Anthony의 TikTok 진출은 상당한 반발을 불러일으켰고, 수많은 크리에이터가 Caylee를 추모하는 게시물을 올리고 Anthony에게 플랫폼을 비우라고 촉구했습니다.그러나 많은 사람들의 놀라움 속에, 지지자 파벌이 등장했습니다. Anthony는 며칠 만에 TikTok에서 60, 000명 이상의 팔로워를 모았고 Substack에서 약 2, 800명의 유료 구독자를 모았습니다.그녀를 팔로우하는 것 외에도, 일부 사용자는 그녀가 무죄하다고 주장하고 소셜 미디어에서 그녀의 스토리를 수익화하는 것은 문제가 없다고 주장하며 그녀를 공개적으로 옹호했습니다.
@웨스톤울프 케이시 앤서니는 무고한 인간이에요.그녀에게 휴식을 주세요! #케이시앤서니
@빅블리치 “우리는 그녀에게 사과해야 해” 감옥방을 잘못 철자했어, 자기야! #fyp
@agirlnamedmikee @click.click.83에 답변하기 증거가 너무 많았어요.사법 제도가 그 아이를 실패시켰어요.#Caylee


앤서니의 지지자들과 토론하는 것은 종종 무의미하게 느껴진다.한 사람은 당면한 문제를 인식하거나 아니면 모른 채로 남아 있기 때문이다.그녀는 살인 혐의는 벗었지만, 그녀가 여전히 거짓 고발을 하고 정의를 방해한 혐의로 유죄 판결을 받았다는 점에 유의하는 것이 중요하다.구체적으로, 그녀는 무고한 여성을 부당하게 연루시켰고, 30일 동안 딸의 실종 신고를 하지 않음으로써 과실을 보였다.앤서니가 여성을 옹호한다고 주장하면서 동시에 딸의 안전에 관해 당국을 속이려고 시도한 적이 있다는 것은 이해하기 어렵다.
사법 제도에서 여성 대우의 역사적 맥락
잠깐 동안, 저는 사법 제도에서 개인적인 경험을 가진 옹호자가 절실히 필요하다는 점을 감안할 때 Anthony를 지원하는 것을 고려했습니다.많은 여성의 이야기는 여전히 언급되지 않고 있으며, 주류 토론에서 종종 간과됩니다.
예를 들어, 잘못된 유죄 판결로 인해 수년간 불의를 견뎌낸 Amanda Knox와 Rosa Jimenez와 같은 사례를 생각해 보세요.한편, Brenda Andrews는 검찰의 편파에 희생된 사형수로 남아 있으며, Karen Read는 적법 절차 실패로 훼손된 사건에서 재심을 앞두고 있습니다.재판 중 Amber Heard가 받은 부당한 대우와 공격적인 팬 파벌의 위협은 더 광범위한 체계적 문제를 강조합니다.
이러한 합법적인 서사 속에서는 대중의 분노나 옹호가 눈에 띄게 부족합니다.우리는 여성들이 부당한 법적 틀의 무게를 견뎌낸 다양한 사례를 보지만, 진정으로 인정받을 만한 사람들은 그것을 얻지 못합니다. Anthony와 달리, 이 여성들은 Substack이나 TikTok을 통해 자신의 이야기에서 이익을 얻을 위치에 있지 않습니다. Anthony를 변호하는 데 시간과 에너지를 바치는 대신, 우리는 사법 제도 내에서 여성이 겪는 투쟁과 학대를 진정으로 반영하는 사람들의 목소리를 증폭해야 합니다.그렇게 함으로써 우리는 미래의 사건에 영향을 미치고 궁극적으로 정의를 위한 의미 있는 옹호자가 될 수 있습니다.
답글 남기기