백 투 더 퓨처 3부작은 상상력이 풍부한 내러티브, 기억에 남는 캐릭터, 스릴 넘치는 시간 여행 모험으로 존경받는 영화사의 초석입니다. 이 프랜차이즈는 우리에게 놀라운 영화를 선사했을 뿐만 아니라 복잡한 스토리텔링과 상호 연결된 플롯으로 찬사를 받는 전체 3부작의 문을 열었습니다. 흥미롭게도, 원작 영화가 1985년에 데뷔했을 때 속편이라는 개념은 제작자의 비전에 포함되지 않았습니다.
이 결정은 Back to the Future Part II 제작 중에 상당한 어려움을 안겨주었습니다 . 로버트 제메키스 감독은 후속작을 기대하지 않았지만, 속편을 예견했다면 영화의 결말을 다르게 접근했을 것이고, 궁극적으로 제니퍼의 캐릭터에 영향을 미쳤을 것이라고 인정했습니다.
로버트 제메키스는 제니퍼를 백 투 더 퓨처의 결론에서 제외했을 것이다
Jennifer가 DeLorean에 포함된 데서 발생하는 합병증
다큐멘터리 “Making The Trilogy”의 한 장면에서 제메키스는 제니퍼가 DeLorean에 있는 것이 속편에 방해가 되었다고 설명했습니다. 그는 “속편을 위한 영화를 디자인하지 않았습니다. 만약 디자인했다면 여자친구를 차에 태우지 않았을 테니까요. 속편을 쓰는 데 있어서 엄청난 문제가 되었습니다.”라고 말했습니다. 이 통찰력은 마티와 제니퍼의 스토리라인을 만족스러운 방식으로 마무리하려는 결정으로 인해 발생한 어려움을 강조합니다.
원작 영화의 피날레에서는 마티가 제니퍼의 애정을 얻고 미래의 모험을 떠나는 모습이 묘사되었지만, 작가진은 속편에서 그녀의 역할을 결정하는 데 복잡한 과제에 직면했습니다. 궁극적으로 작가진은 그녀에게 필수적인 부분을 만드는 대신, 제니퍼가 미래의 자신을 만나 기절하는 모습을 선택했고, 그래서 그녀의 캐릭터는 소외되었습니다.
원래 첫 번째 영화에서는 클라우디아 웰스가, 속편에서는 엘리자베스 슈가 연기한 제니퍼는 줄거리의 중심이 되는 것이 의도된 적이 없었습니다. 마티와 닥은 의심할 여지 없이 이 시리즈의 감정적 핵심입니다. 영화 제작자는 그녀의 캐릭터를 제쳐두어 스토리라인이 마티와 닥의 동지애와 모험에 집중되도록 했습니다.
백 투 더 퓨처의 결론: 존재하지 않는 속편을 위한 예상치 못한 프레임
“우리가 가는 곳에는 도로가 필요 없어요”
하늘을 가로지르는 비행하는 델로리안의 상징적인 이미지는 기억 속에 새겨져 있습니다. 그러나 이 절정의 결말을 되돌아보면 흥미로운 불협화음이 드러납니다. 원래 속편을 염두에 두지 않고 디자인된 이야기에 대한 구체성이 두드러지는 듯합니다. Doc Brown의 갑작스러운 등장과 Marty와 Jennifer의 미래 아이들이 어려움에 직면한다는 언급으로, 마지막 장면은 후속편의 무대를 마련하는 듯합니다. 그럼에도 불구하고 Zemeckis와 Bob Gale은 Part II의 제작이 첫 번째 영화 제작 중에 시작된 것이 아니라고 반복했습니다.
돌이켜보면, 백 투 더 퓨처 의 흥미로운 결말은 속편에 대한 진지한 설정 없이 유쾌하고 끝이 없는 순간처럼 보입니다. 영화 제작자는 나중에 그 이야기를 다시 살펴보기를 기대하기보다는 관객이 “만약에” 시나리오를 즐겁게 생각하고 숙고하도록 하는 것을 목표로 한 것 같습니다. 그러나 이 선택은 의도치 않은 위험처럼 느껴집니다. 마티와 제니퍼의 미래 딜레마에 대한 구체적인 힌트와 닥의 긴박한 긴박감이 결합되어 제메키스와 게일이 그 당시 구체적인 계획이 없었음에도 불구하고 더 많은 탐험을 갈망하는 세계의 그림을 그립니다.
답글 남기기