개요
- 어벤져스: 둠스데이는 인피니티 워나 엔드 게임 만큼 성공적이지는 않을 수 있으며 , 2012년의 원작 어벤져스와 더 비슷할 것으로 보인다 .
- 마블 시네마틱 유니버스(MCU)는 현재 사가의 전개에 필수적인 응집력 있는 팀 구조가 부족하여 둠스데이 와 시크릿 워즈 의 효과가 저하될 수 있습니다 .
- 시크릿 워즈 의 성공은 의미 있는 크로스오버와 캐릭터 역학을 촉진하는 확실한 어벤져스 팀을 갖추는 데 달려 있습니다.
마블 시네마틱 유니버스는 어벤져스: 둠스데이 와 어벤져스: 시크릿 워즈 로 다음 중요 이벤트를 준비하고 있습니다 . 그러나 빌드업은 다소 단절된 듯합니다. 엔드게임 이후 시대를 분석한 결과, 다가올 타이틀은 웅장한 피날레라기보다는 2012년 프랜차이즈의 시작과 비슷한 분위기를 풍깁니다.
Doomsday가 아직 Kang Dynasty 로 알려졌던 초창기부터 Marvel Studios가 Infinity War 와 Endgame 에서 본 두 부분으로 구성된 스펙터클을 재현하는 것을 목표로 한다는 것이 분명해졌습니다 . 이 전략은 Phase 3의 상징적인 작품을 연출한 Anthony와 Joe Russo 감독의 복귀로 강조되었습니다. 또한 Robert Downey Jr.가 Doctor Doom으로 돌아올 것이라는 기대는 팬들의 흥분과 기대를 모두 높였습니다. 그러나 현재 상황은 더 큰 MCU 내에서 영화의 중요성에 대한 기대를 완화하는 것이 신중할 수 있음을 시사합니다.
MCU의 성급한 접근을 보고 있는가?
크리티컬 팀 재단의 부재
2026년 5월 1일에 데뷔할 예정인 어벤져스: 둠스데이는 MCU 일정에 거의 도달할 수 있는 수준이며, 단 3편의 영화만 남았습니다. 그러나 캡틴 아메리카: 브레이브 뉴 월드 , 썬더볼츠 *, 판타스틱 포와 같은 이러한 포함은 잠재적인 캐릭터 소개에는 중요했지만 인피니티 워나 엔드 게임 과 같은 기념비적인 이벤트에 필요한 토대를 마련하기에는 부족해 보입니다 . 둠스데이 와 시크릿 워가 이와 유사한 유산을 남기는 것은 필수 조건은 아니지만 , 이러한 영화에 대한 인식은 기초적인 구축이 부족함에 따라 영향을 받을 가능성이 큽니다.
MCU의 멀티버스 사가는 성공과 단점이 뒤섞인 모습을 보여주었습니다. 스파이더맨: 노 웨이 홈 과 데드풀 & 울버린 과 같은 히트작은 유기적인 내러티브 전개를 촉진하기보다는 카메오 출연과 크로스오버 요소에 크게 의존했습니다. 반대로 샹치와 텐 링스의 전설 과 이터널스와 같은 영화는 프랜차이즈에 들어갔지만 이후 간과되어 단절을 보여주었습니다. 상징적인 새로운 캐릭터의 등장에도 불구하고 그들 사이의 협력적 참여에 있어 중요한 격차가 남아 있으며, 응집력 있는 팀 역학의 출현을 가리고 있습니다.
둠스데이: 오리지널 어벤져스 컨셉을 반영하다
따라서 Avengers: Doomsday 에 대한 기대를 재평가하는 것이 필수적입니다. 이 영화는 Infinity War 나 Endgame 의 극적인 규모를 재현하기보다는 Joss Whedon의 The Avengers 의 앙상블 역학과 일치할 가능성이 더 큽니다. 영화 세계는 2012년에 원래 Avengers가 모인 후 진정으로 번성하여 Marvel뿐만 아니라 더 광범위한 엔터테인먼트 분야에서 벤치마크를 설정했습니다. Doomsday 에 대해서도 비슷한 의미를 기대하는 것은 너무 야심적일 수 있지만, 원래의 팀 빌딩 정신이 부활하기를 바라는 것은 합리적입니다.
현재 핵심 문제 중 하나는 4단계와 5단계에서 새로운 어벤져스 팀이 구성되지 않은 것입니다. 이 상황은 울트론 시대 나 시빌 워 와 같은 중요한 이벤트가 엔드게임 으로 넘어가는 가상의 시나리오를 반영합니다. 다가올 영화, 특히 썬더볼츠 *나 브레이브 뉴 월드 에서 새로운 어벤져스 그룹이 소개될 가능성이 여전히 있습니다 . 게다가 판타스틱 포: 퍼스트 스텝 에서 닥터 둠이 등장할 것으로 예상되는데 , 이는 타노스가 강력한 적대자로 점진적으로 성장하는 것을 본떠한 것일 수 있습니다.
시크릿 워즈를 위한 어벤져스 팀의 필요성
Doomsday 와 Spider-Man 4 에 이은 Secret Wars 를 앞두고 , 이 영화는 상징적인 X-Men 캐릭터와 기존 슈퍼히어로의 다양한 대체 버전을 포함하는 확장된 우주를 약속합니다. 그러나 진정으로 공감을 얻으려면 응집력 있는 Avengers 팀이 중요합니다. Avengers가 Infinity War 에서 Guardians of the Galaxy와 힘을 합쳤을 때 나타난 감정적 엄숙함은 관객이 두 그룹에 익숙했기 때문입니다. 이러한 연결은 매력적인 내러티브 경험을 가능하게 했습니다.
이러한 관계를 구축하지 못하면 Secret Wars 의 크로스오버가 기대하는 영향을 방해할 수 있습니다. 흥미롭게도 Thunderbolts * 영화는 다양한 출연진을 모아 중요한 적과 맞설 준비를 했기 때문에 2012년 Avengers 모델의 현대적 반영으로 작용할 수 있습니다. Thunderbolts * 의 별표는 그룹을 Young Avengers 또는 New Avengers로 리브랜딩할 가능성을 나타내며 Doomsday 와 Secret Wars 의 이벤트 무대를 마련할 것이라는 추측이 있습니다 .
MCU의 새로운 영웅들 사이의 단절된 역학
응집력에 대한 이러한 우려는 관객의 관찰을 넘어 확장됩니다. 심지어 루소 형제조차도 이전의 장대한 작품과 비교했을 때 다가올 어벤져스 영화에 대해 비슷한 감정을 표명했습니다. 2024년 뉴욕 코믹콘에서 Collider 와의 토론에서 그들은 프로젝트의 복잡성과 규모에 대한 열정을 표현했습니다.
야망은 인피니티 워 와 엔드게임 과 비슷합니다 . 이 영화들은 많은 캐릭터와 많은 스토리라인이 합쳐지는 매우, 매우 큰 영화가 될 것입니다. 하지만 우리는 스토리에 대해 매우 기대하고 있습니다. 그래서 우리가 돌아온 이유는 이 영화들이 어떤 영화여야 하는지에 대한 정말 강력한 아이디어가 있다고 느꼈고, 지금 이 영화들이 어떻게 합쳐지고 있는지에 정말 만족하기 때문입니다.
중요한 요점은 MCU의 새로운 영웅들이 상당히 미숙하고 그들 간의 상호 작용이 최소화되어 있다는 것입니다. 이전의 성공적인 공식을 다시 해시하는 것이 불가피하지는 않지만, 이 상황은 현재 궤적에 대한 경고를 제기합니다. Marvel은 이전 단계의 친숙한 얼굴을 다시 통합하여 Jonathan Majors와 Kang을 둘러싼 문제를 효과적으로 해결했습니다. 그러나 Avengers: Doomsday에서 원래의 6명의 Avengers가 Thanos와 갑자기 마주하는 것과 유사하게, 충분한 캐릭터 개발 없이 새로운 사람들이 엄청난 위협에 직면하는 시나리오에 직면하게 될 위험이 있습니다 .
답글 남기기