ASUS, Q-Release 보고서 언급: PCIe 메커니즘이 GPU 마모를 약간만 유발한다는 점을 명확히 밝힘

ASUS, Q-Release 보고서 언급: PCIe 메커니즘이 GPU 마모를 약간만 유발한다는 점을 명확히 밝힘

ASUS는 최근 800 시리즈 마더보드에 사용된 Q-Release PCIe 메커니즘에 대한 우려에 대해 언급하면서, 반복적인 삽입 및 제거 시 사소한 긁힘과 마모 흔적이 생길 수 있지만 GPU나 마더보드가 심각하게 손상될 가능성은 낮다고 밝혔습니다.

ASUS, Q-Release PCIe 메커니즘에 대한 우려에 대응

기술 커뮤니티는 ASUS의 최신 800 시리즈 마더보드의 Q-Release 메커니즘과 관련된 잠재적인 GPU 손상에 대한 보고로 들끓고 있습니다.이러한 보고에 따라 ASUS는 이 문제에 대한 해명을 발표했습니다.

최근의 커뮤니케이션에서 ASUS는 Q-Release 메커니즘이 심각한 GPU 손상으로 이어질 수 있다는 주장을 반박했습니다.그들은 내부 테스트에 따르면, 기대할 수 있는 최대치는 시간이 지남에 따라 모든 PCIe 추가 카드에서 발생하는 것과 유사한 최소한의 긁힘이라고 제안했습니다.그들은 이러한 결과가 다양한 유형의 PCIe 인터페이스에서 일관되게 나타난다고 강조했습니다.

Q-Release 사용
Q-Release 사용에 대한 ASUS의 가이드라인

ASUS의 성명에는 다음과 같은 중요한 사항이 포함되었습니다.

이러한 지침을 따르면 새로운 디자인은 기존 PCIe 슬롯과 유사한 성능을 발휘하여 일반적인 사용 빈도에서는 사용 흔적만 남습니다.유사한 성능을 발휘하지만 그래픽 카드를 제거하는 것이 훨씬 간단하고 쉬우며 사용자가 슬롯, 마더보드 및 그래픽 카드를 직접 또는 실수로 손상시킬 수 있는 도구 없이 이를 수행할 수 있습니다.이 디자인은 또한 가능한 기계적 충돌을 줄입니다.

보고된 극히 소수의 사례에 대한 내부 테스트 및 평가에서 우리는 기능 및 성능에 영향을 미칠 수 있는 마더보드 또는 그래픽 카드의 손상은 발견하지 못했습니다.그러나 모든 유형의 PCIe 추가 카드는 60회 연속 삽입 및 제거 후 사용 흔적과 마모 표시가 나타난다는 점을 강조하는 것이 중요합니다.또한 제조업체의 권장 사항에 따라 설치 및 제거를 수행하지 않으면 긁힘 및 마모 가능성이 높아질 수 있습니다.그럼에도 불구하고 그래픽 카드나 마더보드의 기능에는 영향을 미치지 않는 것으로 나타났습니다.

현재 PCIe Q-Release Slim 디자인의 ASUS 마더보드를 사용하는 경우 걱정할 필요가 없습니다.잠재적인 손상을 피하기 위해 공식 제거 지침을 따르기만 하면 됩니다.최소한의 노력만 필요하며 과도한 힘을 가해서는 안 됩니다.특정 문제나 이상이 발생하면 ASUS가 전적인 책임을 지고 처리합니다.당사는 고객에게 서비스와 지원을 제공하기 위해 최선을 다하고 있습니다.도움이나 자세한 내용은 ASUS 고객 서비스에 문의하십시오.

에이수스

이전에 여러 사용자가 ASUS 800 시리즈 마더보드에서 GPU를 제거할 때 GPU가 손상되었다고 강조했습니다. ASUS는 이러한 보고가 “매우 작은” 사용자 세그먼트를 나타내며, 내부 평가에서 성능이나 기능에 영향을 미치지 않는다고 주장합니다.

ASUS Q-Release GPU 손상
이미지 출처: @9550pro

일부 관찰자들은 ASUS가 보고된 GPU 손상의 심각성을 축소하고, 증거가 더 심각한 문제를 시사할 때 사소한 것으로 분류한다고 주장합니다.보고서에 따르면 PCIe 인터페이스의 상당 부분이 특정 사례에서 손상되었으며, ASUS는 이를 사용자 오류로 돌립니다.

ASUS는 40번의 삽입을 포함한 테스트를 수행하여 이상을 발견하지 못했지만 “잘못된 방법을 사용하여 60번 삽입하면 마모가 심해지고 손상이 더 눈에 띄게 될 수 있다”는 점을 인정했습니다.그러나 손상을 보고한 모든 사용자가 실제로 그렇게 많은 삽입을 경험했는지는 의문입니다.

이 상황은 관찰된 손상이 정말로 사용자 오류의 결과인지 아니면 Q-Release 메커니즘 내의 결함을 나타내는 것인지 판단하기 위한 독립적인 조사가 필요합니다. ASUS는 보고된 특정 문제를 해결하려는 의지를 표명했지만, 그들의 성명은 확실한 GPU 손상에 대한 책임과 관련하여 답이 없는 의문을 남깁니다.

ASUS가 GPU와 마더보드 모두의 손상에 대한 책임을 질지, 아니면 두 구성 요소에 대한 책임을 제한할 것인지에 대한 더 명확한 설명이 필요합니다.

출처 및 이미지

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다