주요 하이라이트
- 톰 카바나는 “플래시”에 대한 호의적인 리뷰를 제시하며 타당한 비판을 인정했습니다.
- 캐버나는 영화와 CW 시리즈의 뚜렷한 차이점을 강조하며 통찰력 있는 관점을 공유했습니다.
- 새로운 DC 유니버스에 플래시가 출시되는 것이 연기되면서 캐릭터의 더욱 심도 있는 개발과 관련성이 가능해졌습니다.
플래시는 흥행에 큰 실패를 기록하며 헤드라인을 장식했고, DCEU의 가장 헌신적인 오랜 팬들조차도 실망한 “폭탄”이라는 평판을 빠르게 얻었습니다.하지만 비판 속에서 더 사랑받는 각색작에 출연한 유명 배우 한 명이 이 영화에 대해 더 낙관적인 전망을 내놓았습니다.
스나이더가 이끄는 DCEU가 쇠퇴하는 배경을 배경으로, 플래시는 어려운 곤경에 처했습니다.관객의 호감을 유지하기 위해 고군분투하는 프랜차이즈의 마지막 잔재 중 하나로서, 이 영화는 플래시포인트를 연상시키는 리부트 기회로 제시되었습니다.이러한 설정은 최소한 주인공이 영화가 확립하고자 하는 새로운 영화 세계로 전환할 수 있음을 시사했습니다.이러한 문제를 더하는 것은 주연 배우 에즈라 밀러가 영화 제작 및 마케팅 단계에서 수많은 논란에 직면했다는 것입니다.이러한 상당한 장애물과 플래시의 강력한 스토리텔링의 복잡한 유산이 결합되어 영화는 인기를 얻는 데 어려움을 겪었고, 그 결과 제목 캐릭터에 그림자를 드리운 만족스럽지 못한 흥행 성적을 거두었습니다.
불행한 유산에도 불구하고 The Flash는 몇 가지 인상적인 순간을 보여주었고, 만화책 각색에 밝은 점이 거의 없었던 한 해에 두드러졌습니다.특히, CW의 Arrowverse에서 Reverse-Flash 역으로 가장 잘 알려진 Tom Cavanagh는 영화의 장점을 인정했습니다. Fan Expo Portland에서 열린 토론에서 Cavanagh는 영화에 대한 생각을 표현하며 “봤어요! … A) 봤어요, B) 좋았어요!”라고 말했습니다.그는 영화의 실행에 대해 자세히 설명했고, 특히 캐릭터에 대한 새로운 해석을 제공했다고 느낀 전반부를 칭찬했으며, 의도적으로 만들어진 더 순진한 묘사를 강조했습니다.
캐버나는 이 반복을 10년간의 텔레비전 묘사와 차별화할 필요성에 대해 숙고했습니다.그는 또한 영화의 독특한 요소에 대해 논의하면서, 마이클 키튼의 배트맨과 같은 캐릭터의 극적인 소개를 스릴 넘치는 영화적 순간에 비유하여, 전반적으로 내린 창의적인 선택을 보여주었습니다.그는 DC의 저명한 인물인 제프 존스와 나눈 토론을 지적했는데, 그는 만화책 각색에 대한 집단적 정신을 언급했습니다.”만화책에 좋은 것은 우리 모두에게 좋은 것입니다.” 캐버나는 이러한 감정에 공감하며 장르 내에서 통합된 접근 방식의 중요성을 강조했습니다.
캐버나흐의 지지가 영화에 대한 타당한 비판을 무시하는 것은 아니지만, 그의 통찰력은 배우들이 사랑하는 캐릭터에 대한 다양한 해석을 어떻게 탐색할 수 있는지에 대한 빛을 비춥니다.이 관점은 DC 유니버스 내에서 The Flash의 미래에 대한 격려를 제공할 수 있습니다.팬들에게 안타까운 점은, 새로운 DC 스튜디오 책임자인 제임스 건이 선택된 레거시 캐릭터와 함께 새로운 영웅에 집중하면서 The Flash를 다시 소개하는 데 전략적 지연을 시사했다는 것입니다.결과적으로 배리 앨런(최근 Creature Commandos에서 암시된 것처럼 Wally West일 수도 있음)은 더 큰 위협에 맞서기 위해 Justice League에 합류할 차례를 기다릴 가능성이 큽니다.
플래시의 재등장을 연기하기로 한 결정은 여러 가지 이유에서 논리적입니다.팬들은 인내심을 갖고 새로운 영웅들과의 상호작용을 즐기면서 플래시만큼 상징적인 캐릭터의 궁극적인 귀환을 기대해야 합니다.마침내 이 스피드스터가 정의의 챔피언으로 다시 등장할 때가 오면, 과거의 실망과는 크게 달라져 프랜차이즈와 관객에게 더욱 풍부한 경험을 제공할 것입니다.
플래시는 현재 Max에서 스트리밍으로 볼 수 있습니다.
답글 남기기