기술과 언어의 교차점은 때때로 예상치 못한 결과를 초래할 수 있으며, 최근 다양한 Apple 기기에 영향을 미치는 주목할 만한 결함으로 강조되었습니다.이상한 사건의 전개로, 사용자들은 자동 수정 기능이 “인종차별주의자”라는 단어를 “트럼프”로 잘못 변경한다고 보고했습니다.이 문제는 주로 핸즈프리 메시징에 일반적으로 사용되는 도구인 음성-텍스트 기능을 사용할 때 발생하며, 타이핑을 할 수 없는 사용자가 사용합니다.
Pop Base에서 공유한 비디오는 그러한 사건 중 하나를 보여주며, 자동 수정 기능이 사용자의 의도한 단어를 얼마나 빨리 변경하는지 보여줍니다.이 결함은 많은 iPhone 사용자에게 영향을 미치는 것으로 보이지만 보편적으로 나타나지는 않았습니다.예를 들어, 제 기기는 동일한 오류 수정을 보이지 않았습니다.그러나 Apple은 문제를 인정했으며 적극적으로 해결책을 모색하고 있습니다.
Apple의 성명에 따르면( Associated Press 보도 ), 이 회사는 이 문제가 Dictation 기능에 사용된 음성 인식 모델에서 비롯된 것이라고 밝혔습니다.그들은 “인종차별주의자”와 “트럼프” 사이에 “음성적” 중복이 있다고 지적했으며, 이는 “r”로 시작하는 다른 단어도 이 의도치 않은 수정을 유발할 수 있음을 시사합니다.
이 설명은 음성 인식 기술의 복잡성, 특히 문제의 글자가 다르게 배열되어 있어도 어떻게 구문을 잘못 해석할 수 있는지에 대한 의문을 제기합니다.한 사용자는 수정이 필요한지에 대해 회의적인 태도를 보이며, “이 기능에 문제가 보이지 않는데요? 거짓 정보를 제공하지 않거든요.”라고 주장했습니다.그러나 이러한 관점은 보편적으로 받아들여지지 않는데, 다양한 사용자가 트럼프를 옹호하기 위해 서두르며 “미국을 사랑하기만 하면 인종차별주의자로 간주된다”와 같은 댓글을 달았는데, 이는 이 주제를 둘러싼 양극화된 감정을 보여줍니다.
글리치는 항상 잘못된 것인가?
트럼프의 역사적 행동을 둘러싼 더 광범위한 맥락을 자세히 살펴보면, 그와 관련하여 “인종차별주의자”라는 용어를 더 섬세하게 이해해야 한다고 주장할 수 있습니다.중요한 사례는 1989년 센트럴 파크 5인 사건으로 거슬러 올라가는데, 트럼프는 논란의 여지가 있는 역할을 했습니다.그는 신문에 사형제 부활을 촉구하는 전면 광고를 내어 악명을 떨쳤고, 저지르지 않은 범죄로 잘못 유죄 판결을 받은 5명의 흑인과 라틴계 남성을 직접적으로 표적으로 삼았습니다.
수년 후, 진짜 가해자인 마티아스 레이예스는 범죄를 자백했지만, 트럼프는 센트럴 파크 5인조에 사과를 하지 않아 그의 인종차별 주장에 대한 이야기가 더욱 굳어졌습니다.이 역사적 사건은 수십 년 동안 트럼프를 “인종차별주의자”라고 묘사하는 것을 대중 담론에 연결시켰습니다.
따라서 Apple의 음성 인식 기술은 “인종차별주의자”와 “트럼프”를 우연히 연결하는 음성적 유사성으로 인해 오작동할 수 있지만, 이 용어 자체의 사회적 의미는 인종, 정의, 책임에 대한 지속적인 논쟁에 깊이 뿌리를 두고 있습니다.때때로 기술적 결함으로 인해 더 큰 진실에 대한 성찰이 이루어질 수 있습니다.우리는 이러한 연결에 대해 경계하고 인식해야 합니다.
답글 남기기