Apple 직원 소송으로 개인정보 보호 우려 제기
2020년부터 Apple에서 근무한 전직 직원인 아마르 박타는 이 기술 대기업을 상대로 자신의 사생활과 언론의 자유를 침해했다고 주장하며 법적 절차를 시작했습니다. 광고 기술에 관여했던 박타는 Apple이 자신의 개인 iCloud 계정과 기기를 모니터링했다고 주장합니다. 또한 그는 회사가 LinkedIn 프로필에서 직무 관련 세부 정보를 삭제하도록 압력을 가했고 디지털 광고와 관련된 문제에 대해 공개적으로 말할 수 있는 능력을 제한했다고 주장합니다.
개인 및 직업적 프라이버시 간의 모호한 경계
소송에서 박타는 Apple의 우려스러운 추세, 즉 개인 생활과 직업 생활의 합병을 강조합니다. 그는 직원들이 개인 기기를 Apple 생태계와 연결하도록 장려함으로써 회사가 민감한 개인 데이터에 대한 과도한 통제력을 얻는다고 주장합니다. 그는 이러한 관행이 직원들의 프라이버시를 훼손한다고 주장합니다.
Apple의 개인정보 보호 약속에 대한 모순
이 법적 싸움은 Apple의 유명한 개인정보 보호 약속을 둘러싼 모순에 빛을 비춰주는데, 이는 회사의 대외적 이미지에 핵심적인 요소입니다. Bhakta의 주장은 Apple의 내부 관행의 현실이 외부 메시지와 극명하게 대조된다는 것을 시사합니다. 소송에 따르면, 회사의 감시는 근무 시간을 넘어 직원이 회사를 떠난 후에도 지속되어 Apple이 전문가 계정에 연결된 개인 기기에 액세스할 수 있도록 합니다.
Apple의 직원 불만의 역사
Apple의 법적 문제는 전례가 없습니다. 이 회사는 Slack과 같은 내부 플랫폼에서도 직장 환경에 대한 논의를 억누르고 임금 평등과 성 차별에 대한 대화를 억제하려는 시도를 포함한 이전의 주장 에 직면했습니다 . 이러한 사건은 직원들이 기업 통제와 투명성 간의 균형에 대해 지속적으로 우려하고 있음을 반영합니다.
애플의 주장에 대한 대응
Bhakta의 주장에 대한 대응으로 Apple은 이러한 주장을 단호히 부인하며 근거가 없다고 밝혔습니다. 대변인은 회사가 직원들의 임금과 근무 조건에 대한 논의 권리를 옹호하며 이러한 문제에 대한 연례 교육 이니셔티브를 인용했습니다. Apple은 직원의 권리를 존중하는 동시에 혁신적이고 생산적인 업무 환경을 조성하겠다는 의지를 유지하고 있습니다.
기술 산업 내부의 맥락
기술 산업 내에서 법적 검토에 직면한 것은 Apple만이 아닙니다. Google, Meta, Amazon과 같은 회사도 직원 불만, 개인정보 보호 권리, 반경쟁적 행위를 다루는 다양한 소송에 연루되었습니다. 예를 들어, 2022년에 Google은 15,000명의 직원이 미지급을 주장한 후 1억 1,800만 달러에 달하는 상당한 소송을 해결했으며 , DoubleClick 인수 후 디지털 광고 분야에서의 지배력과 관련된 반독점 소송에도 직면했습니다.
자세한 내용은 Semafor 에서 자세히 알아보세요 .
답글 남기기