개인정보 보호에 헌신하는 것으로 유명한 애플이 두 명의 신경과학 작가가 집단 소송을 제기하면서 세간의 주목을 받고 있습니다.이들은 애플이 자사의 애플 인텔리전스 플랫폼을 개발하는 데 자신들의 저작물을 불법 복제하여 사용했다고 주장합니다.이러한 주장은 애플의 이미지에 심각한 손상을 입힐 수 있으며, 특히 애플이 인공지능 기술에 적극적으로 투자하고 있는 지금과 같은 시기에 더욱 그렇습니다.
Apple의 개인정보 보호 중심 이미지에 도전하는 소송
소송 에서 자세히 설명했듯이, 애플은 다양한 섀도우 라이브러리(shadow library)의 수많은 불법 복제본을 포함하는 포괄적인 저장소인 The Pile에서 파생된 Books3 데이터세트를 이용했다는 혐의를 받고 있습니다.분쟁 대상 저작물 중에는 원고들의 주요 저작물이 있습니다.
- 마음의 속임수: 마법의 신경과학이 우리의 일상적 기만에 대해 밝혀내는 것
- 환상의 챔피언: 마음을 뒤흔드는 마술의 과학
Apple은 이전에 Books3에 연결된 데이터 사용을 인정했지만, 2023년에 저작권 문제가 제기되자 이 데이터 세트에 대한 의존을 신중하게 중단했습니다.
이 소송은 애플의 강력한 개인정보 보호 정책과 그에 대한 의혹 사이의 괴리를 고려할 때 매우 뼈아픈 반향을 불러일으킵니다.애플은 수십 년 동안 사용자 개인정보 보호 및 데이터 무결성을 보호하는 기업으로 자사를 홍보해 왔습니다.그러나 애플이 AI 개발에 더욱 박차를 가함에 따라, 이번 소송은 애플의 윤리 기준이 인공지능 훈련에 사용되는 데이터 세트까지 적용되는지에 대한 의문을 제기합니다.
업계 전반에 영향을 미칠 수 있는 법적 싸움
이 소송의 결과는 애플뿐만 아니라 OpenAI, 구글, 메타와 같은 주요 기업들에도 더 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다.이들 모두 데이터셋 무결성과 관련하여 유사한 문제를 겪었습니다.그럼에도 불구하고, 애플의 소송은 역사적으로 데이터 사용에 있어 높은 윤리 기준을 주장해 왔다는 점에서 독특합니다.이 소송은 애플의 “개인정보보호 우선” 브랜딩의 진정성에 근본적인 의문을 제기합니다.
원고 측이 승소할 경우, 기술 기업들이 AI 시스템 학습을 위한 데이터를 확보하는 방식이 재정의될 수 있으며, 이는 기업들이 향후 모델 개발에 라이선스 또는 구매 콘텐츠를 주로 사용해야 하는 선례를 남길 수 있습니다.애플이 승소하더라도, 애플은 자사가 내세우는 도덕적 우월성을 포기할 수 있으며, 이는 기술 윤리의 복잡성을 여실히 드러냅니다.
이러한 주장은 아직 입증되지 않았으며, 소송은 아직 사법 절차에 계류 중이라는 점을 인지하는 것이 중요합니다.아직 Apple에 대한 책임 소재가 결정되지 않았기 때문에, Apple이 불법적으로 취득한 텍스트를 사용하여 Apple Intelligence를 교육했는지 여부의 진정한 본질은 여전히 불확실합니다.여전히 의문은 남습니다. Apple의 AI 기반이 비공개 데이터를 기반으로 하고 있다면, 과연 Apple이 사용자 개인정보 보호를 진정으로 보장할 수 있을까요?
답글 남기기