2024년, 애플을 상대로 제기된 소송은 애플이 iCloud 서비스를 통해 반경쟁적 행위를 저질러 사실상 디지털 저장 공간을 독점했다는 주장이었습니다.그러나 AppleInsider 의 보도에 따르면, 2025년 유미 리 미국 연방지방법원 판사가 기각하면서 이 사건은 차질을 빚었습니다.특히, 판사는 원고들에게 수정된 소장을 제출할 기회를 부여하여 소비자들에게 새로운 희망을 안겨주었습니다.최근 집단 소송 제안에는 타사 클라우드 저장 장치 제공업체를 통한 특정 데이터 접근 제한과 같은 문제를 강조하는 새로운 주장들이 포함되어 있습니다.
데이터 접근 제한: 사용자의 핵심 관심사
수정된 소송은 중요한 문제를 지적합니다.사용자 데이터 파일은 Apple 기기 복원, 특히 타사 서비스를 이용할 때 필수적입니다.로이터 통신에 따르면, 원고들은 Apple이 iPhone 사용자에게 중요 데이터 백업을 위해 iCloud에만 의존하도록 요구하는 것이 반독점법 위반이라고 주장합니다.iCloud가 제공하는 무료 저장 용량이 5GB에 불과하여 금방 고갈될 수 있다는 점이 이러한 상황을 더욱 악화시킵니다.
이 판사는 이 사건에 다시 관심을 가지며, 아이폰 사용자에게 데이터 저장의 중요성, 특히 제한된 파일에 대한 접근 권한을 인정했습니다.이러한 상황에 비추어 볼 때, 애플에 대한 법적 주장이 힘을 얻고 있는 것으로 보입니다.
애플의 방어 및 법적 조치
애플은 최고 수준의 보안을 보장하기 위한 정책을 시행하고 있다고 주장하며 이러한 주장을 강력히 반박했습니다.이번 소송의 원고는 특히 월 2.99달러의 iCloud 유료 요금제에 가입한 사용자들로, 필수적인 iPhone 데이터 백업에 타사 애플리케이션을 사용할 수 없다는 점에 불만을 표출하고 있습니다.
더욱이 애플은 원고들의 청구가 일반적으로 약 4년의 소멸시효가 적용되는 미국 반독점 소송의 소멸시효를 벗어난다는 이유로 기각을 요구하고 있습니다.원고 측 법률팀은 iCloud 저장 공간을 구매한 수천만 명의 소비자로 구성된 전국적인 집단을 대리하는 것을 목표로 합니다.이 중대한 소송의 결과는 기술 업계 내 관계에 상당한 영향을 미치고 소비자들의 클라우드 저장 서비스 이용 방식을 바꿀 수 있습니다.
이 사건이 전개됨에 따라, 애플의 사업 관행과 소비자 권리에 미치는 영향은 끊임없이 변화하는 디지털 환경에서 여전히 매우 중요합니다.이 거대 기술 기업의 지속적인 법적 공방은 주요 기업들이 점점 더 장악하고 있는 시장에서 경쟁과 소비자 선택권에 대한 더 큰 우려를 반영합니다.
자세한 내용은 Reuters를 참조하세요.
답글 남기기