Anna의 아카이브: 디지털 불법 복제의 증가하는 과제
단 3년이라는 놀라울 정도로 짧은 기간 동안 Anna’s Archive는 디지털 불법 복제 분야에서 중요한 역할을 해왔습니다.이 플랫폼은 상당한 주목을 받았으며, 출판사들은 Google에 제출된 수많은 게시 중단 요청을 통해 Anna’s Archive의 가시성을 제한하기 위한 노력을 강화했습니다.
삭제 요청 건수
TorrentFreak 의 최근 분석 에 따르면, Anna’s Archive와 관련된 URL 7억 4, 900 만 개가 Google 검색 결과에서 삭제되었습니다.이는 2012년 5월 Google의 투명성 보고서가 시작된 이후 저작권 침해로 신고된 전체 URL의 약 5% 에 해당합니다.
다른 불법 복제 사이트와의 비교 분석
Anna’s Archive에 대한 게시 중단 조치 규모는 다른 불법 복제 웹사이트에 대한 조치 규모를 크게 능가합니다.예를 들어, 현재까지 가장 악명 높은 불법 복제 사이트 중 하나인 The Pirate Bay의 경우, 삭제된 URL은 420 만 개에 불과합니다.이러한 차이는 Anna’s Archive의 방대한 카탈로그와 수많은 하위 도메인 활용에 기인합니다.
현재 테이크다운 추세
불법 복제 환경이 변화함에 따라, 저작권자들은 매주 약 1천만 개의 새로운 URL을 삭제 요청하고 있으며, 1, 000개 이상의 작가와 출판사가 이 과정에 적극적으로 참여하고 있습니다.특히 펭귄 랜덤 하우스 와 존 와일리 앤 선즈 와 같은 주요 출판사들이 적극적인 DMCA 신고를 통해 이러한 움직임을 주도하고 있습니다.
삭제 통지의 영향
DMCA 고지의 체계적인 발행이 Anna’s Archive의 존재를 완전히 가리는 것은 아니지만, 특정 도서를 찾는 사용자의 검색 경험을 복잡하게 만듭니다. Anna’s Archive에 대해 잘 모르는 사람들은 온라인에서 도서를 검색하다가 우연히 발견할 가능성이 낮습니다.검색 결과에서 해당 사이트로 직접 연결되는 링크가 점점 줄어들고 있기 때문입니다.
온라인 불법 복제의 미래
불법 복제 사이트를 경험하면서 중요한 교훈 하나를 얻었을지도 모릅니다.바로 이러한 사이트들이 매우 회복력이 뛰어나다는 것입니다. The Pirate Bay와 같은 사이트를 폐쇄하려는 역사적 시도는 종종 미러 사이트의 등장으로 이어졌습니다.현재의 전략은 이러한 불법 복제 플랫폼에 대한 대중의 인식을 약화시켜 기존 검색 방식으로는 발견하기 어렵게 만드는 데 초점을 맞추고 있는 것으로 보입니다.
도서 접근을 위한 법적 대안
온라인에서 합법적으로 책을 구매하려는 사람들에게는 일반적으로 퍼블릭 도메인에 있는 텍스트를 구매하거나 접근하는 방법이 있으며, 퍼블릭 도메인은 대개 무료로 이용할 수 있습니다.반면, 안나스 아카이브(Anna’s Archive)와 같은 불법 복제 웹사이트는 저작권이 있는 자료에 대한 무단 접근을 허용하여 수익을 창출하며, 이러한 자료는 일반적으로 유료입니다.
출처: TorrentFreak를 통한 Google
답글 남기기