뛰어난 게이밍 성능을 향한 많은 마니아들의 끊임없는 노력은 높은 프레임 속도를 향한 끊임없는 추구로 이어지고 있으며, 이러한 노력 덕분에 Ryzen 7 9800X3D는 여러 소매업체의 판매 차트에서 선두를 달리고 있습니다. Ryzen 7 7800X3D가 출시된 지 약 18개월 후인 작년에 출시된 9800X3D는 뛰어난 게이밍 성능으로 빠르게 인정받으며 이전 모델을 “최고의 게이밍 CPU”로 밀어냈습니다.
최첨단 아키텍처와 대폭 개선된 다이 설계 덕분에 Ryzen 9800X3D는 게이밍 벤치마크에서 여러 경쟁 제품들을 꾸준히 앞지르고 있습니다. Ryzen 7 7800X3D는 2025년에도 여전히 최상위 선택지로 남아 있으며, Ryzen 9 9000X3D와 같은 고급 옵션을 제외하고 두 번째로 빠른 게이밍 CPU라는 타이틀을 차지하고 있지만, 9800X3D가 모든 사용자에게 진정으로 필수적인 제품인지는 면밀히 검토해야 합니다.이 글에서는 결정을 내리기 전에 고려해야 할 주요 차이점과 요소들을 자세히 살펴보겠습니다.
사양 개요
| CPU/사양 | 건축학 | 프로세스 | 코어/스레드 | 클록(베이스/부스트) | L3 캐시 | 메모리 속도 | 열전력소비전력(TDP) | iGPU | 최대 작동 온도 | 출시 가격 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 라이젠 7 7800X3D | 4시였습니다 | TSMC 5nm | 8/16 | 4.2/5.0GHz | 96MB | 5200MT/초 | 120W | RDNA 2, 2코어, 2.2GHz | 89도 | 449달러 |
| 라이젠 7 9800X3D | 5시였습니다 | TSMC 4nm | 8/16 | 4.7/5.2GHz | 96MB | 5600MT/초 | 120W | RDNA 2, 2코어, 2.2GHz | 95도 | 479달러 |
Zen 1부터 Zen 5까지 AMD는 Ryzen 시리즈에서 일관된 코어 수를 유지해 왔으며, 7800X3D와 9800X3D 모두 8코어 16스레드 구성을 자랑합니다.9800X3D는 기본 클럭이 500MHz, 부스트 클럭이 200MHz로 향상되어 성능이 대폭 향상되었습니다.또한, 120W TDP를 유지하고 AM5 소켓과 호환되어 최신 AGESA BIOS 업데이트를 통해 600 시리즈 메인보드와 완벽하게 호환됩니다.
Ryzen 7 9800X3D는 메모리 용량 또한 업그레이드되어, 7800X3D의 128GB보다 최대 192GB의 DDR5 메모리를 지원합니다.이러한 용량 증가는 마니아들에게는 매력적으로 보일 수 있지만, 대부분의 일반 사용자는 32GB 또는 64GB 용량을 초과하지 않을 것으로 예상되어 일상적인 게임 플레이에는 큰 영향을 미치지 않습니다.또한, 9800X3D의 메모리 컨트롤러는 최대 5600MT/s의 더 빠른 속도를 지원하여 특정 조건에서 성능을 향상시킬 수 있습니다.
건축 및 금형 설계 혁신
Ryzen 7 9800X3D는 Zen 4에 비해 전면적으로 개선된 Zen 5 아키텍처를 구현하여 다양한 주요 개선 사항을 통합했습니다.여기에는 더 넓은 프런트엔드, 탁월한 부동 소수점 처리, 그리고 더욱 정확한 분기 예측이 포함됩니다.또한, 이 아키텍처 업데이트는 확장된 실행 파이프라인과 증가된 캐시 대역폭을 제공하여 클럭 사이클당 성능이 눈에 띄게 향상되었습니다.
이전 모델보다 IPC가 16% 향상된 Zen 5 디자인은 2세대 수직 캐시를 도입하여 코어를 기준으로 캐시 배치를 변경하여 효율성을 최적화했습니다.이러한 재설계는 3D 칩렛을 코어 복합체 아래에 배치하여 통합 히트 스프레더와 직접 접촉하여 냉각 성능을 향상시킴으로써 이전 X3D 모델에서 발생했던 과열 문제를 완화합니다.
결과적으로 9800X3D는 적절한 냉각 솔루션이 구축되어 있다면 모든 코어에서 최대 클럭 속도인 5.2GHz에 가까운 속도를 유지할 수 있습니다.이전 모델과 달리 이 모델은 완벽한 오버클럭 기능을 제공하여 사용자가 공장 설정 이상의 향상된 성능을 활용할 수 있도록 지원합니다.9800X3D는 X3D가 아닌 다른 모델과 동일한 95°C의 열 임계 값을 공유하는 반면, 7800X3D는 최대 89°C로 제한됩니다.
게임 성능 벤치마크
이전에 두 프로세서에 대한 광범위한 게임 벤치마크를 검토하여 다양한 AMD 및 Intel CPU 대비 성능을 보여드렸습니다.하지만 Ryzen 9800X3D와 7800X3D만 집중적으로 비교하는 분석이 중요합니다.아래에서는 GeForce RTX 4090과 비교했을 때 여러 게임에서 예상되는 성능 차이를 살펴보겠습니다.
전반적으로 Ryzen 9800X3D는 테스트된 8개 게임에서 11.4%의 성능 향상을 보였습니다.하지만 높은 프레임 속도 환경에서는 많은 게이머가 이러한 차이를 인지하지 못할 수 있다는 점을 인지하는 것이 중요합니다.일반적으로 프레임 속도가 100FPS를 초과하면 플레이어는 부드러움의 차이를 인지하기 어려울 수 있습니다.예를 들어, 358FPS와 329FPS의 차이는 실제로는 거의 동일하게 느껴질 수 있습니다.
최대 설정에서 최신 타이틀에서 3자리 수의 프레임 속도를 꾸준히 달성할 수 있는 GeForce RTX 4090과 같은 고급 GPU를 활용하는 경우, RTX 5090과 같은 더 빠른 GPU가 출시됨에 따라 성능 차이는 더욱 미미해질 가능성이 높습니다.
전력 효율 및 열 성능
두 CPU의 이론적인 TDP는 120W이며, 유휴 상태에서는 유사한 효율 수준을 보였습니다.그러나 게임 세션에서는 Ryzen 7 7800X3D가 9800X3D보다 약간 더 높은 전력 소비량을 보였는데, 이는 테스트에 적용된 맞춤형 PBO 프로필의 영향으로 추정됩니다.
TechSpot과 Tom’s Hardware 등 평판이 좋은 출처의 독립적인 리뷰에 따르면 Ryzen 7 7800X3D는 일반적으로 뛰어난 전력 효율성을 달성하여 9800X3D에 비해 와트당 더 높은 FPS를 제공하여 전력 효율성이 더욱 뛰어난 게임 옵션으로 평가됩니다.
온도 테스트 결과, Ryzen 9800X3D는 7800X3D보다 눈에 띄게 더 높은 온도를 보이는 것으로 나타났습니다.최고의 냉각 솔루션 중 하나로 인정받는 Arctic Liquid Freezer III 420mm AIO를 사용한 결과, 9800X3D는 최고 80°C 까지 온도가 상승한 반면, 7800X3D는 70°C 이하로 지속적으로 유지되었습니다. PBO(프로세서 오버클럭)를 적용한 부스트 설정에서 9800X3D의 온도는 섭씨 4도 더 상승하여 최적의 온도 유지를 위한 프리미엄 냉각 솔루션의 필요성을 다시 한번 확인했습니다.
프레임당 비용 효율성
게임 성능 분석을 고려했을 때, 권장 소비자가격이 449달러인 Ryzen 7 7800X3D는 9800X3D와 비교했을 때 달러당 거의 동일한 FPS를 제공합니다.하지만 7800X3D의 가격이 크게 하락하면서 이제는 더 나은 가성비를 갖춘 선택지가 되었습니다.
마지막 생각
결론적으로, Ryzen 7 7800X3D는 매력적인 가성비를 제공합니다.특히 최근 9800X3D의 가격이 20달러 인하되었고, 7800X3D는 출시 이후 90달러라는 더욱 큰 폭의 가격 인하가 이루어졌기 때문입니다.성능 차이는 1080p에서 가장 크게 느껴지지만, 높은 프레임 속도에 익숙한 게이머라면 초고속 FPS 상황에서도 체감적인 차이가 미미할 수 있습니다.240 FPS와 260 FPS처럼 미묘한 프레임 차이를 구분할 수 있는 게이머라면 9800X3D가 확실히 더 나은 선택입니다.
하지만 게이밍에서 가성비, 전력 효율, 그리고 열 관리를 중시하는 분들에게는 라이젠 7800X3D가 9800X3D를 확실히 압도합니다.현재 시장 동향을 고려하면 라이젠 7800X3D의 가격이 359달러까지 낮아져, 459달러인 9800X3D와 비교했을 때 더 합리적인 투자로 보입니다.모든 관련 요소를 고려할 때, 라이젠 7800X3D를 더 나은 선택으로 추천합니다.
답글 남기기