인공지능(AI)은 방대한 양의 콘텐츠를 생성하면서 우리 일상생활에 점점 더 깊이 자리 잡고 있습니다.처음에는 ChatGPT와 같은 AI 기술이 생성한 글과 이미지는 초보적이고 결함이 있는 것처럼 보였습니다.그러나 머신러닝의 발전으로 AI가 생성한 텍스트의 전반적인 품질이 크게 향상되어 훨씬 더 자연스럽고 수용 가능한 수준으로 표현되었습니다.
이러한 개선에도 불구하고, 무엇을 찾아야 하는지 알고 있다면 AI가 생성한 텍스트를 여전히 인식할 수 있습니다.이 글은 여러분이 읽고 있는 글이 인간 작가가 쓴 것이 아닐 수도 있다는 것을 알려주는 확실한 징후들을 조명하는 것을 목표로 합니다.
AI가 제작한 콘텐츠는 끊임없이 진화하고 있지만, 한 가지 근본적인 진실은 여전히 남아 있습니다.바로 인간적인 감성이 부족하다는 것입니다.모든 예시가 일반적인 지표를 모두 보여주는 것은 아니지만, 세 가지 이상의 지표가 결합되면 진위 여부를 판단할 수 있습니다. AI가 제작했다는 것을 나타낼 수 있는 주요 지표는 다음과 같습니다.
1.사실적 부정확성
가장 정교한 AI조차도 “환각”을 유발할 수 있습니다.이는 잘못된 데이터나 오해의 소지가 있는 데이터를 생성하여 마치 사실인 것처럼 보이게 하는 것입니다.개선이 계속 진행되고 있지만, 모든 글, 특히 의심스러워 보이는 글에 포함된 정보와 출처를 확인하는 것은 여전히 중요합니다.
2.반복
영어는 본래 과도한 반복을 꺼립니다.반복은 텍스트를 부자연스럽고 부자연스럽게 들리게 만들기 때문입니다.특정 단어나 구문이 반복적으로 나타난다면, AI가 알려진 패턴을 사용하여 기계적이고 예측 가능한 문장을 만들어내고 있다는 신호일 수 있습니다.
3.톤
콘텐츠의 어조에 주의하세요.해당 주제와 너무 자연스럽게 어울리지 않나요? 아니면 열정적인 주제를 놀라울 정도로 중립적인 방식으로 표현하고 있나요? AI는 긴 텍스트에서 어조의 일관성을 유지하는 데 어려움을 겪는 경우가 많으며, 이로 인해 로봇처럼 보이는 갑작스러운 어조 변화가 발생할 수 있습니다.
4.”AI”라는 단어의 사용
AI가 생성한 콘텐츠에는 영화 예고편을 연상시키는 정형화된 소개 문구가 포함되는 경우가 많으며, “필수적인”, “필수적인”과 같은 일반적이면서도 강조적인 용어를 사용합니다.사람이 이러한 단어를 사용할 수도 있지만, 텍스트에 이러한 단어가 너무 많이 등장하는 경우 AI가 작성했음을 시사할 수 있습니다.
5.구체성 부족
AI가 생성하는 글은 깊이가 부족하고, 주제에 대한 철저한 분석보다는 광범위한 개요에 가까운 경우가 많습니다.”~일 수도 있다”, “아마도”, “아마도”와 같이 모호함을 암시하는 단어나 구절이 등장할 수 있으며, 일반적으로 인간의 글쓰기를 풍부하게 하는 구체적인 사례나 개인적인 이야기가 부족합니다.
6.언어의 완벽함
이 지표는 직관에 어긋나는 것처럼 보일 수 있지만, AI 텍스트는 종종 맞춤법이나 문법 오류가 거의 없는 것으로 나타납니다.인간 작가는 고유한 목소리와 개성을 가지고 있어 필연적으로 불완전함을 드러냅니다.흠잡을 데 없이 완벽하게 다듬어진 글은 종종 AI가 작성했다는 강력한 증거입니다.
답글 남기기