Apple은 iPhone 16e를 출시하면서 익숙한 칩 비닝 전략을 채택했으며, iPhone 16 및 iPhone 16 Plus의 버전과 약간 다른 A18 칩을 사용했습니다.주목할 만한 차이점은 A18의 GPU 코어 수가 감소하여 성능에 상당한 영향을 미친다는 것입니다.놀랍게도 벤치마크에 따르면 이 변형은 iPhone 14 Pro 및 iPhone 14 Pro Max에서 발견되는 이전 A16 Bionic보다 성능이 낮습니다.이 기기는 이제 3년이 다 되어갑니다.이러한 현실은 Apple의 최신 모델의 경쟁력에 대한 우려를 불러일으킵니다.
성능 벤치마크는 iPhone 16e의 가치에 대한 우려를 강조합니다.
최근 테스트에서는 빈 처리된 A18 칩의 성능 단점에 주목했습니다.이전 분석에 따르면 A18은 Geekbench 6 Metal 벤치마크에서 전체 기능을 갖춘 제품과 비교했을 때 약 15% 더 느렸습니다. YouTuber Dave2D는 3DMark Wild Life Extreme Unlimited 테스트를 실행하여 이러한 결과를 입증했습니다.결과는 실망스러웠습니다. A18의 4코어 GPU는 2, 882점에 그쳤지만 A16 Bionic은 3, 170점이라는 더 강력한 점수를 달성했습니다.
성능 격차를 더 잘 보여주기 위해, iPhone 16에서 발견되는 5코어 GPU를 자랑하는 모든 기능을 갖춘 A18은 인상적인 4, 007점을 기록했습니다.이 극명한 대조는 칩의 빈 버전과 빈이 없는 버전 사이의 성능에서 약 28.04%의 상당한 불일치를 보여줍니다.이처럼 상당한 하락은 Apple이 iPhone 16e에 칩 빈을 사용하기로 한 결정에 대한 의문을 제기하게 합니다.이 결정은 생산 비용을 줄이고 결과적으로 소매 가격을 낮추기 위한 것으로 보입니다.
벤치마크 점수의 폭넓은 차이는 잠재적인 구매자를 좌절시킬 수 있으며, 이러한 결과의 타당성에 대한 회의론을 불러일으킬 수 있습니다.그러나 다양한 기술 리뷰어가 iPhone 16e와 A18 칩을 엄격한 테스트에 적용할 가능성이 높다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.추가 3DMark Wild Life Extreme Unlimited 테스트에서 추가 데이터가 나오면 소비자에게 정보를 제공하기 위해 업데이트가 제공됩니다.
답글 남기기