네트워크 전체 광고 차단 측면에서 Pi-hole은 선두적인 솔루션으로 자리매김했습니다.하지만 AdGuard Home과 같은 대안 제품 또한 주목할 가치가 있다는 점을 기억하는 것이 중요합니다.저는 오랜 테스트 끝에 AdGuard Home으로 영구적으로 전환하기로 결정했습니다.이 글에서는 현재 진행 중인 AdGuard와 Pi-hole에 대한 논쟁에서 제가 AdGuard Home을 선택하게 된 설득력 있는 이유들을 간략하게 설명하겠습니다.
HTTPS(DoH) 기능을 통한 기본 DNS
DNS over HTTPS(DoH)는 DNS 쿼리(본질적으로 기기에서 웹사이트 위치를 찾기 위해 전송하는 요청)를 암호화하여 온라인 개인 정보를 보호하는 중요한 프로토콜입니다.이러한 암호화는 해커나 인터넷 서비스 제공업체(ISP)의 원치 않는 감시로부터 쿼리를 보호하여 중간자 공격(MITM) 위험을 효과적으로 최소화합니다.
AdGuard Home은 직관적인 사용자 인터페이스에서 스위치 하나만 누르면 DoH 활성화가 간소화됩니다.또한, 사용자는 Let’s Encrypt 에서 제공하는 무료 옵션과 같이 인증 기관(CA)에서 쉽게 발급받은 SSL 인증서를 사용하여 설정을 바인딩할 수 있습니다.
반대로, Pi-hole은 강력한 플랫폼이지만 DoH에 대한 기본 지원이 부족합니다.유사한 수준의 개인 정보 보호를 원하는 사용자는 추가 DNS 리졸버나 포워더를 설치해야 하는데, 특히 기술에 익숙하지 않은 사용자에게는 어려움이 될 수 있습니다.이는 AdGuard와 Pi-hole을 비교할 때 나타나는 일반적인 경향을 잘 보여줍니다. AdGuard는 사용자 친화성을 강조하는 반면, Pi-hole은 기술적인 사용자에게 더 어필합니다.
OPNsense와 통합
FreeBSD 기반의 인기 오픈소스 방화벽 및 라우팅 플랫폼인 OPNsense는 네트워킹 마니아들에게 인기가 많습니다. Pi-hole과 달리 AdGuard Home은 OPNsense와 완벽하게 통합되어 있는데, 이 점이 제가 OPNsense로 전환하기로 결정한 결정적인 이유였습니다.이러한 호환성 덕분에 네트워크 관리와 광고 차단 기능을 모두 하나의 통합 시스템으로 간소화할 수 있었습니다.
OPNsense에 AdGuard를 설치하는 것은 간단하며, DNS 및 DHCP 설정을 조정하기만 하면 됩니다.이러한 구성이 완료되면 사용자는 서비스 메뉴를 통해 AdGuard Home을 쉽게 활성화하여 전반적인 네트워크 효율성을 향상시킬 수 있습니다.
직관적인 사용자 인터페이스
AdGuard의 사용자 인터페이스는 Pi-hole에 비해 사용성이 크게 향상되었습니다.대시보드, 설정, 필터, 쿼리 로그, FAQ 등 주요 탭을 아우르는 체계적인 레이아웃을 갖추고 있습니다.이러한 구성을 통해 사용자는 필요에 따라 설정을 쉽게 찾고 수정할 수 있습니다.
대시보드는 DNS 쿼리 및 차단된 요청을 포함하여 네트워크 활동의 필수 지표를 표시하고, 주요 클라이언트와 도메인을 강조 표시합니다. Pi-hole의 인터페이스는 기능적이지만, 일부 기능에는 추가 검색이 필요하여 학습 곡선이 다소 가파릅니다.
간소화된 보호자 관리
AdGuard Home과 Pi-hole 모두 사용자가 기기별 필터를 맞춤 설정할 수 있도록 제공하지만, AdGuard는 내장된 자녀 보호 기능과 사전 구성된 성인 콘텐츠 필터 기능을 통해 더욱 뛰어난 성능을 발휘합니다.이러한 설정은 자녀 보호 기능 섹션으로 이동하기만 하면 되므로 사용자가 간편하게 이용할 수 있습니다.
반면, Pi-hole은 유사한 기능을 사용하려면 수동 조정이 필요하고 타사 통합에 의존하는 경우가 많아 기술 지식이 부족한 사용자에게는 접근성이 떨어집니다. AdGuard의 간소화된 접근 방식은 복잡한 설정에 대한 기술적 배경 지식이 부족한 부모에게 특히 유용합니다.
우수한 홈 어시스턴트 통합
스마트 홈 기기를 관리하기 위해 Home Assistant를 사용하는 사용자로서, AdGuard Home이 Pi-hole보다 더욱 원활한 통합을 제공한다는 것을 알게 되었습니다. AdGuard 통합은 광범위한 센서와 스위치를 제공하여 광고 차단 설정에 대한 제어력을 향상시킵니다.
Pi-hole의 통합 기능은 기본 통계 및 임시 서비스 비활성화만 제공하는 제한적인 반면, AdGuard는 DNS 쿼리 수, 차단된 쿼리 통계, 안전 브라우징 지표 등 상세한 정보를 제공합니다.또한, 개별 기능 전환을 통해 Home Assistant 환경 내에서 자동화된 모니터링 및 제어가 가능합니다.
게다가 AdGuard 통합을 통해 필터 관리가 간소화되어 Pi-hole에서는 사용할 수 없는 특정 트리거에 따라 자동 필터 목록을 조정하는 등 Home Assistant에서 직접 작업을 수행할 수 있습니다.
뛰어난 타사 모바일 앱
가정에서 광고 차단 솔루션을 성공적으로 사용하려면 불편함 없는 사용성이 핵심입니다. AdGuard는 App Store 와 Google Play Store 에서 모두 사용 가능한 사용자 친화적인 모바일 앱을 통해 이 분야에서 탁월한 성과를 거두고 있습니다.
몇 번의 탭만으로 사용자는 필터링 설정을 관리하고, 안전한 브라우징을 활성화하고, 자세한 네트워크 통계를 확인할 수 있습니다. Pi-hole에도 모바일 옵션이 있지만, AdGuard 앱은 일반적으로 더 세련되고 기능이 강화되었습니다.
AdGuard 확장 프로그램으로 필터링 옵션 강화
AdGuard는 포괄적인 서버 기반 솔루션 외에도 Windows, macOS, iOS, Android, Linux 등의 플랫폼에 맞는 브라우저 확장 프로그램과 함께 데스크톱 및 모바일 앱을 제공합니다.이러한 애플리케이션은 AdGuard Home과는 별개이지만, 사용자에게 개별 기기 또는 브라우저에 대한 세부적인 제어 기능을 제공합니다.
최신 확장 버전은 사용자 친화적인 필터링 설정을 제공하여 원하는 필터를 빠르게 전환하고 필터 목록을 탐색할 수 있는 간소화된 인터페이스를 제공합니다.
게다가 사용자는 확장 프로그램의 효율적인 코딩 덕분에 최적의 로딩 속도를 누리는 동시에, 향상된 사용자 정의를 위해 사용자 정의 필터를 가져올 수 있습니다.
설치 과정
AdGuard와 Pi-hole 모두 자체 호스팅 설치가 필요하므로, 필요한 기술 지식이 부족한 일부 사용자에게는 어려움이 있을 수 있습니다.기술적인 설정이 필요하지만, 많은 사용자가 AdGuard의 안내 설치 과정이 더 사용자 친화적이라고 생각합니다.그럼에도 불구하고 Pi-hole은 Docker를 지원하므로 컨테이너화된 애플리케이션에 익숙한 사용자에게 매력적인 옵션입니다.
두 플랫폼 모두 다양한 운영 체제에 대한 포괄적인 설치 가이드를 제공하여 모든 기술 수준의 사용자가 더욱 원활하게 설치할 수 있도록 돕습니다.
Pi-hole을 통한 자동 업데이트
AdGuard Home은 다양한 기능 면에서 장점이 있지만, 가장 큰 단점 중 하나는 자동 업데이트 기능이 없다는 것입니다.사용자는 핵심 구성 요소와 차단 목록에 대한 업데이트를 수동으로 다운로드해야 하는데, 이는 자동 기능에 대한 의존도가 점점 높아지는 시대에 불편할 수 있습니다.
이와 대조적으로 Pi-hole은 핵심 소프트웨어와 차단 목록 모두에 대한 자동 업데이트를 제공하여 사용자가 끊임없이 진화하는 광고 및 추적 기술을 손쉽게 처리할 수 있도록 보장합니다.
Pi-hole에 대한 활발한 커뮤니티 지원
두 솔루션 모두 오픈소스이지만, Pi-hole 커뮤니티는 광범위한 사용자 정의 기능으로 인해 훨씬 더 활발하게 활동합니다.도움이 필요한 사용자는 Discourse, Reddit, Twitter, GitHub 등의 커뮤니티 플랫폼에서 다양한 리소스와 지침을 찾을 수 있습니다.
이 활발한 커뮤니티는 풍부한 지원을 제공하여 초보자와 숙련된 사용자 모두가 정보를 찾고 효과적으로 문제를 해결하는 것을 돕습니다.
AdGuard와 Pi-hole 중에서 선택하기
결론적으로, 네트워크 전체 광고 차단을 위해 Pi-hole에서 AdGuard Home으로 전환하게 된 이유는 다음과 같습니다.내장된 DoH 지원, OPNsense와의 호환성, 사용자 친화적인 인터페이스, 뛰어난 Home Assistant 통합, 그리고 포괄적인 모바일 원격 애플리케이션 등이 그 예입니다.전반적으로 AdGuard는 빠른 설정과 직관적인 기능을 원하는 사용자에게 더 쉽게 접근할 수 있는 옵션으로 자리매김했습니다.
그러나 Pi-hole은 특히 광범위한 사용자 정의와 정기적으로 업데이트되는 차단 목록을 유지하는 적극적인 지원 커뮤니티를 중시하는 사람들에게는 여전히 강력한 경쟁자입니다.
이 글에서는 AdGuard와 Pi-hole을 비교하는 데 중점을 두지만, 네트워크 전체 광고 차단을 위해 이 두 가지가 유일한 옵션은 아니라는 점을 기억하는 것이 중요합니다. NextDNS와 같은 대안도 사용자의 필요와 선호도에 더 부합할 수 있으므로, 꼼꼼히 살펴보는 것이 좋습니다.
답글 남기기