고급 프로세서가 “최고의 게이밍 CPU”라는 주제로 자주 거론되지만, 저렴한 보급형 CPU는 저렴한 가격과 성능 덕분에 판매량을 견인하는 경우가 많습니다.게이밍 커뮤니티의 상당수는 Ryzen 7 9800X3D나 Intel Core i9 14900K와 같은 플래그십 모델보다는 200달러 미만의 프로세서를 선택합니다. Amazon과 같은 플랫폼에서 가장 많이 판매되는 CPU를 살펴보면 이러한 상위권 경쟁 제품 대부분이 예산에 맞는 선택지라는 것을 알 수 있습니다.
이러한 추세는 재정적인 측면뿐만 아니라, 프리미엄 모델이 저렴한 모델에 비해 성능 향상폭이 미미한 데 기인합니다.최근 CPU 기술의 발전으로 더 높은 코어 수와 스레드 수, 더 빠른 클럭 속도, 향상된 아키텍처를 갖춘 저렴한 프로세서가 등장했으며, 이 모든 것이 과도한 비용 없이 가능해졌습니다.
저예산 CPU의 눈에 띄는 개선 사항 중 하나는 고성능 GPU와 효율적으로 연동하여 병목 현상 발생 위험을 줄인다는 것입니다.따라서 최신 게임 타이틀에서 최고의 성능을 달성하기 위해 고가의 프로세서에 투자할 필요가 없습니다.저렴하면서도 강력한 프로세서를 찾고 있다면 최신 Intel 및 AMD 제품을 기반으로 한 최고의 추천 제품을 소개합니다.
최신 업데이트: 2025년 10월 23일: 시중에 출시된 여러 가지 새롭고 빠른 프로세서를 포함하도록 목록을 업데이트했습니다.
2025년 최고의 저가형 게임용 CPU 추천
전반적으로 최고: AMD Ryzen 5 7500F
| 건축학 | 소켓 | 코어/스레드 | L3 캐시 | 베이스/부스트 | iGPU | 열전력소비전력(TDP) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4시였습니다 | 오전 5시 | 6/12 | 32MB | 3.7/5.0GHz | 해당 없음 | 65W |
| 장점 | 단점 |
| + 뛰어난 게임 성능 | – 통합 그래픽이 부족합니다 |
| + 가격대비 가치가 우수합니다 | – 하이엔드 GPU 페어링에는 적합하지 않음 |
| + 오버클럭 가능 | |
| + 스톡 쿨러 포함 |
라이젠 5 7500F는 동 가격대에서 타의 추종을 불허하는 게임 성능을 자랑하며, 현재 여러 소매점에서 약 150달러에 판매되고 있습니다.라이젠 5 7600X의 하위 버전이지만, 클럭 속도가 약간 낮고 “F”라는 명칭에서 알 수 있듯이 iGPU가 없습니다.이미 외장 GPU를 사용할 계획인 게이머라면 이러한 단점은 크게 문제되지 않을 것입니다.
7500F는 7600X의 사양을 대부분 유지하면서도 3.7GHz의 기본 클럭으로 더 높은 효율성을 자랑합니다. RTX 5070이나 RX 9070 XT와 같은 중급형 GPU와 함께 사용하더라도 고사양 프로세서와 치열하게 경쟁합니다.따라서 최신 Ryzen 모델과 유사한 게임 성능을 기대할 수 있습니다.
최고의 대안: AMD Ryzen 5 9600X
| 건축학 | 소켓 | 코어/스레드 | L3 캐시 | 베이스/부스트 | iGPU | 열전력소비전력(TDP) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 5시였습니다 | 오전 5시 | 6/12 | 32MB | 3.9/5.4GHz | RDNA 2, 2개의 코어 | 65W-105W |
| 장점 | 단점 |
| + 뛰어난 게임 및 생산성 성능 | – 게임에서 최소한의 세대적 업그레이드 |
| + 이전 모델보다 더 시원하게 작동 | – 경쟁사보다 비용 효율성이 낮음 |
| + 하이엔드 GPU와 호환 | – 더 높은 전력 소비 |
| + 효율적인 에너지 사용 |
AMD의 Zen 5 아키텍처 기반 Ryzen 5 9600X는 Zen 4 대비 IPC(Instructions Per Cycle)가 16% 향상되었습니다.게임 성능에는 큰 영향을 미치지 않지만, 벤치마크 결과에 따르면 7600X 대비 2~5% 향상된 게임 성능을 보여주며, 전력 소비는 더 낮습니다.
Ryzen 5 9600X의 초기 TDP는 65W였지만, 2024년 말 BIOS 업데이트를 통해 최대 105W의 높은 전력 출력이 가능해져 향상된 성능과 높은 클럭 속도 유지 능력을 보여주었습니다.특히 고성능 GPU와의 직접적인 게임 비교에서 9600X는 7500F보다 우수한 성능을 발휘하여 200달러 프로세서에 적합한 선택이며, 중급 및 고급 GPU와도 원활하게 호환됩니다.
생산성/게임에 가장 적합: Intel Core i5 14600K
| 가족 | 소켓 | 코어/스레드 | L3 캐시 | 베이스/부스트 | iGPU | 열전력소비전력(TDP) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 랩터 호수 리프레시 | LGA 1700 | 14(6+8)/20 | 24MB | 3.5/5.3 GHz( P-코어 ), 2.6/4.0 GHz( E-코어 ) | 인텔 UHD 770 | 125W |
| 장점 | 단점 |
| + 뛰어난 생산성 | – 더 많은 전력을 소모합니다 |
| + Ryzen 9600X와 비슷한 게임 성능 | – 효과적인 냉각 솔루션이 필요합니다. |
| + 뛰어난 오버클러킹 잠재력 | – 높은 전력 소모 |
| + 뛰어난 성능 대비 비용 비율 |
인텔 코어 i5 14600K는 200달러 남짓한 가격에 놀라운 구매력을 보여줍니다.수요가 높아 이 가격대에서 잠시 판매되기도 했지만, 이 정도 가격에도 불구하고 AMD 경쟁 제품에 비해 코어 수가 많다는 점을 고려하면 여전히 뛰어난 선택입니다.여러 게임 테스트에서 라이젠 9600X의 성능과 비슷한 수준을 꾸준히 유지하며 i7 14700K와 유사한 프레임 속도를 기록했습니다.
이 프로세서는 생산성 작업에 탁월한 성능을 발휘하며, 콘텐츠 제작 및 기타 CPU 집약적인 애플리케이션에서 탁월한 성능을 제공합니다.다양한 세대의 마더보드와 호환되고 DDR4 및 DDR5 메모리를 이중으로 지원하여 예산에 맞는 게이밍 PC 구축에 필요한 다재다능함을 제공합니다.하이브리드 아키텍처를 사용하는 i5 14600K는 높은 클럭 속도를 유지할 수 있지만, 특히 적절한 냉각 시스템과 함께 사용하지 않을 경우 온도와 전력 소비가 증가할 수 있습니다.
최고의 APU: AMD Ryzen 5 8600G
| 건축학 | 소켓 | 코어/스레드 | L3 캐시 | 베이스/부스트 | iGPU | 열전력소비전력(TDP) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4시였습니다 | 오전 5시 | 6/12 | 16MB | 4.3/5.0GHz | 라데온 760M | 65W |
| 장점 | 단점 |
| + 200달러 이하로 구매 가능한 가장 빠른 APU | – L3 캐시는 16MB로 제한됨 |
| + 좋은 1080p 성능 | – 초고속 설정 달성 어려움 |
| + 오버클럭 가능 | – 개별 GPU로 인한 성능 저하 |
| + AMD FreeSync 지원 |
AMD는 Zen 아키텍처를 지속적으로 개선하여 외장 GPU 없이도 게임을 즐길 수 있는 APU를 개발했습니다.최고 사양은 구현하기 어려울 수 있지만, Ryzen 5 8600G는 그래픽 설정을 조정하면 1080p에서 40~60fps의 플레이 가능한 프레임 속도를 제공합니다.특히 성능과 가격의 균형을 효과적으로 맞추었기 때문에 예산에 민감한 사용자에게 훌륭한 선택입니다.
Ryzen 8600G의 iGPU인 Radeon 760M은 RDNA 3 아키텍처를 기반으로 하며 이전 세대 내장 그래픽보다 훨씬 뛰어난 성능을 제공합니다.2.8GHz로 클럭된 8개의 GPU 코어를 탑재하여 최대 60Hz에서 8K 해상도와 다중 모니터 설정을 지원합니다.게임 테스트에서 전반적으로 우수한 성능을 보였으며, 특히 Hyper-RX 기술을 활성화했을 때 더욱 두드러졌습니다.이전 Ryzen 내장 그래픽 솔루션 대비 최대 20%까지 성능이 향상될 수 있습니다.
가장 저렴한 제품: Intel Core i3 14100F
| 가족 | 소켓 | 코어/스레드 | L3 캐시 | 베이스/부스트 | iGPU | 열전력소비전력(TDP) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 랩터 호수 리프레시 | LGA 1700 | 4/8 | 12MB | 3.5/4.7GHz | 해당 없음 | 58W |
| 장점 | 단점 |
| + 강력한 GPU와 잘 작동합니다 | – 쿼드 코어 구성으로 제한됨 |
| + 최소 냉각 요구 사항 | – iGPU가 없음 |
| + 최고의 예산형 게임용 CPU 중 하나 | – 제한된 멀티태스킹 기능 |
저가형 프로세서 중에서는 Intel Core i3-14100F가 Ryzen 5 5500과 같은 경쟁 제품에 비해 종종 뒤떨어지지만, 단연 돋보입니다.일부 사용자는 코어 수가 적어 망설일 수 있지만, 실제 게임 테스트 결과 Core i3-14100F는 Ryzen 5 5600 및 5600X의 성능과 거의 동일하며, 오버클럭 시 성능 차이가 2~3%에 불과합니다.
RTX 5070이나 5070 Ti와 같은 고성능 GPU와 함께 사용할 경우, Core i3 14100F는 코어 수가 더 많은 고가 프로세서와 비교해도 경쟁력이 뛰어납니다.전반적으로 100달러 미만 게이밍 CPU 중 가장 빠른 속도를 자랑하며, 애프터마켓 냉각 시스템 없이도 저예산 PC를 구성할 수 있는 매력적인 옵션으로, 전체 비용을 더욱 절감할 수 있습니다.
최고의 예산형 게임용 CPU 선택을 위한 팁
세대: 사양은 중요하지만, 세대 간 차이점도 간과할 수 없습니다.예를 들어, Zen 3에서 Zen 4로의 전환은 상당한 성능 향상을 가져왔습니다. Zen 5의 개선 사항 외에도, 아키텍처 업데이트를 통해 더 빠른 처리 속도를 보장하며, 이는 벤치마크에서도 확인할 수 있습니다.
클럭 속도 및 캐시: 클럭 속도는 CPU가 초당 실행하는 사이클 수를 나타내며, 일반적으로 클럭 속도가 높을수록 게임 성능이 향상됩니다.하지만 더 높은 속도를 유지하려면 효과적인 냉각 솔루션이 필수적입니다.종종 과소평가되는 L3 캐시는 성능에 중요한 역할을 합니다.캐시 크기가 클수록 프로세서의 성능이 크게 향상될 수 있습니다.
오버클러킹 지원: 오버클러킹을 지원하는 프로세서는 기본 클럭 이상의 성능을 향상시킬 수 있습니다.오버클러킹이 가능한 칩은 일반적으로 특정 명명 규칙을 통해 구분됩니다.모든 AMD Ryzen 프로세서는 일반적으로 오버클러킹이 가능하지만, 사용 중인 마더보드 칩셋이 이 기능을 지원하는지 확인하십시오.
전력 소비: TDP가 200W 이상인 프로세서를 선택하는 것은 현명하지 않을 수 있습니다.최신 모델은 100W 미만의 전력으로도 동일한 작업을 효율적으로 처리하기 때문입니다.에너지 효율적인 CPU를 선택하면 운영 비용과 발열량이 낮아져 값비싼 냉각 시스템의 필요성이 줄어들 수 있습니다.저렴한 CPU를 선택할 때 와트당 성능 지표를 분석하는 것이 도움이 될 수 있습니다.
자주 묻는 질문
저렴한 게임용 CPU에 별도의 GPU가 필요한가요?
이런 경우가 종종 있습니다.저가형 CPU는 일반적으로 게임에서 복잡한 3D 렌더링 성능을 발휘하지 못합니다.일부 APU는 이러한 작업을 충분히 처리할 수 있지만, 여전히 타협점이 있을 수 있습니다.
저렴한 CPU를 위해 사후마켓 CPU 쿨러를 구매해야 할까요?
모든 CPU에 애프터마켓 CPU 쿨러가 필요한 것은 아닙니다.대부분의 고정형 프로세서에는 작동에 충분한 기본 쿨러가 기본으로 제공됩니다.오버클럭이 가능한 CPU의 경우, 특히 기본 쿨러가 충분하지 않은 경우 더 나은 냉각 솔루션에 투자하는 것이 좋습니다.
저렴한 게임용 CPU로 최신 게임을 실행할 수 있나요?
대부분의 최신 저가형 CPU는 충분한 코어/스레드와 견고한 사양 덕분에 최신 게임을 원활하게 실행할 수 있습니다.대부분의 게임은 GPU 성능에 크게 의존하기 때문에, 적절한 GPU를 갖추는 것이 게임 성능을 좌우하는 핵심 요소입니다.
답글 남기기