12년 후: 가장 논란이 많은 하비 스펙터 스토리, Suits에서 여전히 맞지 않다

허구의 법정 드라마 영역에서는 가능성과 논리의 경계를 넓히는 서사가 기대됩니다.그러나 Suits 의 논란이 되는 아크에서 보여지듯이, 그러한 창의성은 합리성을 완전히 무시해서는 안 됩니다.허구의 영역에 확고히 자리 잡은 이 시리즈는 법률계의 복잡성을 강조하는데, 특히 법조계를 헤쳐 나가는 수완 있는 사기꾼과 명문 뉴욕 로펌의 재능 있지만 무모한 수석 파트너 간의 역동성을 통해 더욱 그렇습니다.

관객은 현실에 대한 완벽한 고수를 기대하지 않지만, 쇼가 진행되는 동안 캐릭터 개발이 일관되게 유지될 것이라는 내재적인 기대가 있습니다.안타깝게도, 시즌 3 의 특정 스토리라인 중 하나에서 하비 스펙터가 확립된 페르소나에서 크게 벗어나 많은 팬이 좌절감을 느낀 당혹스러운 묘사로 이어졌습니다.

시즌 3에서 제시카를 배신한 하비의 행동에는 확신이 없다

하비의 진정한 성격에서 벗어나다

처음부터 Suits는 Pearson Hardman의 고위험 환경을 헤쳐 나가는 캐릭터들의 경쟁적 본질을 탐구합니다.회사의 역사는 경쟁과 권력 투쟁을 보여주며 Jessica Pearson과 Daniel Hardman이 모두 원래 창립자가 아니었다는 점을 강조합니다.야망이 충성심보다 더 큰 환경에서 움직이는 그들의 역할은 중요했습니다.

하지만 시즌 3에서 하비가 제시카(그의 멘토이자 오랜 동맹)를 배신하기로 한 결정은 두 사람의 공유된 역사를 감안할 때 있을 수 없는 일처럼 보입니다.제시카는 하비의 성공에 핵심적인 존재입니다.그녀는 우편실 직원에서 수석 파트너로의 그의 여정에서 중요한 역할을 했습니다.그녀는 그의 잠재력을 알아차리고 그의 승진을 옹호했으며, 마이크 로스와의 비밀 파트너십의 위험을 이해했습니다.이 비밀은 그러한 배신으로 인해 위태로워질 수 있습니다.그녀에게 등을 돌리는 것은 단순히 무모한 일이 아니라 하비의 성격의 본질을 훼손하는 일입니다.

하비의 충성심이라는 핵심 가치는 그의 배신과 상충된다

제시카와 하비의 오랜 유대감

시리즈 전반에 걸쳐 Harvey는 충성심이 가장 중요하다는 것을 지속적으로 보여줍니다.그는 Donna Paulsen(필수 비서), Mike Ross와 같이 신뢰하는 사람들과 깊은 관계를 맺습니다. Mike Ross를 위해 상당한 위험을 감수할 의향이 있습니다.그러나 Harvey와 Jessica의 역사는 더 깊습니다.그녀는 그의 전문적인 발전에 중요한 역할을 했습니다.그에 대한 그녀의 변함없는 지원과 믿음은 배신보다는 충성심으로 이어졌어야 할 유대감을 강조합니다.

하비가 자신을 믿었던 멘토 제시카를 배신하기로 한 선택은 그의 캐릭터의 확립된 가치와 극명하게 모순됩니다.이 배신 행위는 궁극적인 배신처럼 느껴지며, 그의 경력 전반에 걸쳐 보여준 충성심과 맞지 않습니다.

시즌 3의 하이라이트는 캐릭터의 불일치로 인해 거의 가려짐

잘 만들어진 시즌 3의 하이라이트

Suits 시즌 3의 Dana Scott 역의 Abigail Spencer

단점에도 불구하고, Suits 의 시즌 3 은 여러 가지 기억에 남는 줄거리를 자랑합니다.밴 다이크의 귀환, 마이크의 비밀을 둘러싼 손톱을 깨물게 하는 긴장감, 그리고 내러티브 구조를 풍부하게 하는 새로운 캐릭터의 등장입니다.이번 시즌은 캐릭터 개발과 점점 커지는 위험, 시청자를 계속 사로잡는 복잡한 사건을 보여줍니다.그럼에도 불구하고, 하비가 제시카를 배신하는 것은 이러한 하이라이트에서 주의를 돌립니다.

하비의 캐릭터는 복잡하고 종종 도덕적으로 모호하지만 근본적으로 등 뒤에서 칼을 꽂는 사람은 아니다.제시카를 상대로 비밀리에 행동하기로 한 그의 결정은 위선적으로 느껴지고 이전의 캐릭터 성장을 훼손한다.시즌 3은 많은 구속 요소를 제공했지만, 이 스토리라인은 하비의 신중하게 만들어진 이미지를 더럽힐 위험이 있어 시리즈에서 가장 호의적이지 않은 순간 중 하나가 되었다.

소스 및 이미지