마블 시네마틱 유니버스 ( MCU ), DC 확장 유니버스 ( DCU ) 및 기타 프랜차이즈 의 영화 세계는 수년에 걸쳐 논란의 여지가 있는 결정으로 가득 차 있었습니다.이러한 혼란에도 불구하고 일부 선택은 놀랍게도 오래 지속되어 현대 영화에서 장르의 진화를 보여주었습니다. MCU의 엄청난 성공은 슈퍼히어로 영화를 주류로 끌어올려 전 세계 관객을 끌어들였지만 그 길은 논란의 여지가 있는 창의적인 결정으로 표시되었습니다.
논란이 되는 선택은 종종 캐스팅 결정이나 기존 규범에 도전하는 새로운 창의적 접근 방식에서 비롯됩니다.사랑받는 만화책 스토리의 각색에는 종종 창의적인 자유가 포함되며, 처음에는 분열적이지만 시간이 지나면서 긍정적인 결과로 이어질 수 있습니다.아래에서 우리는 슈퍼히어로 영화에서 논란이 되는 결정이 시간의 시험을 견뎌내고 처음 생각했던 것보다 더 유익한 것으로 입증된 주목할 만한 10가지 사례를 살펴봅니다.
10 라이언 레이놀즈 데드풀 역
엑스맨 오리진: 울버린 (2009)
폭스의 X-Men 프랜차이즈에서 가장 약한 고리 중 하나로 널리 알려진 X-Men Origins: Wolverine은 여러 가지 인기 없는 결정, 특히 라이언 레이놀즈의 데드풀 묘사와 관련하여 반발을 불러일으켰습니다.비평가들은 그의 캐릭터가 만화에서 데드풀을 사랑하게 만든 특성을 벗겨냈다고 주장했고, 많은 사람들이 캐스팅이 실패라고 부르게 되었습니다.
7년이 빨리 지나고, 레이놀즈는 캐릭터의 시그니처 유머와 스타일을 수용한 독립 영화에서 역할을 재정의했습니다.그의 R등급 각색은 초기 선택이 결함이 아니라 오히려 형편없는 실행의 희생양이라는 것을 증명했습니다.이러한 진화를 통해 논란이 되는 캐스팅을 긍정적으로 재고할 수 있었고, X-Men Origins 밖에서 실현된 잠재력을 강조했습니다.
9 스파이더맨 리캐스팅
어메이징 스파이더맨 (2012)
2000년대는 슈퍼히어로 영화의 황금기였으며, 샘 레이미의 스파이더맨 3부작은 이 장르의 성공을 위한 길을 열었습니다.그러나 네 번째 작품이 중단된 후, 어메이징 스파이더맨 으로 시리즈를 리부트 하고 주연을 다시 캐스팅하기로 한 결정은 상당한 논쟁을 불러일으켰습니다.팬들은 토비 맥과이어의 연기에 집착했고 앤드류 가필드가 이 상징적인 역할에 적합한지 의문을 제기했습니다.
어메이징 스파이더맨 2 에 대한 미온적인 반응에도 불구하고, 시간은 가필드의 연기에 더 관대했습니다.관객들이 스파이더맨: 노 웨이 홈 에서 그의 이야기를 다시 살펴보면서, 초기의 반발이 잘못된 것이었음이 분명해졌고, 리부트를 선택한 것은 일종의 부활을 이루었습니다.가필드의 매력과 연기는 시간이 지나도 회복력을 유지했고, 궁극적으로 스파이더맨 유산에서 그의 자리를 굳건히 했습니다.
8 슈퍼맨과 조드가 메트로폴리스를 파괴하다
맨 오브 스틸 (2013)
여기에서 시청하세요
DCEU의 첫 영화인 맨 오브 스틸은 슈퍼맨의 이야기를 어둡게 재해석하여 관객들을 양극화시켰습니다.슈퍼맨과 조드가 대결하는 동안 메트로폴리스가 파괴되면서 캐릭터의 도덕성과 책임에 대한 논쟁이 불붙었습니다.비평가들은 특히 혼란 속에서 슈퍼맨이 시민의 안전을 무시하는 듯한 모습에 대해 목소리를 높였습니다.
하지만 그 전투의 결과는 배트맨 대 슈퍼맨: 저스티스의 시작 에서 핵심이 되었고, 슈퍼맨의 결정의 결과를 탐구했습니다.이 서사적 스레드는 논란의 여지가 있는 파괴가 속편의 맥락에서 더 오래 지속되도록 도왔고, 때로는 스토리텔링에서 감수한 위험이 후속 영화에서 더 풍부하고 더 가슴 아픈 스토리텔링으로 이어질 수 있음을 보여주었습니다.설정은 가치가 있음을 증명했고 논란의 여지가 있는 선택은 받아들여졌습니다.
7 아이언맨 3의 만다린 공개
아이언맨3 (2013)
MCU 내에서 Iron Man 3은 Mandarin 캐릭터에 대한 논란의 여지가 있는 반전으로 악명을 떨치고 있습니다.만화 팬들은 이 묘사에 실망감을 느꼈고, 이를 고전적인 악당에 대한 배신으로 비판했습니다.그 결과, Iron Man 3은 주목할 만한 반발의 중심에 서게 되었습니다.
그러나 MCU에서 스토리는 계속 진화했습니다.이 캐릭터는 단편 All Hail the King 에서 다시 등장했고 이후 Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings 에서 더욱 충실하게 등장했습니다.이를 통해 초기 결정에 깊이와 맥락이 추가되어 궁극적으로 초기 실수를 다루는 더 광범위한 캐릭터 아크의 일부로 인정을 받을 수 있었습니다.
6 에드워드 노튼 교체
어벤져스 (2012)
처음에 팬들은 The Incredible Hulk 에서 Bruce Banner를 연기한 Edward Norton을 The Avengers 에서 Mark Ruffalo로 교체하기로 한 결정에 대해 의견이 엇갈렸습니다.많은 사람들이 Norton의 해석이 더 적절하다고 믿었고, 이로 인해 Ruffalo의 캐스팅에 대한 회의론이 생겼습니다.
그러나 러팔로는 어벤져스 앙상블에 강력한 자산임이 입증되었고, 캐릭터를 섬세하게 연기해 팬들에게 빠르게 호감을 얻었습니다.헐크에 대한 그의 견해는 후속 영화의 성공에 필수적이었으며, 그의 캐스팅을 둘러싼 초기 논란은 프랜차이즈에 대한 그의 기여에 비추어 볼 때 궁극적으로 물러났다는 것을 보여주었습니다.러팔로의 연기는 회고적으로 그 결정이 현명하다는 것을 확고히 했습니다.
5. 웬 스테이시의 죽음
어메이징 스파이더맨 2 (2014)
여기에서 시청하세요
어메이징 스파이더맨 2는 많은 창의적인 선택, 특히 그웬 스테이시의 충격적인 죽음에 대해 맹렬한 비판을 받았습니다.비평가들은 처형이 서두른 것 같고 그녀의 죽음으로 인한 여파가 적절하게 탐구되지 않았다고 주장했습니다.특히 프랜차이즈가 후속편에서 여파를 추적하지 못했을 때 더욱 그렇습니다.
피할 수 없이 앤드류 가필드가 스파이더맨: 노 웨이 홈 에서 자신의 역할을 되풀이했을 때, 그웬의 죽음의 영향이 인정되어 이전의 감정적 타격에 깊이가 더해졌습니다.이러한 인정 덕분에 관객은 비극에 대한 반응으로 캐릭터 개발을 보여주면서 서사적 선택을 더욱 충분히 감상할 수 있었습니다.논란이 많은 이 결정은 미래의 스토리텔링과 상호 연결되면서 새로운 존경을 얻었습니다.
4 스타로드가 타노스를 공격하다
어벤져스: 인피니티 워 (2018)
여기에서 시청하세요
획기적인 어벤져스: 인피니티 워 에서 스타로드가 타노스를 공격하기로 한 충동적인 결정은 엇갈린 반응을 불러일으켰습니다.이 순간 스타로드는 팬이 가장 좋아하는 인물에서 논란의 여지가 있는 인물로 바뀌었는데, 그의 선택이 영웅들의 몰락에 기여한 것처럼 보였기 때문입니다.
하지만 어벤져스: 엔드게임 의 결론에 이르러 이 중요한 순간이 더 큰 서사적 목적을 제공했다는 것이 분명해졌습니다.스타로드의 행동은 어벤져스가 궁극적으로 승리한 독특한 타임라인을 확립하는 데 역할을 했으며, 관객은 새로운 이해로 초기 논란을 재평가할 수 있었습니다.캐릭터 개발의 이러한 요소는 분열적인 선택조차도 어떻게 강력한 스토리텔링으로 이어질 수 있는지 보여주었습니다.
3 Peacemaker가 Rick Flag를 죽이다
슈어사이드 스쿼드 (2021)
여기에서 시청하세요
혹평을 받은 슈어사이드 스쿼드 (2016)에 이어, 슈어사이드 스쿼드 (2021)는 프랜차이즈를 재건하는 엄청난 과제에 직면했습니다.팬들을 갈라놓은 충격적인 순간 중 하나는 피스메이커가 릭 플래그를 살해한 장면이었는데, 많은 사람이 잔혹한 배신으로 비난했습니다.
그러나 Peacemaker를 중심으로 한 후속 시리즈는 그의 캐릭터의 발전에 대한 복잡한 모습을 제공하여 논란의 여지가 있는 선택을 설득력 있는 내러티브 진입점으로 효과적으로 전환했습니다.The Suicide Squad 에서의 그의 과거 행동은 그의 캐릭터 아크를 풍부하게 하여 청중이 선택을 의미 있는 발전으로 인식할 수 있게 했습니다.이러한 진화는 논란의 여지가 있는 결정이 어떻게 더 깊은 스토리텔링의 무대를 마련할 수 있는지 보여주었습니다.
2 버키 반스는 캡틴 아메리카가 되지 못한다
어벤져스: 엔드게임 (2019)
어벤져스: 엔드게임 의 결말은 MCU에 상당한 변화를 가져왔는데, 여기에는 스티브 로저스가 오랜 친구 버키 반스가 아닌 샘 윌슨에게 캡틴 아메리카의 자리를 넘기는 논란의 여지가 있는 결정이 포함됩니다.이 선택은 엇갈린 반응을 불러일으켰으며, 많은 팬들은 버키가 새로운 캡틴이 될 수 있는 잠재력을 간과했다고 느꼈습니다.
팔콘 앤 윈터 솔져 에서 버키의 구원을 향한 여정과 샘과의 파트너십은 이 선택에 대한 새로운 관점을 제공했습니다.버키의 스토리라인은 단순한 조력자로 전락하는 대신 그의 외상적 과거와 씨름하는 동안 그의 캐릭터를 더욱 깊게 만들었습니다.따라서 처음에는 경미해 보였던 것이 두 캐릭터 모두에게 힘을 주는 내러티브 아크로 바뀌었고, 그 움직임은 놀라울 정도로 오래 지속되었습니다.
1 피터 파커의 아이언 맨 사이드킥 역할
스파이더맨: 홈커밍 (2017)
MCU에 스파이더맨이 등장하면서 특히 피터 파커를 아이언 맨의 조력자로 배치하기로 한 결정으로 인해 큰 기대를 모았습니다.이 창의적인 선택은 많은 팬들이 스파이더맨의 개성과 상징적 지위를 훼손할까봐 우려하면서 눈살을 찌푸리게 했습니다.
MCU가 계속 발전하면서, 특히 토니 스타크의 죽음과 스파이더맨의 경험으로 인해 No Way Home 이 끝날 무렵 새로운 현상 유지가 이루어지면서, 이야기는 피터의 독립성을 재확립했습니다.이 해결책은 처음에는 논란이 많았던 선택을 보다 유리한 관점에서 볼 수 있게 했으며, 스파이더맨이 자율적인 영웅으로 성장하는 데 필수적이라는 것이 증명되었습니다.이 결정은 오래 지속되었을 뿐만 아니라 캐릭터의 여정을 풍부하게 했습니다.
답글 남기기