길모어 걸스 의 지속적인 인기는 사랑받는 고전으로서의 지위를 강조합니다. 그러나 팬들이 이 시리즈를 다시 방문하면서 여러 캐릭터가 깊이 있는 인간적 경험을 반영하는 심각한 결함을 보인다는 것이 분명해졌습니다. 길모어 걸스 의 아름다움은 관객에게 공감되는 실수를 저지르며 삶을 비틀거리며 살아가는 공감할 수 있는 캐릭터에 있습니다. 그러나 시리즈 전반에 걸쳐 중요하고 반복되는 주제는 이러한 캐릭터가 보여주는 눈에 띄는 전문성의 부족 입니다 . 이들은 종종 자신의 정체성을 경력 경로와 엮어 가장 중요한 때에 종종 실패합니다.
길모어 걸스 의 많은 논란이 되는 아크는 출연진의 충동적이고 비이성적인 의사 결정에서 비롯됩니다. 감정적 혼란은 종종 직업적 의무를 대체하여 혼란스러운 직장 상호 작용을 초래합니다. 제작자 에이미 셔먼-팔라디노는 여러 캐릭터가 각자의 분야에서 재능을 가지고 있지만 가장 의심스러운 순간은 종종 직업적 환경에서 전개된다는 점을 강조하면서 드라마의 배경에 극적인 긴장감을 교묘하게 엮어냈습니다.
10
리차드와 제이슨의 불화
이 직업 전환은 Richard의 최악의 모습을 드러냈습니다.
리차드 길모어(에드워드 허먼)는 딸 로렐라이(로렌 그레이엄)와 격동의 유대감을 가졌는데, 이 상황은 제이슨(크리스 아이거먼)과의 갈등하는 관계로 인해 상당히 악화되었습니다. 초반 시즌에서 리차드의 직업적 좌절은 그의 결혼 생활에 상당한 부담이 됩니다. 이전 회사에서 굴욕을 견뎌낸 후, 리차드가 자신의 사업을 시작하기로 한 결정은 승리의 순간이었어야 했습니다. 그러나 이전 사업 파트너의 아들인 제이슨과 협력하기로 선택하면서 문제가 발생합니다.
제이슨은 처음에는 신뢰할 수 있는 사업 파트너로 증명되지만, 로렐라이와의 숨겨진 낭만적인 얽힘은 결국 균열을 만듭니다. 리차드가 제이슨을 배신하고 파트너십을 끊고 이전 멘토에게 돌아가면서 긴장이 고조됩니다. 이 속임수는 리차드의 직업적 성실성을 긴장시킬 뿐만 아니라 제이슨이 그에게 법적 조치를 취한 후 로렐라이와의 관계에도 심각한 영향을 미칩니다.
9
수키, 그녀를 대신할 사람을 찾지 못하고 회의에 빠졌다
수키는 열정적이기는 하지만 항상 믿을 수 있는 비즈니스 파트너는 아니다
시리즈 전반에 걸쳐 수키(멜리사 매카시)는 로렐라이와의 협력에서 종종 부족함을 느낀다. 시즌 2의 “여관의 이면”에서 로렐라이는 수키의 산만한 접근 방식이 그들의 기업가적 목표와 일치하는지 의문을 품기 시작한다. 그들이 드래곤플라이 여관을 열기 위해 불화를 해결하는 동안, 수키의 신뢰할 수 없는 행동은 반복적인 문제로 다시 나타난다.
수키의 결근은 어머니로서의 새로운 책임을 포함한 타당한 개인적 이유에서 비롯되었지만, 그녀가 결근하는 동안 위임하거나 백업을 준비하는 것이 훨씬 더 효과적이었을 것입니다. 개선된 의사소통과 일정은 로렐라이와 수키가 사업 파트너십의 성장통을 헤쳐 나가는 동안 많은 분쟁을 예방할 수 있었을 것입니다.
8
루크는 손님들이 숙박을 즐겼다고 문자 그대로 질책했습니다.
고지식한 식당 주인은 항상 모범적인 시민은 아니었습니다.
Stars Hollow의 평생 거주자이자 저명한 다이너 주인인 Luke(Scott Patterson)는 별로 좋지 않은 고객 서비스를 하는 순간이 있습니다. 그의 기분 변화와 분노의 에피소드는 종종 손님과의 상호 작용에 영향을 미칩니다. 좌절할 권리가 있음에도 불구하고, 특히 호텔업에서 그런 행동은 정당화될 수 없습니다.
충성스러운 고객은 무례한 대우를 받은 후 다시 돌아오는 것을 두 번 생각할 수도 있습니다. 루크의 예측할 수 없는 기질, 특히 로렐라이와의 갈등 시의 기질은 그의 전반적인 성격에 그림자를 드리워 그의 폭발을 정당화하기 어렵게 만듭니다.
7
로렐라이는 여관에서 다른 사람들의 일을 하려고 노력한다
시리즈가 진행되면서 그녀의 세세한 관리가 더욱 심해졌습니다.
시즌 6에서 로렐라이와 로리(알렉시스 블레델)의 관계가 악화되는 중요한 순간이 발생합니다. 그녀는 직장에서 과도하게 일하고, 수키와 루크가 그녀의 세세한 관리를 줄여달라고 간청하는 것을 무시함으로써 대처합니다. 그녀의 완벽주의적 경향은 그녀만이 모든 작업을 올바르게 수행할 수 있다고 믿게 만들고, 이로 인해 그녀의 직장 투쟁이 심화됩니다.
6.
Dragonfly에서 고객을 대하는 Michel의 태도
Michel의 풍자와 비꼬는 말은 재밌을지 몰라도 실제 직장에서는 통하지 않을 것입니다.
미셸(야닉 트루스데일)은 길모어 걸스 전반에 걸쳐 꾸준히 코믹 릴리프를 제공했습니다 . 그러나 그의 냉소적인 태도는 때때로 직업적 경계를 넘었습니다. 환대 분야에서의 그의 기술에도 불구하고 미셸은 고객을 직접 대하는 역할에 필요한 인내심이 부족했습니다.
그의 종종 신랄한 논평은 어떤 현실 세계의 환경에서든, 특히 새로운 시설에 있어서는 후원자들을 멀어지게 할 가능성이 큽니다. 맥락상 유머러스하지만, 그의 행동은 급성장하는 Dragonfly Inn의 성공을 위태롭게 할 수 있습니다.
5.
첫 인턴십 후 로리를 질책하는 미첨
이렇게 일찍부터 젊은이를 낙담시키는 것은 잘못된 일입니다.
미첨(그렉 헨리)은 로리에게 가혹한 비판을 가하고, 궁극적으로 그녀의 싹트는 경력의 중요한 시점에서 그녀의 자신감을 훼손합니다. 로리는 건설적인 피드백에서 이익을 얻을 수 있지만, 미첨의 접근 방식(그녀의 저널리즘 능력을 완전히 무시하는 것)은 완전히 잘못된 것이었습니다.
2학년이 되어 여전히 자신의 분야의 미묘한 뉘앙스를 익히고 있던 로리는 이런 폄하를 듣고 격노했고, 부적절한 멘토링 스타일과 잘못된 조언이 미치는 장기적인 부정적 영향을 강조했다.
4
파리, 예일 데일리 뉴스를 땅에 떨어뜨리다
Yale Daily News 편집자로서 파리의 붕괴는 가혹했습니다.
파리스(리자 와일)는 예일 데일리 뉴스의 편집자로서 격동의 임기 동안 주목을 받았습니다. 그녀의 권위적인 성격은 팀의 안녕을 소홀히 하는 잘못된 리더십 스타일로 이어졌습니다. 이로 인해 직원들이 기본적인 휴식 시간을 거부당하는 등 터무니없는 요구에 직면하게 되는 비생산적인 업무 환경이 조성되었습니다.
그녀의 강렬함은 로리와 심각한 갈등을 빚었고, 직장에서의 압박과 기대가 팀워크와 관계에 얼마나 심각한 영향을 미칠 수 있는지를 보여주었습니다.
3
로리, 한 번의 좌절로 꿈을 포기하다
이는 캐릭터로서의 Rory의 치명적인 결함을 강조합니다.
미첨의 가혹한 비판에 시달린 로리는 자신이 풀리고 부정적인 생각이 그녀의 전망을 지배하게 됩니다. 그의 발언이 부적절했지만, 이 한 번의 비판만으로는 그녀의 목표를 저지하거나 예일에서의 교육을 포기하기에 충분하지 않았습니다. 이 서브플롯은 시리즈에서 가장 논란이 많은 부분 중 하나입니다.
로리가 도전에 대처하지 못하는 모습은 그녀의 성격 발달에 대해 많은 것을 말해줍니다. 특히, 로리가 학교에 복귀하기 전에 화해를 고집하는 어머니와의 긴장된 관계를 헤쳐 나가는 모습이 그렇습니다. 이 격동의 장은 로리의 성장 궤적에 큰 영향을 미칩니다.
2
로리는 준비 없이 인터뷰에 나타났다
1년 동안 Rory의 행동 패턴은 변하지 않았습니다.
A Year in the Life 에서 등장인물들과 재회하면서 관객들은 Rory가 여전히 옛 습관에 갇혀 있는 것을 관찰합니다. 그녀는 Mitchum의 비판 이후 몇 가지 어려움을 극복했지만, 필요한 노력 없이 인터뷰를 준비하면서 그녀의 여정은 안주함으로 인해 망가졌습니다.
직업 기회가 자격에 대한 가정보다는 근면함을 요구한다는 것을 깨달은 그녀의 놀라움은 그녀의 성격에 대한 지속적인 문제를 강조합니다. 이 순간은 Rory가 자신의 야망과 현실을 조화시키려는 투쟁의 촉매 역할을 하며, 그녀의 직업 생활에서 중요한 시점을 알립니다.
1.
노먼 메일러에 대한 수키의 복수
재밌는 장면이긴 하지만 수키가 어떤 손님에게 소리를 지르는 건 믿기지 않는다.
기억에 남는 에피소드 “노먼 메일러, 임신했어!”에서 수키는 게스트로 출연한 노먼 메일러와 불화를 겪습니다. “노먼 메일러, 임신했어”라는 우스꽝스러운 맥락에도 불구하고, 저명한 작가에게 수키가 터져나오는 모습은 어울리지 않는 듯합니다. 특히, 그들의 초보 여관의 위태로운 상황을 감안할 때 더욱 그렇습니다.
이 에피소드는 수키의 터무니없는 행동을 임신 관련 감정에 기인하지만, 호르몬 반응을 둘러싼 구식 고정관념을 영속시켜 그녀의 캐릭터의 신뢰성을 떨어뜨립니다. 수키가 가끔은 냉정함을 보이기는 하지만, 이 사건은 판단의 주목할 만한 실수입니다.
답글 남기기