X-Men 의 영화적 각색은 Marvel Comics의 사랑받는 뮤턴트 영웅을 살아나게 했지만, 그들 역시 서사적 불일치가 없는 것은 아니었습니다.이 영화들은 20년 동안 총 13편으로 상당한 흥행 성공을 거두었지만, 스토리텔링과 품질 면에서 불일치로 명성을 얻었습니다.프랜차이즈의 인기에도 불구하고, 많은 눈에 띄는 줄거리의 빈틈은 여전히 해결되지 않고 관객들에게 크게 간과되고 있습니다.
폭스의 X-Men 세계관 내의 문제가 있는 연속성은 팬과 비평가 모두의 관심을 끌었습니다.이 시리즈가 공식적으로 마무리됨에 따라, 이러한 해결되지 않은 줄거리의 빈틈은 팬들의 마음속에 남을 운명입니다.아래에서 우리는 원래 X-Men 영화에서 레이더 아래로 미끄러졌을 수 있는 그러한 10가지 내러티브 불일치를 살펴봅니다.
10 매그네토의 잊혀진 명성
엑스맨: 데이즈 오브 퓨처 패스트 (2014)
마블 뮤턴트의 영역에서 매그네토는 가장 역동적이고 강력한 캐릭터 중 하나이며, 화면에 나오는 순간은 종종 하이라이트가 됩니다.그러나 X-Men: Days of Future Past 에서 세상에 대한 그의 웅장한 선언과 관련하여 중요한 줄거리의 허점이 나타납니다.이 영화가 프리퀄 역할을 하고 있음에도 불구하고, 경기장 전체를 들어올리는 것을 포함한 매그네토의 공개적인 권력 과시는 뮤턴트가 대중의 눈에 크게 가려져 있던 이전 영화의 확립된 서사와 모순됩니다.그의 눈에 띄는 정체성과 행동은 프리퀄의 사건을 뮤턴트가 널리 알려지지 않은 이전 타임라인과 양립할 수 없게 만듭니다.
9 Xavier 교수의 첫 수업
엑스맨: 퍼스트 클래스 (2011)
프랜차이즈가 2000년 영화 X-Men 으로 시작되었을 때, 사이클롭스, 진 그레이, 스톰과 같은 주목할 만한 캐릭터를 찰스 제이비어의 초기 제자로 소개했습니다.그러나 X-Men: First Class가 다른 서사를 제시하면서 이 전제는 타격을 입습니다.거기서 사이클롭스나 스톰을 포함하지 않는 새로운 캐릭터들이 제이비어의 첫 번째 훈련 그룹으로 묘사됩니다.이러한 모순은 이러한 상징적인 캐릭터들의 타임라인과 배경 스토리에 대한 상당한 혼란을 야기합니다.
8 스트라이커 혼란
엑스맨: 데이즈 오브 퓨처 패스트 (2014)
X-Men: Days of Future Past 에서 Mystique가 William Stryker로 가장하여 Logan을 구금하는 순간 에 당혹스러운 줄거리의 빈틈이 생깁니다.후속작인 X-Men: Apocalypse 에서 스토리라인은 Mystique의 개입을 다루지 않아 Stryker가 Weapon X 프로젝트를 위해 Wolverine을 어떻게 다시 영입했는지에 대한 답이 없는 의문이 여러 개 생깁니다.영화 간의 이러한 단절은 연속성과 내러티브 일관성의 간과를 강조합니다.
7. 죽일 수 없는 돌연변이는 예고 없이 먼저 죽임을 당했습니다.
엑스맨: 퍼스트 클래스 (2011)
X-Men: First Class는 우리에게 Darwin으로 알려진 Armando Muñoz를 소개했습니다.그의 돌연변이 능력은 그가 모든 위협에 효과적으로 적응할 수 있게 해주며, 그를 거의 무적으로 만든다고 합니다.하지만 이 영화는 역설적으로 그가 Sebastian Shaw의 에너지 폭발에 죽는 모습을 보여줍니다.죽일 수 없도록 설계된 캐릭터를 잘못 다루어 눈살을 찌푸리게 하고 Darwin의 능력을 둘러싼 줄거리의 빈틈을 영구화합니다.
6 볼리바르 트라스크는 잘못된 돌연변이를 사냥했다
엑스맨: 데이즈 오브 퓨처 패스트 (2014)
X-Men: Days of Future Past 에서 볼리바 트라스크는 뮤턴트를 표적으로 삼는 센티넬을 고안하여, 특히 미스틱의 적응력 때문에 그녀의 DNA가 필요하다는 것을 나타냅니다.그러나 이것은 중요한 문제를 제기합니다.미스틱의 능력은 그녀에게 다른 뮤턴트의 특정 능력을 모방하는 능력을 부여하지 않습니다.Days of Future Past의 확장된 Rogue Cut에서도 Rogue가 트라스크의 필요에 더 적합한 후보였을 것이라고 제안되어 캐릭터 표현에서 중요한 간과를 보여줍니다.
5 Cerebro의 다양한 기원
엑스맨: 퍼스트 클래스 (2011)
주목할 만한 불일치는 돌연변이를 찾는 데 사용되는 장치인 Cerebro와 관련이 있습니다.X-Men 에서 Magneto가 Xavier와 함께 Cerebro를 공동 개발했다고 암시됩니다.그러나 X-Men: First Class에서는 주로 Hank McCoy가 이 기술을 설계했다고 밝힙니다.이 폭로는 이전의 진술을 훼손하고 Cerebro의 진정한 기원에 대한 혼란을 야기합니다.
4 울버린의 선택적 기억 상실
울버린 (2013)
울버린의 배경 스토리는 이상적으로는 간단해야 하지만, 울버린은 그의 선택적 기억 상실에 대한 좌절스러운 줄거리를 소개합니다.이 영화는 로건이 이전 영화에서 확립된 역사적 건망증에도 불구하고 2차 세계 대전의 중요한 사건을 기억하게 합니다.이 선택적 기억은 그의 캐릭터 역사의 핵심적인 측면과 모순되어 그의 스토리라인에 불필요한 복잡성을 더합니다.
3 사이클롭스의 불일치한 나이
엑스맨 오리진: 울버린 (2009)
프랜차이즈 내에서 사이클롭스의 묘사는 연령 일관성에 대한 의문을 제기합니다.세 명의 배우가 다양한 타임라인에서 그를 살아있게 하지만, X-Men 에서 젊은 성인으로 묘사한 것과 X-Men Origins: Wolverine 에서 고등학생으로 등장한 것 사이에는 불일치가 많습니다.이러한 연령 불일치는 관객이 단편적인 타임라인과 씨름하게 만듭니다.특히 사이클롭스의 나이가 2000년대 초반 설정과 더 일치했어야 했다는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다.
2 울버린이 아다만티움 발톱을 되찾다
엑스맨: 데이즈 오브 퓨처 패스트 (2014)
로건의 스토리라인은 X-Men 시리즈의 핵심이어서 불일치가 특히나 실망스럽습니다.울버린 의 마지막에서 그는 아다만티움 발톱을 잃었지만, 그 뒤를 이은 영화 데이즈 오브 퓨처 패스트 에서는 아무런 설명 없이 그대로 발톱을 그대로 보여줍니다.이런 실수는 확립된 캐릭터 개발에 어긋나며, 설명이 필요한 상당한 내러티브 갭을 남깁니다.
1 다크 피닉스에서의 미스틱의 죽음
다크 피닉스 (2019)
프랜차이즈가 Dark Phoenix 로 마무리되면서 여러 가지 줄거리의 허점이 드러났는데, 가장 큰 영향은 Mystique가 Jean Grey에게 예상치 못하게 죽는 것입니다.이 영화가 프리퀄 역할을 한다는 점을 감안할 때, 이렇게 중요한 캐릭터를 잃은 것은 연속성에 대한 상당한 우려를 불러일으킵니다. Mystique의 역할은 원래 3부작에서 핵심적이었기 때문입니다.이러한 전개는 그녀의 캐릭터 아크를 훼손할 뿐만 아니라 전반적인 인기에도 불구하고 시리즈의 유산을 더럽히는 눈에 띄는 불일치를 도입합니다.
답글 남기기