2014년 개봉 이후, 가디언즈 오브 갤럭시는 마블 시네마틱 유니버스(MCU)에 새로운 활력을 불어넣었습니다. 하지만 세월이 흐르면서 이 사랑받는 3부작의 많은 측면이 비판을 받게 되었습니다. 제임스 건의 3부작은 가디언즈의 모험을 독특하게 묘사했으며, 무례한 유머, 훌륭한 사운드트랙, 생생한 캐릭터가 특징입니다. 처음에는 관객의 마음을 사로잡았지만, 진화하는 시청자의 기대에 따라 가디언즈 사가의 일부 요소는 오래 지속되지 않았습니다.
가디언즈 오브 갤럭시의 첫 번째 영화는 MCU에서 가장 훌륭한 작품 중 하나로 극찬을 받았습니다. 이 영화는 잘 알려지지 않은 마블 영웅들을 독창적으로 가정의 이름으로 탈바꿈시켜 복고풍 스타일 선택, 가슴 아픈 서사, 역동적인 앙상블 캐스트를 결합했습니다. 비평적, 상업적 호평에도 불구하고, 반복해서 보면 초기의 흥분 속에서 간과되었을지도 모르는 특정 문제가 드러납니다. 이 영화들은 잊을 수 없는 순간을 만드는 데 탁월했지만, 구성 요소는 반성해 보면 음치이거나 구식이라는 것이 드러났습니다.
가디언즈 오브 갤럭시 Vol. 2 의 10 드랙스 괴롭힘 맨티스
가디언즈 오브 갤럭시 Vol. 2
가디언즈 오브 갤럭시 Vol. 2 에서 소개된 캐릭터 맨티스는 학대와 고립으로 가득 찬 비극적인 과거를 가진 순진하고 신뢰하는 공감자를 구현합니다. 에고에 의해 자란 그녀는 그의 모든 욕망을 충족시키도록 조건화되어 의미 있는 관계가 없는 삶을 살고, 심지어 그를 “마스터”라고 부릅니다.
드랙스가 그녀의 이야기에 등장하는 것은 “못생겼다”, “역겹다”와 같은 용어로 맨티스를 폄하하는 무자비한 언어적 학대로 특징지어집니다. 그녀를 보고 헛구역질하는 소리를 내는 것과 같은 그의 부적절한 유머는 가벼운 농담이 될 수 있었던 것을 불편함으로 바꿔버립니다. 처음에는 그녀의 무지함이 코미디로 의도되었지만, 대신 유머에서 괴롭힘과 무감각함을 둘러싼 더 깊은 문제를 드러내는데, 특히 맨티스의 배경이 그녀를 쉬운 표적이 되게 만들기 때문입니다. 이런 유형의 유머는 그녀의 캐릭터의 잠재력을 떨어뜨리고 관객을 그녀의 굴욕에 공모하게 만듭니다.
1권과 2권 의 실망스러운 악당 9 인
가디언즈 오브 갤럭시 & 가디언즈 오브 갤럭시 Vol. 2
두 가디언즈 오브 갤럭시 영화는 매력적인 빌런을 만드는 데 어려움을 겪었습니다. 원작에서 로난 더 어큐저는 흥미 없는 적대자로 등장합니다. 리 페이스의 매력적인 연기에도 불구하고 로난의 캐릭터는 단순하고 로키나 킬몽거와 같은 다른 MCU 빌런이 보여준 깊이가 부족합니다. 그의 역할은 진짜 동기를 가진 살찐 캐릭터라기보다는 가디언즈에게 장애물처럼 느껴집니다.
후속작에는 커트 러셀의 카리스마 넘치는 연기로 이득을 본 에고 더 리빙 플래닛이 등장합니다. 그러나 이 캐릭터의 추상적인 동기, 즉 보편적 지배에 대한 욕망은 모호하고 미숙하게 보입니다. 감정적 이해관계가 없다면 에고는 진정으로 매력적인 악당이 될 수 없습니다. 다채로운 캐릭터와 창의적인 서사로 유명한 시리즈로서 기억에 남는 적대자를 만드는 데 어려움을 겪는 것은 전반적인 스토리의 영향을 훼손하는 주목할 만한 결함입니다.
8 피터 퀼의 “댄스 오프” 솔루션은 흥미를 끌지 못했습니다.
가디언즈 오브 갤럭시
가디언즈 오브 갤럭시 의 클라이맥스에서 피터 퀼이 로난을 “댄스 오프”로 물리치는 파격적인 전략은 당연히 영화의 가벼운 정신과 일치합니다. 그러나 이 결론은 스토리에서 이전에 확립된 감정적이고 서사적인 중력을 훼손합니다. 영화 전반에 걸쳐 고조되는 긴장감의 정점은 의미 있는 결말을 제공해야 하지만 대신 위험 요소를 희석하고 로난의 캐릭터를 단순한 펀치라인으로 축소할 위험이 있는 코믹한 순간으로 전환됩니다.
개봉 당시 관객들에게는 유머러스했지만, 이 장면에 대한 최근의 관점은 그것이 코믹한 안도감을 위해 감정적 깊이를 희생한, 반전의 결말로 드러납니다. 게다가, 그것은 로난의 무서운 능력을 약화시키고 궁극적으로 영화의 서사적 무게에 영향을 미칩니다.
7. 속편은 원작의 매력을 재현하지 못했다
가디언즈 오브 갤럭시 Vol. 2 & 가디언즈 오브 갤럭시 Vol. 3
가디언즈 오브 갤럭시 의 오리지널 작품은 유머, 진심, 액션의 훌륭한 균형을 이루며 뛰어난 MCU 작품으로서의 지위를 굳건히 했습니다. 이 영화의 독특한 품질은 상징적인 사운드트랙과 감정적으로 공감되는 캐릭터 순간으로 강조된, 역경을 극복하는 잡다한 앙상블의 묘사에서 비롯되었습니다. 유감스럽게도 Vol. 2와 Vol. 3은 이 매력에 미치지 못했습니다.
두 번째 작품은 종종 응집력 있는 스토리텔링을 희생하고 감상주의와 유머에 지나치게 의존했습니다. 이로 인해 서사가 떠돌아다니며 피상적인 감정적 박자를 도입했습니다. Vol. 3이 데뷔할 무렵, 가디언즈의 익살스러운 행동의 참신함은 줄어들었습니다. 두 속편 모두 뛰어난 순간을 포함했지만, 첫 번째 영화를 차별화했던 독창성이 부족했습니다. 결과적으로, 이러한 후속작은 뛰어난 유산의 성공적인 연속보다는 초기 마법의 메아리로 작용합니다.
6 사운드트랙이 기대 이하로 떨어졌습니다
가디언즈 오브 갤럭시 Vol. 2 & 가디언즈 오브 갤럭시 Vol. 3
가디언즈 영화의 음악은 시리즈의 특징이 되었고, 오리지널 믹스테이프는 그 매력에 크게 기여했습니다. “Come and Get Your Love”와 “Hooked on a Feeling”과 같은 클래식 트랙은 내러티브와 깊이 공명하여 영화의 감정적 깊이와 기발한 톤을 높였습니다. 음악은 영화의 성공에 필수적이었습니다.
그러나 이후 개봉된 영화의 사운드트랙은 종종 실망스럽게도 영감이 없는 것처럼 느껴졌습니다. Vol. 2와 Vol. 3에는 주목할 만한 노래가 포함되었지만, 원래 믹스테이프의 마법을 재현하는 데 어려움을 겪었습니다. 노래 선택은 때때로 영감이 없고 응집력이 부족하여 원래를 특징짓는 히트곡과 숨겨진 보석의 혼합이 부족합니다. 스토리라인을 강화하는 대신, 음악은 내러티브의 중요한 구성 요소라기보다는 기회주의적인 마케팅 전략처럼 느껴지기 시작했습니다.
5 드랙스가 가모라를 “녹색 창녀”라고 부름
가디언즈 오브 갤럭시
첫 번째 작품에서 드랙스는 격한 논쟁 중에 가모라를 “녹색 창녀”라고 부릅니다. 이 발언은 오해로 규정되지만(드랙스가 다른 캐릭터의 대사를 잘못 해석한 것) 영화에서 몇 안 되는 강한 여성 캐릭터에 대한 이런 가혹한 모욕은 불쾌하게 느껴집니다. 이 발언은 가모라의 캐릭터를 약화시켜서 씁쓸한 뒷맛을 남깁니다. 가모라는 강력한 전사로 묘사됩니다.
맥락화에도 불구하고, 이 사례는 오늘날의 경멸적인 용어에 대한 민감성의 맥락에서 특히 오래 지속되지 않은 정체된 유머를 반영하는 것으로 보입니다. 드랙스의 코멘트는 어울리지 않는 듯하며, 존중하는 대화에 대한 현대의 태도와 극명하게 대조됩니다.
4 로켓 라쿤이 절단자를 조롱하다
가디언즈 오브 갤럭시
로켓 라쿤의 날카로운 태도와 날카로운 유머는 종종 그의 캐릭터를 정의합니다. 그러나 특정 농담, 특히 첫 번째 영화에서 절단 환자를 조롱하는 장면은 그의 유머에 어두운 면을 드러냅니다. 그의 건방진 본성을 보여주려는 의도였지만, 그 순간은 거칠고 어울리지 않는 느낌이 듭니다.
이 장면은 Rocket이 자신의 외상적 경험과 내부적으로 겪는 갈등을 반영한 것으로 해석될 수 있습니다. 그러나 절단자에 대한 비난은 잔인함에 크게 의존하여 Vol. 3 에서 나중에 탐구되는 미묘한 외상과 극명한 대조를 이룹니다 . 이러한 순간은 Rocket의 캐릭터 개발을 약화시켜 단순한 코미디 효과를 위해 불필요하게 무정한 사람으로 묘사합니다.
3 욘두의 아버지 역할 뒤집기
가디언즈 오브 갤럭시 Vol. 2
가디언즈 오브 갤럭시 Vol. 2 에서 가장 감정적으로 충격적인 순간 중 하나는 피터 퀼을 위한 욘두의 궁극적 희생에서 비롯됩니다. 그러나 이 가슴 아픈 폭로는 욘두가 첫 번째 영화에서 학대적이고 도덕적으로 모호한 것으로 묘사되면서 다소 훼손됩니다. 동정심 많은 아버지로의 그의 빠른 전환은 성급하고 당연한 것으로 느껴집니다.
욘두의 궁극적인 영웅적 행위는 깊이 공감을 불러일으키지만, 그의 구원의 아크의 진정성에 대한 의문을 제기합니다. 악당에서 대리 아버지로의 갑작스러운 캐릭터 변신은 신중하게 구성된 캐릭터 개발보다는 감정적 조작에 의존하기 때문에 편리하게 느껴집니다. 희생이 가슴을 울릴 수 있지만, 서두르고 미숙하게 보일 위험이 있습니다.
2개의 얇은 여성 캐릭터 아크
가디언즈 오브 갤럭시 , 가디언즈 오브 갤럭시 Vol. 2 , 가디언즈 오브 갤럭시 Vol. 3
이 3부작은 가모라, 맨티스, 네뷸러와 같은 미숙한 여성 캐릭터로 인해 비판을 받았습니다. 그들은 흥미로운 배경을 가지고 있지만, 종종 남성 캐릭터보다 뒤처집니다. 가모라의 중요한 캐릭터 탐구는 주로 어벤져스 영화에서 이루어지며, 가디언즈 시리즈의 깊이를 제한하는 반면, 네뷸러의 서사적 풍부함은 MCU의 후속 항목에서 대체로 드러납니다.
Mantis는 3부작 전반에 걸쳐 능동성과 발전이 부족한 코믹 릴리프에 더 가깝습니다. 그녀의 강점을 보여주는 대신, 그녀의 묘사는 종종 부정적인 고정관념에 기대어 순진하고 복종적인 것으로 묘사합니다. 캐릭터 개발의 이러한 불일치는 3부작의 상당한 단점을 강조하고 앙상블 캐스트의 전반적인 풍부함을 떨어뜨립니다.
1 드랙스의 코미디가 너무 과장되다
가디언즈 오브 갤럭시 , 가디언즈 오브 갤럭시 Vol. 2 , 가디언즈 오브 갤럭시 Vol. 3
3부작이 진행되면서 드랙스의 코미디 역할은 과장된 익살로 전락하여 처음에 그의 캐릭터를 정의했던 복잡성을 가린다. 첫 번째 영화에서 그의 유머는 비극적인 배경과 극명하게 대조되어 공감할 수 있고 사랑스러웠다. 그러나 Vol. 3 이 되자 드랙스는 대체로 순수한 코믹 릴리프로 전락했고 그의 진지한 측면은 축소되었다.
이 변형은 3부작 내의 더 광범위한 추세를 반영하는데, 유머와 감정적 서사의 균형이 종종 슬랩스틱으로 기울어 웃음을 위해 깊이를 희생합니다. 돌이켜보면, 이 코미디적 변화는 오래가지 못했으며, 성장과 캐릭터 역학에 대한 이해가 부족하여 3부작의 중요성을 떨어뜨립니다.
답글 남기기