인텔 전 CEO 크레이그 배럿은 최근 팀 블루의 현 상황에 대한 소문과 보도에 대해 다소 공격적인 입장을 취했습니다.그는 회사가 실적을 개선하고 반도체 업계에서 입지를 강화해야 한다고 주장합니다.
Barrett의 주장: TSMC 및 기타 업체는 첨단 기술을 미국으로 이전할 준비가 되어 있지 않습니다.
인텔을 둘러싼 상황은 매우 중요합니다.인텔은 경제적 어려움과 복잡한 정치 환경 모두를 헤쳐나가야 하기 때문입니다.경쟁 반도체 회사의 CEO인 립부 탄은 분열된 리더십 스타일을 가진 것으로 평가받고 있습니다.한편, 인텔 파운드리 사업부의 미래는 여전히 불확실합니다.포춘지에 게재된 기고문 에서 배럿은 미국 반도체 제조에서 인텔의 중요성에 대해 강한 견해를 밝혔습니다.
배럿은 “미국은 인텔이 필요하다”라고 단호하게 말하며 삼성이나 TSMC 모두 최첨단 제조 기술을 미국으로 이전할 준비가 되어 있지 않다고 주장했습니다.그에 따르면, 기술 산업은 TSMC를 대체할 수 있는 신뢰할 수 있는 대안을 필요로 하며, 인텔은 그 역할을 수행할 수 있는 독보적인 입지를 갖추고 있습니다.그의 주장은 주목할 만하지만, TSMC와 삼성 모두 상당한 발전을 이루었고 미국에 2nm 제조 공정을 도입할 준비를 하고 있다는 점에 주목해야 합니다.
배럿은 인텔에 대한 재정 지원의 시급성을 더욱 강조했습니다.그는 인텔이 생산 역량 측면에서 TSMC와 효과적으로 경쟁하려면 최소 400억 달러의 투자가 필요하다고 추산하는데, 이는 CHIPS 법에서 배정한 예산을 초과하는 금액입니다.배럿은 정부 지원에만 의존하기보다는 엔비디아나 애플과 같은 기업들이 인텔의 첨단 제조 공정에 투자하도록 장려하는 전략 계획을 실행하여 회사의 운영 역량을 강화해야 한다고 주장합니다.
더욱이 그는 인텔이 최첨단 기술 경쟁에서 물러나려는 잠재적 전략을 비판하며, 대신 선제적 접근을 주장했습니다.그의 통찰력은 도발적이지만, 국제 정치의 함의와 미국으로의 기술 이전을 앞두고 있는 TSMC와 삼성의 막대한 투자를 충분히 고려하지 못하고 있습니다.인텔은 최고의 칩 제조업체라는 유산을 통해 중요성을 인정받고 있지만, 업계에서 현재 인텔의 위상을 입증할 만한 새롭고 매력적인 제품이 아직 부족합니다.
답글 남기기