최근 퀄컴은 스냅드래곤 X2 엘리트 익스트림과 스냅드래곤 X2 엘리트를 출시했고, 이제 스냅드래곤 X2 플러스가 그 뒤를 잇습니다.이 최신 버전은 보다 저렴한 윈도우 노트북에 탑재되어 애플의 실리콘 라인업과 경쟁하도록 설계되었습니다.기술 사양은 매력적이지만, 실제 성능은 다양한 벤치마크 테스트에서 어떻게 나타나는지가 관건입니다.
안타깝게도 퀄컴의 스냅드래곤 X2 엘리트 익스트림은 시네벤치 2024 벤치마크 결과에서 싱글 코어와 멀티 코어 모두 애플의 M4 맥스에 비해 성능이 떨어지는 것으로 나타났습니다.추가 분석 결과 스냅드래곤 X2 플러스 역시 비슷한 양상을 보였으며, 종합적인 테스트에서 M4를 비롯한 다른 프로세서들에 비해 저조한 성능을 보였습니다.더욱 우려스러운 점은 애플의 이전 세대 모델인 M4가 5개 벤치마크 중 4개에서 스냅드래곤 X2 플러스를 능가했다는 사실입니다.이는 퀄컴의 시장 경쟁력에 대한 의문을 제기합니다.
스냅드래곤 X2 플러스와 애플 M4의 성능 비교
스냅드래곤 X2 플러스와 M4를 비교 평가한 것은 레퍼런스 디자인이라는 점을 명확히 해야 합니다.상용 버전은 성능이 약간 더 낮을 것으로 예상됩니다. PCMag에서 실시한 벤치마크 결과에 따르면 스냅드래곤 X2 플러스는 스냅드래곤 X 플러스에 비해 뚜렷한 우위를 보였지만, 여전히 M4에는 미치지 못하여 향후 출시될 M5와의 경쟁이 더욱 치열해질 것으로 예상됩니다.
Cinebench 2024, Geekbench 6, 3DMark Steel Nomad Light, 3DMark Solar Bay 등 다양한 CPU 및 GPU 벤치마크 테스트에서 M4는 스냅드래곤 X2 플러스보다 최대 30% 빠른 성능을 보여주었습니다.여러 프로세서가 테스트에 참여했지만, 본 분석에서는 주로 애플의 실리콘 칩에 초점을 맞추었습니다.자세한 결과는 다음과 같습니다.
시네벤치 2024 – 싱글 코어 성능
- 스냅드래곤 X2 플러스: 133
- M4: 173 (30.08% 더 빠름)
시네벤치 2024 – 멀티코어 성능
- 스냅드래곤 X2 플러스: 1, 011 (1.81% 더 빠름)
- M4: 993
Geekbench 6 – 싱글 코어 성능
- 스냅드래곤 X2 플러스: 3, 311
- M4: 3, 859 (16.55% 더 빠름)
Geekbench 6 – 멀티코어 성능
- 스냅드래곤 X2 플러스: 14, 940
- M4: 15, 093 (1.02% 더 빠름)
3DMark 스틸 노마드 라이트
- 스냅드래곤 X2 플러스: 3, 067
- M4: 3, 949 (28.76% 더 빠름)
3DMark 솔라 베이
- 스냅드래곤 X2 플러스: 12, 525
- M4: 15, 580 (24.39% 더 빠름)
퀄컴 스냅드래곤 X2 플러스가 2024년에 출시된 애플 실리콘 모델을 뛰어넘지 못한 것은 실망스럽지만, 성능 평가는 단순히 CPU와 GPU 벤치마크만으로 이루어지는 것이 아니라는 점을 기억해야 합니다.따라서 현재 시점에서 스냅드래곤 X2 플러스의 전반적인 성능에 대해 확정적인 결론을 내리는 것은 시기상조입니다.
더 자세한 내용을 보려면 PCMag을 방문하세요.
답글 남기기