인텔은 현재 사업 운영과 지속가능성 노력 모두를 위협하는 어려운 상황에 직면해 있습니다.최근 미국 행정부가 인텔 최고 경영진에 대해 취한 입장으로 인해 상황은 더욱 복잡해졌으며, 팀 블루(Team Blue)의 어려움은 더욱 심화되었습니다.
인텔 CEO 립부탄에 대한 트럼프 대통령의 반대 이유 이해하기
대통령이 미국 유명 기업의 경영진 교체를 촉구한 것은 회사뿐 아니라 투자자 신뢰에도 우려스러운 일입니다.이러한 반대의 근본적인 이유는 비교적 간단합니다.바로 어제, 기술 문제에 대한 논쟁적인 견해로 유명한 공화당 상원의원 톰 코튼은 인텔 CEO 립부 탄에 대해 우려를 표명하며, 그가 중국 기관과 연루되어 국가 안보에 위협이 될 수 있다고 주장했습니다.코튼 상원의원은 인텔 이사회에 보낸 서한을 통해 이러한 우려를 공식적으로 전달했습니다.
이후 트럼프 대통령은 탄에 대한 반대 의사를 표명하며, 과거 중국 투자로 인해 그를 “매우 갈등하는 인물”이라고 불렀습니다.코튼 상원의원이 싱가포르 국적임에도 불구하고 틱톡 CEO를 “중국인”이라고 부르는 등 공화당의 기술 담론에 상당한 영향을 미쳤다는 점은 주목할 만합니다.따라서 트럼프 대통령의 탄에 대한 비판은 더 넓은 맥락에서 비롯된 것임을 알 수 있습니다.
흥미롭게도 트럼프 대통령은 전 인텔 CEO 앤디 그로브를 칭찬했는데, 이는 그로브가 아마도 인텔 역사상 마지막으로 진정으로 존경받는 리더였음을 시사합니다.그로브는 미국 제조업을 열렬히 지지했으며, 특히 국내 일자리 창출을 주장하는 기고문 “미국은 어떻게 일자리를 창출할 수 있는가”를 통해 미국 제조업을 강력히 지지했습니다.이는 트럼프 대통령의 호감을 얻는 기준 중 하나가 “미국산” 철학에 대한 헌신일 수 있음을 시사합니다.
인텔의 칩 야망: ‘미국적 사명’에 대한 헌신의 흔들림
“미국의 대의를 훼손했다”는 표현은 인텔의 현재 곤경을 묘사하기에 적합합니다.전통적으로 미국 최고의 칩 제조업체이자 아메리칸 드림의 상징으로 여겨져 온 인텔은 시장의 기대에 부응하는 데 어려움을 겪었습니다.현재 국내 칩 제조 분야에서 인텔은 TSMC와 같은 경쟁사에 크게 뒤처져 있습니다.특히, 인텔은 18A와 인텔 3와 같은 노드를 통해 상당한 시장 점유율을 확보하지 못했으며, 불과 몇 년 전 TSMC가 미국 시장에 빠르게 진출한 것이 이러한 상황을 더욱 악화시켰습니다.
더욱이 인텔은 CHIPS 법의 최대 수혜자임에도 불구하고 정부가 제시한 높은 기대치를 충족하지 못했습니다.이러한 실패에는 여러 요인이 있지만, 핵심은 노드 개발과 관련된 재정 관리 부실에 있습니다.전 CEO 팻 겔싱어의 “5N4Y” 전략에 따라 인텔은 첨단 노드 구축에 막대한 투자를 했지만, 구현 과정에서 상당한 차질을 겪었습니다.
애리조나와 오리건 같은 지역의 시설 운영은 경제적 불확실성으로 인해 둔화되었고, 뚜렷한 회복의 길은 보이지 않습니다.이와는 대조적으로, 2023년에야 미국 사업을 시작한 TSMC는 현재 호황을 누리고 있으며 칩 제조 분야에서 압도적인 입지를 구축했습니다.이러한 경쟁적 열세는 ‘도미노 효과’로 이어져 인텔의 지속적인 부진으로 이어졌습니다.
앞으로의 전망: TSMC 인수는 인텔의 전략적 행보일까?
인텔과 TSMC의 합병 가능성에 대해 심도 있게 분석한 적이 있지만, 이러한 인수는 합리적 타당성이 부족하다는 점을 분명히 하는 것이 중요합니다.트럼프 행정부가 TSMC가 미국 칩 생산에 빠르게 기여하고 있다는 점을 들어 이를 지지할 수는 있지만, 근본적으로 다른 두 기업 이념과 운영 체계를 통합하는 것은 비현실적입니다.
한 가지 가능한 시나리오는 TSMC가 인텔의 칩 사업을 관리하여 인텔을 사실상 별도의 법인으로 전환하는 것입니다.그러나 이 상황은 TSMC가 경쟁사를 지원하는 것을 의미하며, 미국 정책이 대만과의 거래에서 이러한 합병을 전제 조건으로 삼지 않는 한 그럴 가능성은 낮습니다.
인텔의 소비자 사업, 특히 프로세서 제품군은 18A 노드와 관련된 낮은 수율로 인해 상당한 난관에 직면해 왔습니다.자체 제품에 파운드리 서비스를 활용하려는 노력은 여러 세대에 걸쳐 기대했던 결과를 얻지 못했으며, 이는 회사가 주주들에게 파운드리 사업에 대한 확신을 심어주려는 과정에서 지속적인 딜레마를 야기했습니다.팬서 레이크와 노바 레이크 모두에 18A 노드를 채택하기로 한 결정은 인텔이 소비자에게 탁월한 제품을 제공해야 할 시급한 필요성을 강조합니다.
인텔 프로덕츠의 전 CEO는 회사가 향후 제조 수요를 TSMC로 완전히 전환하는 것을 고려하고 있다고 시인했으며, 이는 Team Blue가 소비자용 CPU 시장에서 다시 입지를 다질 수 있는 유일한 방법이 될 수 있다고 말했습니다.인텔은 최고급 CPU를 생산할 수 있는 기술을 보유하고 있지만, 주주 가치 유지라는 내부적 어려움으로 인해 최적의 결정을 내리지 못하고 있으며, 전 CEO인 팻 겔싱어 역시 이러한 현실을 인정했습니다.
PCMR 커뮤니티에 투자한 사람으로서, 저는 인텔이 시장 선두주자로서의 지위를 되찾기를 바라는 많은 커뮤니티 구성원들의 의견에 공감합니다.그럼에도 불구하고, 특히 최근의 상황 변화와 트럼프 대통령과 같은 유명 인사들의 회사 경영진 비판 압력이 거세지는 가운데, 상당한 어려움이 여전히 남아 있습니다.
답글 남기기