인공지능(AI)이 일상생활에 빠르게 접목되면서 인간이 만든 창작 콘텐츠와 기계가 만든 창작 콘텐츠의 경계가 모호해졌습니다.이러한 변화는 윤리적 관행과 합법성을 둘러싼 심각한 논쟁을 불러일으켰고, 새로운 법적 문제도 야기했습니다.주목할 만한 사례로는 워너 브라더스가 AI 이미지 생성 회사인 미드저니(Midjourney)를 상대로 제기한 소송이 있습니다.미드저니는 사용자가 워너 브라더스의 인기 캐릭터들의 이미지를 직접 제작할 수 있도록 허용한 것에 대해 저작권 침해 혐의로 기소되었습니다.
워너 브라더스, 미드저니 상대로 소송 제기
워너 브라더스 디스커버리는 최근 미드저니(Midjourney)를 상대로 광범위한 저작권 침해를 주장하는 법적 절차를 시작했습니다.소송은 미드저니가 배트맨, 슈퍼맨, 원더우먼, 스쿠비두, 벅스 버니 등 오랜 세월 문화적 아이콘으로 자리 잡은 캐릭터들을 담은 이미지와 영상을 제작했다고 주장합니다.이러한 캐릭터들은 워너 브라더스 브랜드 정체성의 핵심이며, 이는 소송의 심각성을 강조합니다.
TechCrunch 보도에 따르면, 공식 고소장은 2025년 9월 5일 로스앤젤레스 연방법원에 접수되었습니다.워너 브라더스는 미드저니가 고의로 콘텐츠의 무단 제작을 허용하고 자사의 지적 재산권을 악용하여 수익을 창출했다고 주장합니다.워너 브라더스는 미드저니가 원래 콘텐츠 오용을 방지하기 위한 조치를 취했지만, 이러한 제한이 해제되었다고 보도된 바 있어, 이러한 캐릭터들을 악용하기 위한 의도적인 조치가 있었음을 시사한다고 지적했습니다.
법원에 제출된 문서에서 AI가 생성한 이미지와 원본 이미지를 비교한 결과 상당한 유사점이 발견되어 워너 브라더스는 해당 침해에 대해 최대 15만 달러에 달하는 손해배상을 청구했습니다.또한, 워너 브라더스는 향후 유사한 침해 행위를 중단하기 위한 가처분 신청을 제기하고 있습니다.이 소송은 유니버설과 디즈니 등 다른 거대 엔터테인먼트 기업들도 미드저니를 상대로 지적 재산권 관련 유사 침해 혐의를 제기하는 등 더 큰 흐름의 일환입니다.
Midjourney는 변호를 통해 자사가 변형적 공정 사용 원칙에 따라 운영된다고 주장하며, 자사 기술은 기존 이미지를 직접 복제하는 것이 아니라 방대한 시각 예술 데이터베이스에서 영감을 얻어 새로운 시각 자료를 제작한다고 주장합니다. Midjourney는 이러한 방법론이 인간 예술가들이 영감을 얻고 독창적인 작품을 창작하는 방식을 모방한다고 주장합니다.더 나아가 Midjourney는 특히 서비스 약관에서 무단 사용을 명시적으로 금지하고 있는 경우, 그러한 콘텐츠를 제작하는 사용자에게 책임이 있다고 주장합니다.
이 사건의 해결은 향후 법적 절차에 중대한 영향을 미치며, 점점 더 디지털화되는 환경에서 책임과 소유권이 어떻게 정의되는지에 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.당국이 이러한 미지의 영역을 탐색하기 위해 노력함에 따라, 이 결과는 AI 생성 콘텐츠와 관련된 지적 재산권에 관한 중요한 선례가 될 수 있습니다.
답글 남기기