애플은 현재 아이폰 조립에 필수적인 부품 생산과 관련된 복잡한 상황을 헤쳐나가고 있습니다.최근 미국 내 아이폰 판매 금지, 특히 중국에서 생산된 디스플레이 관련 판매 금지 가능성이 제기되었습니다.그러나 삼성의 독점 디스플레이 기술과 관련된 내용을 고려할 때, 이러한 금지 조치의 가능성은 낮아 보입니다.미국 국제무역위원회(ITC)는 최근 삼성이 중국 BOE를 상대로 제기한 소송에서 BOE가 자사의 OLED 디스플레이 기술을 불법적으로 도용했으며, 이로 인해 해당 디자인을 사용하는 제품의 판매가 제한될 수 있다고 주장하며 삼성의 손을 들어주었습니다.
삼성-BOE 소송, 애플 아이폰 판매에 영향 없을 듯
애플의 전략은 삼성과 BOE 모두로부터 디스플레이를 조달하는 것인데, 이는 ITC가 이들 공급업체가 미국 시장에 부품을 수입하는 것을 금지할 권한을 보유하고 있음을 의미합니다.그러나 이 권한은 삼성이 제기한 특허 침해 또는 영업 비밀 침해가 입증된 경우에만 적용됩니다. ITC가 판매 금지 조치를 취해 온 전력이 있다는 점은 주목할 만합니다.이전에도 건강 기술 회사 마시모(Masimo)와 관련된 특허 분쟁으로 애플 워치 판매를 제한하여 애플이 이미 판매된 특정 모델의 특정 기능을 비활성화하도록 강요한 바 있습니다.
ETNews 에 따르면, ITC의 개입은 삼성이 BOE에 제기한 영업비밀 침해 혐의를 지지한 데서부터 시작되었다고 합니다.보도에 따르면 다음과 같습니다.
삼성디스플레이가 미국 국제무역위원회(ITC)에 중국 BOE를 상대로 제기한 유기발광다이오드(OLED) 영업비밀 침해 소송에서 승소했습니다. ITC는 예비 판결에서 BOE가 삼성디스플레이의 영업비밀을 침해했다고 판단하고 수입 금지 조치를 제안했습니다.
BOE가 기업 스파이 행위에 가담하여 삼성의 제조 공정을 도용하여 자체 OLED 패널을 제조했을 가능성이 제기되고 있습니다.미국에서 아이폰 판매 금지에 대한 우려가 제기되었지만, 이러한 제한은 애플 기기에 사용되지 않는 특정 OLED 제품에만 적용될 가능성이 있는 것으로 보입니다.따라서 BOE는 어떠한 권리도 침해하지 않고 미국 시장에서 판매를 지속할 것으로 예상됩니다.
BOE에서 공급하는 디스플레이에 대한 금지 조치가 내려지더라도, 애플은 대체 공급업체를 활용할 수 있습니다.애플은 아이폰 제조 수요를 충족하기 위해 이러한 공급업체로부터의 주문을 신속하게 늘릴 수 있습니다.상황이 전개되고 더 많은 정보가 확보됨에 따라, 소비자와 업계 관계자들은 이러한 소송의 결과를 지속적으로 파악하는 것이 필수적일 것입니다.
답글 남기기