안성일, FIFTY FIFTY 조작 문제로 ATTRAKT에 34만 달러 배상 명령 받아

안성일, FIFTY FIFTY 조작 문제로 ATTRAKT에 34만 달러 배상 명령 받아

서울법원 판결: FIFTY FIFTY 사건에서 기버(Givers) 측에 ATTRAKT에 대한 배상금 지급 명령

중요한 법적 판결로, 서울중앙지방법원은 더 기버스(The Givers)와 대표 안성일이 소속사 아트락트(ATTRAKT)에 약 4억 9950만 원(미화 약 34만 달러)의 손해배상금을 지급하라고 판결했습니다.이 판결은 2026년 1월 15일에 내려졌습니다.

법원 판결의 주요 내용

법원은 안씨와 더 기버스가 금전적 배상에 대한 공동 책임을 져야 한다고 판결했습니다.더 나아가 백진실 감독 또한 배상 의무 이행 대상에 포함되었습니다.

이번 법원 판결은 2023년 9월 제기된 소송에서 ATTRAKT가 부분적인 승리를 거둔 사례입니다. ATTRAKT는 당초 약 21억 원(약 140만 달러)의 손해배상을 청구했습니다.최종진 재판장은 안씨와 더 기버스가 계약상 의무를 위반하여 ATTRAKT에 금전적 손실을 초래했다고 판단했습니다.판결문은 기만과 신탁 의무 위반이 이번 사건의 핵심적인 요소라고 강조했다고 allkpop 이 보도했습니다.

계약 조작 혐의

법원의 판결은 K팝 업계에서 만연한 심각한 의혹, 즉 전속 계약 만료 전에 아티스트와 무단으로 접촉하는 이른바 ‘계약 위반’ 문제를 인정했습니다. ATTRAKT는 안현현과 더 기버스에 대해 여러 가지 혐의를 제기했습니다.

  • 안씨는 사전 승인 없이 체결한 무단 용역 계약을 통해 약 1억 5천만 원(약 10만 달러)을 횡령한 혐의를 받고 있다.
  • 더 기버스는 동의 없이 광고 제안을 거부하고, 공식 팬카페를 폐쇄하고, 중요한 이메일 계정을 삭제하는 등 사업 운영을 방해했다는 혐의를 받았습니다.
  • ATTRAKT는 또한 The Givers가 재정적 합의 의무를 소홀히 했다고 주장했습니다.

이에 대해 더 기버스는 서비스 계약이 상호 합의에 의해 해지되었으며, 스포츠 칸 이 언급한 바와 같이 ATTRAKT와 FIFTY FIFTY 회원 간의 분쟁에는 관여도가 제한적이었다고 주장했습니다.

법적 분쟁의 배경

이번 법적 분쟁은 2023년 FIFTY FIFTY가 히트곡 “Cupid”로 큰 성공을 거둔 직후 불거졌습니다.원년 멤버들은 소속사 ATTRAKT에 대한 불신과 부당 대우를 이유로 전속 계약 해지를 요청했습니다. ATTRAKT는 “Cupid”의 프로듀서로 참여했으며 2021년 6월부터 5년간 프로젝트 매니지먼트 계약을 맺고 있던 안성일이 멤버들의 행동에 배후에서 영향력을 행사했을 가능성을 의심했습니다.

ATTRAKT의 다음 행보는 무엇일까요?

이번 판결로 손해배상금 즉시 집행이 가능해졌습니다.한편, ATTRAKT는 FIFTY FIFTY의 전 멤버인 사에나, 시오, 아란을 비롯해 멤버들의 부모 등 여러 피고인을 상대로 130억 원(약 880만 달러)의 손해배상을 청구하는 별도의 소송을 진행 중입니다.

특히, 멤버 키나는 이후 항소를 철회하고 ATTRAKT로 복귀했으며, MK 의 언급에 따르면 ATTRAKT는 이후 FIFTY FIFTY를 새로운 멤버를 포함한 5인조 그룹으로 재편했습니다.

출처 및 이미지

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다