몇 년 전만 해도 저는 시놀로지가 최고의 NAS(네트워크 연결 스토리지) 제품을 제공한다고 자신 있게 말할 수 있었습니다.시놀로지 제품은 제 일상에 완벽하게 통합되어 수많은 데이터를 효율적으로 저장해 주었고, 복잡한 인프라 관리의 번거로움 없이 업무에 집중할 수 있도록 도와주었습니다.사용자 친화적이면서도 강력한 소프트웨어 덕분에 시놀로지 NAS는 믿을 수 있는 선택이었습니다.하지만 2025년 초 이후 시놀로지에 상당한 변화가 생겼고, 여러 가지 소비자에게 불리한 정책들이 시행되면서 저는 다른 NAS 브랜드로 갈아타게 되었습니다.그리고 그 결정에 매우 만족하고 있습니다.
시놀로지 NAS에서 다른 제품으로 전환하는 이유
시놀로지 제품은 더 이상 예전처럼 믿을 만한 투자 대상이 아닙니다.이러한 하락세는 갑작스럽게 나타난 것이 아니라 점진적으로 진행되었지만, 여러 차례의 하드웨어 선택으로 인해 신제품이 출시될 때마다 이전 제품보다 가치가 떨어지는 것처럼 느껴집니다.
핵심적인 문제는 프로세서 선택에 있습니다.과거 시놀로지 기기는 가격대를 고려했을 때 성능이 뛰어나지 않은 것으로 알려져 있었지만, 최근 몇 년 동안 가격이 급등하는 동안 CPU 성능은 오히려 떨어졌습니다.새로운 NAS를 알아보던 중, 기본 시놀로지 모델과 비슷한 가격에 훨씬 강력한 경쟁 제품을 찾을 수 있다는 것을 알게 되었습니다.현재 시놀로지 모델에는 여전히 저전력 내장 칩이 탑재되어 있어 기본적인 파일 서버 작업 외에는 제대로 처리하지 못하는 경우가 많습니다.
상황은 시놀로지가 퀵 싱크 기능으로 유명한 인텔 프로세서에서 AMD 라이젠 내장 칩으로 플러스 시리즈를 전환하면서 더욱 악화되었습니다.라이젠이 업그레이드처럼 들리지만, 이 특정 프로세서에는 통합 GPU가 없어 최신 시스템에서 하드웨어 트랜스코딩 기능이 크게 저하됩니다.미디어 서버로 자주 사용되는 NAS의 경우, 이러한 퇴보는 상당한 단점이 되었습니다.이전에는 통합 GPU에 의존했던 작업들이 이제는 CPU에 과부하를 주어 부하 증가, 발열 증가, 전력 소비 증가로 이어지기 때문입니다.
네트워킹 기능 역시 비슷한 정체기를 겪고 있습니다.경쟁사들이 10GbE와 같은 더 빠른 옵션을 선보이는 반면, 시놀로지는 여전히 단일 기가비트 이더넷 포트 또는 최대 2.5GbE만 탑재한 시스템을 제공하고 있습니다.더 빠른 네트워킹을 위해서는 고가의 추가 카드나 상위 모델을 구매해야 하는 경우가 많아, 많은 사용자들이 부담스러워하는 비용 상승으로 이어집니다.
이러한 우려들을 어느 정도 감수했지만, 시놀로지에 대한 제 신뢰를 완전히 무너뜨린 결정적인 계기는 최신 시스템에 시놀로지 브랜드 하드 드라이브만 사용하도록 제한한 무모한 시도였습니다. NAS는 근본적으로 저장 장치인데, 호환 드라이브에 대한 이러한 제한은 뛰어난 성능을 가진 하드웨어를 인위적으로 제약된 제품으로 만들어 버립니다.시놀로지는 상당한 반발에 부딪혀 이 결정을 철회했지만, 이는 하드웨어 유연성이 더 이상 보장되지 않는다는 것을 극명하게 보여주었고, 장기적인 투자를 정당화하기가 점점 더 어려워지게 만들었습니다.
표면 아래 숨겨진 문제점: 소프트웨어 관련 우려 사항
시놀로지 NAS에 기본으로 제공되는 소프트웨어인 DiskStation Manager(DSM)는 한때 접근성과 기능성을 완벽하게 조화시킨 최고의 장점이었습니다.하지만 안타깝게도 최근 업데이트에서 기존 프레임워크를 개선하기보다는 제가 이전에 의존했던 기능들이 사라지면서 이러한 균형이 무너지기 시작했습니다.
예를 들어, 시놀로지 포토는 많은 사랑을 받았던 포토 스테이션과 모멘츠 앱을 대체했지만, 핵심 기능이 많이 빠져 있고 메타데이터 관리 기능도 떨어졌습니다.마찬가지로 비디오 스테이션도 조용히 사라지면서 사용자들은 타사 대안을 찾아야 하는 상황에 놓였습니다.
게다가 미디어 지원 기능도 저하되는 추세입니다. DECV 및 트랜스코딩 문제로 인해 일반적인 재생이 불안정해졌습니다.이전에는 원활하게 작동했던 작업들이 이제는 Docker 컨테이너를 사용하거나 포럼에서 해결책을 찾는 등 번거로운 설정을 필요로 합니다.
전환 과정은 예상외로 순조로웠습니다.
오랫동안 애용해 온 DS420j를 대체할 NAS를 찾던 중, 500달러 예산 내에서 적합한 시노지 제품을 발견하는 데 어려움을 겪었습니다.결국, 시노지 모델보다 훨씬 저렴한 가격에 우수한 하드웨어를 제공하는 Ugreen Nasync DH4300 Plus (약 364달러)를 선택했습니다.
시놀로지 DS423, DS423+, DS925+와 비교해 본 결과, DS925+만이 DH4300 Plus와 동일한 기능을 제공했지만 가격은 거의 두 배에 달했습니다.다음 표는 이러한 차이점을 보여줍니다.
| 특징 | 유그린 NASync DH4300 플러스 | 시놀로지 DS423 | 시놀로지 DS423+ | 시놀로지 DS925+ |
|---|---|---|---|---|
| 현재 미국 시중 가격 | 364달러 | 379.99달러 | 499.99달러 | 639.99달러 |
| 프로세서 | 락칩 RK3588 (8코어 ARM) | 리얼텍 RTD1619B (4코어 ARM) | 인텔 셀러론 J4125 (4코어 x86) | AMD 라이젠 V1500B (4코어 x86) |
| AI 처리 | NPU(6 TOPS) | 없음 (CPU 전용) | 없음 (CPU 전용) | 없음 (CPU 전용) |
| 메모리(RAM) | 8GB LPDDR4X (납땜 방식) | 2GB DDR4 (납땜 방식) | 2GB DDR4 (확장 가능) | 4GB ECC DDR4 (확장 가능) |
| 네트워킹 | 1x 2.5GbE | 2x 1GbE | 2x 1GbE | 2x 2.5GbE |
| M.2 NVMe 슬롯 | 없음 | 없음 | 2x M.2 (캐시/풀) | 2x M.2 (캐시/풀) |
| 드라이브 베이 | 4 | 4 | 4 | 4개 (확장 시 9개) |
| 비디오 출력 | HDMI 2.1 | 없음 | 없음 | 없음 |
| 하드웨어 트랜스코딩 | 예 (HDMI/소프트웨어를 통해) | 아니요 | 예 (인텔 퀵싱크) | 아니요 |
| 소프트웨어 | UGOS 프로 | DSM 7.2 | DSM 7.2 | DSM 7.2 |
DH4300 Plus의 하드웨어는 시놀로지 제품에 대한 제 우려 사항들을 효율적으로 해소해 주지만, 함께 제공되는 소프트웨어는 전반적인 사용 경험을 더욱 향상시켜 줍니다. Ugreen NAS 장치는 시놀로지 모델이 DSM을 사용하는 방식과 유사한 UGOS를 탑재하고 있으며, 이전 DH2300 사용 경험을 바탕으로 DSM이 더 이상 우월한 시스템이 아니라는 것을 확신할 수 있습니다.
저는 DH4300 Plus를 석 달 넘게 문제없이 꾸준히 사용해 왔습니다.매주 업데이트와 Docker 재시작을 위한 유지 보수를 진행하고, 매달 HDD 트리밍을 실시합니다.두 명의 사용자, 여러 대의 PC, 세 개의 Docker 컨테이너, 그리고 사진 및 클라우드 동기화 기능까지 갖춘 이 제품은 영화 감상을 위한 Plex와 음악 감상을 위한 Roon을 포함한 미디어 서버 요구 사항도 완벽하게 충족시켜 줍니다.
UGOS는 DSM과 유사한 포괄적인 애플리케이션 제품군을 자랑하며, 자체 호스팅을 선호하지 않는 사용자에게 이상적입니다.미디어 저장 앱을 통해 Google TV 또는 Apple TV 등 스마트 TV로 끊김 없이 동영상을 스트리밍할 수 있습니다.또한 사진 앱은 얼굴, 장면, 위치별로 이미지를 효율적으로 정리하고, 파일 중복을 자동으로 제거하며 앨범을 생성합니다.사용자는 다운로드 없이도 가족과 공유할 수 있는 링크나 QR 코드를 생성할 수도 있습니다.
견고한 하드웨어와 안정적인 소프트웨어의 뛰어난 통합 덕분에 새로운 NAS 브랜드로의 전환이 매우 수월했고, Synology에서 다른 브랜드로 옮긴 것을 전혀 후회하지 않습니다. Synology의 NAS 제품은 여전히 초보 사용자에게 적합할 수 있지만, Ugreen이나 TerraMaster와 같은 다른 브랜드들도 사용자 친화적인 제품을 선보이고 있어, 더욱 향상된 기기로의 전환이 그 어느 때보다 쉬워지고 있습니다.
또한, NAS의 복잡성에 관심이 없다면 개인용 컴퓨터에서 실행하는 다양한 자체 호스팅 애플리케이션을 통해 유사한 이점을 얻을 수 있습니다.
답글 남기기