성능 영향: AMD RDNA 2 및 RDNA 3 GPU는 FSR 4 INT8에서 약 10%의 손실을 경험합니다.

최신 벤치마크에 따르면 FSR 4는 기술적으로 RDNA 2 및 RDNA 3 GPU에서 작동할 수 있지만 사용자는 FSR 3.1에 비해 눈에 띄는 성능 저하를 예상해야 합니다.

RX 7800 XT 및 RX 6800 XT에 대한 FSR 4의 성능 영향

AMD는 최신 업스케일링 기술인 FSR 4를 RDNA 4(Radeon RX 9000 시리즈)에서만 작동하도록 공식 설계했습니다.이는 이전 모델인 RDNA 3 및 RDNA 2와 달리 이 GPU가 FP8 형식을 지원하기 때문입니다.그러나 AMD에서 유출된 INT8 모델 파일을 통해 숙련된 사용자들은 이러한 구형 GPU 제품군에서 FSR 4의 비공식 버전을 실행할 수 있었습니다.플레이어들은 FSR 3.1과 유사한 그래픽 품질을 보고하지만, 이러한 개선으로 인해 게임플레이의 부드러움이 저하되었습니다.

Computer Base에서 최근 실시한 평가에서 FSR 4의 INT8 버전을 평가하여 RDNA 3 및 RDNA 2 사용자에게 미치는 성능 영향을 분석했습니다.연구 결과에 따르면 FP8 버전과 INT8 버전 간의 시각적 품질 차이는 특정 상황에서는 상당할 수 있지만, 게임과 장면에 따라 차이가 있어 무시할 수 있는 수준일 수도 있습니다.일반적으로 공식 FP8 FSR 4 버전은 탁월한 시각적 충실도를 제공할 것으로 예상됩니다.

게임 장면에서 Hauptquest 텍스트를 보여주는 화면 분할, 하단에는 FSR 4 auf RDNA가 있습니다. — RX 9600 XT(왼쪽)와 RX 7800 XT(오른쪽)의 FSR 4 비교; 이미지 출처: Computer Base

비교 테스트에서 FSR 4 INT8 버전은 Radeon RX 7800 XT 및 RX 6800 XT 모델에서 FSR 3.1보다 우수한 시각적 결과를 보였습니다. AMD의 RX 9060 XT와 추가 비교를 진행했는데, 성능은 더 느렸지만 FSR 3.1에서 FSR 4로 전환할 때 1440p 해상도의 품질 모드에서 3% 미만의 성능 저하를 보였습니다.

성능 평가 차트는 다양한 RX 시리즈 GPU와 FPS 값을 보여줍니다. RX 7800 XT @ FSR 3 성능이 86.0 FPS로 앞서 있습니다. — 이미지 출처: Computer Base

그러나 RDNA 3 및 RDNA 2 GPU 모두 FSR 4의 INT8 버전을 사용할 때 평균 FPS가 크게 감소했습니다. Radeon RX 7800 XT는 약 9% 의 성능 저하를 기록한 반면, RX 6800 XT는 10% 에 가까운 유사한 저하를 기록했습니다.이러한 성능 저하는 더 나은 성능 지표를 유지한 RX 9000 시리즈와는 극명한 대조를 이룹니다. FSR 4 성능 사전 설정에서 RX 7800 XT와 RX 6800 XT는 FSR 3.1보다 5%의 성능 향상 을 달성했지만, FSR 3.1의 성능 사전 설정과 비교했을 때는 그 차이가 12~13% 에 가까웠습니다.

이러한 관찰 결과는 RX 6800 XT가 FSR 4 INT8을 채택할 경우 그래픽 품질은 향상되지만 성능이 10~20% 정도 저하될 수 있다는 이전 보고서와 일치합니다.현재 AMD는 RDNA 3 및 RDNA 2 GPU용 공식 FSR 4 INT8 출시 계획을 아직 확정하지 않았지만, 많은 게이머들은 이러한 지원에 대한 기대감을 여전히 갖고 있습니다.

뉴스 출처: 컴퓨터 베이스

출처 및 이미지