샤오미는 XRING 01 공식 발표 당시 주목할 만한 AnTuTu 벤치마크 결과를 공개하며 3, 004, 137점이라는 상당한 점수를 기록했습니다.그러나 많은 기술 기업들과 마찬가지로 샤오미의 마케팅 프레젠테이션은 종종 성능 주장을 과장하여 표현하기 때문에, 독립 리뷰어들이 이러한 주장을 면밀히 검토하게 되었습니다.공식 발표 직후, XRING 01에 대한 리뷰에서 샤오미가 주장한 성능보다 13% 낮은 실망스러운 점수가 나타났습니다.
비교 벤치마크 성능에서 불일치가 드러남
중국 리뷰어 S. White는 AnTuTu V10을 활용한 독립적인 테스트에서 XRING 01에 2, 613, 424점을 기록했습니다.이러한 차이는 실제 테스트 환경이 기기 성능에 상당한 영향을 미칠 수 있다는 중요한 사실을 보여줍니다.주변 온도와 같은 요인은 샤오미의 독점 칩셋을 포함한 부품의 열 관리에 중요한 역할을 합니다.이러한 변수들을 고려할 때, 벤치마크 점수의 큰 차이는 칩셋의 성능에 대한 우려를 불러일으킵니다.
더욱 우려스러운 점은 XRING 01이 AnTuTu 벤치마킹에서 퀄컴의 스냅드래곤 8 엘리트와 미디어텍의 디멘시티 9400과 같은 경쟁사들을 앞지르지 못했다는 사실입니다.스냅드래곤 8 엘리트는 2, 954, 535점이라는 인상적인 점수를 기록하며 XRING 01을 무려 13%나 앞섰습니다.특히 스냅드래곤 8 엘리트는 고급 커스텀 오라이언 코어를 탑재하여 성능 면에서 확연한 우위를 점하고 있다는 점에서 주목할 만한 성과입니다.이와 대조적으로, 유사한 아키텍처를 자랑하지만 저전력 코어가 없는 디멘시티 9400은 XRING 01을 제치고 1위를 차지했습니다.
Snapdragon 8 Elite와 Dimensity 9400을 탑재한 기기는 비교에서 공개되지 않았다는 점을 반드시 인지해야 합니다.이러한 누락으로 인해 스마트폰마다 벤치마크 결과에 중요한 영향을 미치는 다양한 냉각 기술을 구현할 수 있기 때문에 성능 수준을 정확하게 평가하기 어렵습니다.현재 XRING 01은 Xiaomi 15S Pro와 Xiaomi Pad 7 Ultra에서만 사용할 수 있습니다.향후 분해 분석을 통해 열 특성과 성능 역량을 더 잘 이해할 수 있을 것입니다.
답글 남기기