샤오미는 TSMC의 혁신적인 2세대 3nm 공정인 N3E를 XRING 01 칩셋에 적용하기로 결정했으며, 이를 통해 소형 다이 크기에 190억 개의 트랜지스터를 집적하는 놀라운 밀도를 달성했습니다.이러한 엔지니어링 성과는 샤오미의 반도체 설계 역량을 보여줄 뿐만 아니라, XRING 01을 동일한 리소그래피 기술을 사용하는 경쟁사 대비 유리한 위치에 서게 합니다.특히, 이 새로운 시스템온칩(SoC)은 Apple A18 Pro, Dimensity 9400, Snapdragon 8 Elite 등 주요 경쟁사보다 크기가 작아 이 네 가지 칩셋의 고유한 특성에 대한 관심이 높아지고 있습니다.
칩 크기 분석: XRING 01 대 경쟁사
기술 전문가 Geekerwan이 최근 실시한 다이 크기 비교에 따르면, 110mm² 크기의 Apple A18 Pro가 XRING 01보다 약간 더 큰 것으로 나타났습니다.그 뒤를 이어 Snapdragon 8 Elite가 124mm²로 3위를 차지했고, Dimensity 9400이 126mm²로 가장 큰 크기를 자랑합니다.이 분석은 Xiaomi가 XRING 01의 크기를 최소화하기 위해 선택한 전략적 선택, 즉 비용 효율성에 대한 중요한 의문을 제기합니다.
다이 크기를 더 작게 유지함으로써 샤오미는 생산 비용을 크게 절감할 수 있었습니다.특히 XRING 01은 한정 수량으로 생산될 예정이기 때문입니다.다이 크기가 커지면 제조 비용이 증가하여 샤오미의 재무 전략에 어려움을 겪게 됩니다.그러나 다이 크기가 큰 제조업체는 캐시 크기 증가와 같은 이점을 얻는 경우가 많으며, 이는 전반적인 성능 향상으로 이어집니다.샤오미는 이러한 단점을 의식적으로 감수해야 했습니다.
다이 크기를 전략적으로 줄인 것은 XRING 01의 아키텍처 설계를 설명할 수 있는데, 이 아키텍처는 강력한 10코어 CPU와 16코어 GPU를 결합했습니다.샤오미는 다이 크기를 줄이기 위해 코어 수를 늘렸을 가능성이 있는데, 이는 전력 소비에 미치는 잠재적 영향에 대한 의문을 제기하며, 이는 향후 논의에서 심도 있게 논의될 가치가 있습니다.
위에 표시된 다이 크기 비교를 살펴보시고 의견 란에 의견을 남겨주시기 바랍니다.경쟁 환경에서 XRING 01의 전망을 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.
출처: Geekerwan
답글 남기기