삼성의 칩셋 자립을 향한 여정은 엑시노스 2600의 출시와 함께 시작되었습니다.최첨단 2nm GAA(Gate-All-Around) 공정으로 제작된 이 플래그십 SoC는 갤럭시 S26 및 갤럭시 S26+ 여러 기기에 탑재되었습니다.삼성의 이러한 전략적 변화는 퀄컴에 대한 의존도를 최소화하고, 자사 반도체 사업부의 발전을 위한 상당한 투자를 의미합니다.그러나 삼성이 작년에 갤럭시 S25 시리즈에 탑재된 스냅드래곤 8 엘리트의 출하량 인수로 인해 30억 달러라는 막대한 손실을 입지 않았다면 엑시노스 2600은 개발되지 못했을 수도 있다는 점을 유념해야 합니다.
외부 칩셋에 의존하는 데 드는 높은 비용이 갤럭시 S27 시리즈에서 엑시노스 2700의 인기를 높이는 요인으로 작용하고 있습니다.
만약 삼성에서 갤럭시 S26 시리즈에 퀄컴 스냅드래곤 8 엘리트 5세대만 탑재했다면, 결과는 참담했을 것입니다.수익 마진이 극도로 낮아지거나, 소비자에게 가격 인상을 전가해야 했을 테니까요.특히 올해 최고 사양 모델인 갤럭시 S26 울트라가 스냅드래곤 8 엘리트 5세대를 탑재하고 높은 인기를 얻고 있는 상황에서, 엑시노스 2600이 없었다면 플래그십 시리즈의 명성에 흠집이 났을 수도 있습니다.
DRAM 파동이 닥치면서 상황은 더욱 심각해졌습니다.주요 메모리 공급 업체인 삼성조차 갤럭시 S26의 가격 급등을 피할 수 없게 되었습니다.스냅드래곤 8 엘리트 5세대 프로세서의 가격이 개당 약 280달러에 달하는 상황에서, 비록 갤럭시 S26 전체 출하량의 25%만을 차지했지만 엑시노스 2600의 출시는 시기적으로 매우 적절했습니다.
The Elec의 사설에서 지적했듯이 Exynos 2600이 모든 사용자의 기대를 충족시키지는 못할 수도 있지만, 삼성이 입은 상당한 재정적 손실은 자체 칩셋 개발에 박차를 가하는 데 필요한 동기를 부여했을 가능성이 높습니다.
올해 하반기에 출시될 것으로 예상되는 스냅드래곤 8 엘리트 6세대 프로와 엘리트 6세대를 고려할 때, 2nm 공정 관련 비용 증가가 큰 부담으로 작용할 것으로 보입니다.삼성은 퀄컴의 향후 제품 출시에 대응하여 칩셋 관련 비용 손실을 최소화하기 위한 전략을 마련한 것으로 보입니다.
흥미롭게도, 보도에 따르면 엑시노스 2700이 갤럭시 S27 출하량의 50%를 차지할 것으로 예상되며, 이는 삼성이 퀄컴에 대한 의존도를 낮추려는 노력을 보여줍니다.이러한 전환에는 어려움이 따르지만, 연간 상당한 손실을 줄일 수 있다는 전망은 한국의 거대 기술 기업인 삼성에게 큰 희망을 안겨줍니다.
뉴스 출처: The Elec