주요 CPU의 성능 역량을 파악하기 위한 수많은 평가가 진행 중이며, 최근 유명 벤치마크 채널에서 실시한 분석에서는 몇 가지 유익한 결과가 나왔습니다.
게임 벤치마크에서 Ryzen 9800X3D의 Battlefield 6 우월성 입증; 4K에서 최소 차이로 40% 더 높은 효율성
Ryzen 9800X3D가 Battlefield 6 성능에서 Intel Core i9 14900K를 능가한다는 초기 연구 결과에 따라, 이 두 가지 주요 게이밍 CPU의 강점을 분석하는 다양한 벤치마크가 등장했습니다.두 CPU를 직접 비교하는 데 있어 가장 어려운 점 중 하나는 동일한 장면에서 일관된 성능 지표를 얻는 것입니다.현재 오픈 베타 모드에서는 플레이어가 특정 맵을 선택할 수 없기 때문에 이 문제는 더욱 복잡해졌습니다.
이러한 한계에도 불구하고 Testing Games 팀은 프로세서들을 서로 비교하기 위해 비교 가능한 시나리오를 꼼꼼하게 제작했는데, 이 과정에는 상당한 노력이 필요했습니다.가장 눈에 띄는 결과는 1080p 해상도에서 나타났는데, 이는 어느 CPU가 성능 한계에 가장 먼저 도달하는지 판단하는 중요한 기준점입니다. GeForce RTX 5090을 활용한 이 분석은 Battlefield 6가 저해상도에서 CPU 성능에 크게 의존한다는 것을 명확히 보여줍니다. Ryzen 7 9800X3D는 i9 14900K보다 약 29% 더 나은 성능을 보였습니다.
Ryzen 9800X3D는 울트라 설정에서 배틀필드 6를 실행하는 데 탁월한 성능을 보이며, Intel 대비 약 40% 적은 전력을 소모하면서도 상당한 우위를 보였습니다.테스트 결과에서도 프레임 일관성이 우수했으며, 1%와 0.1%의 낮은 프레임이 두드러졌습니다. GPU 사용률은 Ryzen 9800X3D에서 최대 80~90%까지 기록되었고, i9 14900K에서는 70%를 약간 상회했습니다.다양한 상황에서 성능 격차가 약 25%로 줄어들었지만, Ryzen 9800X3D는 Intel CPU보다 지속적으로 우월한 성능을 보여주었습니다.
울트라 설정에서 해상도를 1440p로 업그레이드했을 때, 라이젠 9800X3D는 i9 14900K보다 12%만 앞섰습니다.1% 및 0.1% 저점에서의 성능 지표는 비슷했으며, 두 CPU 모두 GPU 사용률이 90%를 넘었습니다.흥미롭게도 라이젠 9800X3D는 i9 14900K보다 40% 적은 에너지를 소비하며 인상적인 전력 효율을 유지했습니다.다른 장면에서는 성능 차이가 더 커져 최대 23% 향상된 프레임 속도와 1% 및 0.1% 저점에서의 소폭 개선을 보여주었습니다.
4K 해상도에서는 두 CPU 간 성능 차이가 덜 두드러지는데, 이는 CPU 의존도에서 벗어나 프레임 속도 향상을 위한 GPU 성능에 대한 요구가 증가했음을 보여줍니다. Ryzen 9800X3D는 i9 14900K보다 3~7% 정도만 앞서며, 전력 소비량은 9800X3D의 경우 약 100~110W인 반면 i9 14900K는 약 170~180W에서 150~160W로 감소했습니다.궁극적으로 이러한 결과는 Ryzen 9800X3D가 특히 1080p에서 최대 30%까지 차이가 나는 14900K보다 성능이 우수함을 분명히 보여줍니다.
성능 비교: GeForce RTX 5090을 사용한 Ryzen 7 9800X3D vs. Core i9 14900K
| 해상도/CPU | 라이젠 7 9800X3D | 코어 i9 14900K |
| 1080p, 울트라 | 283 / 215 FPS ( +24-29% ) | 219 / 173 프레임 |
| 1440p, 울트라 | 242 / 210 FPS ( +12-23% ) | 215 / 170 FPS |
| 4K, 울트라 | 155 / 155 FPS ( +3-7% ) | 150 / 145 프레임 |
답글 남기기