TSMC의 첨단 3세대 3nm 공정을 활용하여 생산된 Dimensity 9500이 최근 발표되면서 이전 모델인 Dimensity 9400에 비해 상당한 업그레이드가 이루어졌습니다.하지만 흥미로운 의문이 제기됩니다.이 새로운 칩셋은 최첨단 A19 Pro와 어떻게 비교될까요? 이 비교를 통해 모바일 칩셋의 경쟁 구도를 파악할 수 있을 것입니다.
성능 분석: 실험실 환경에서의 Dimensity 9500 대 A19 Pro
미디어텍은 출시 행사에서 Dimensity 9500이 Geekbench 6에서 달성한 인상적인 벤치마크 결과를 자랑하며, 싱글 코어 및 멀티 코어 성능 모두 이전 모델보다 최대 32% 향상된 것으로 알려졌습니다.특히 Dimensity 9500은 안드로이드 칩셋 최초로 싱글 코어 테스트에서 4, 000점을 돌파한 사례로, 이는 현재 시중에서 가장 빠른 SoC로 자리매김했으며 ‘와트당 성능’ 효율 측면에서도 탁월한 A19 Pro가 보유하고 있던 기록입니다.
Dimensity 9500 발표에 대한 기대감 속에서 간과되었을 수 있는 중요한 차이점을 명확히 하는 것이 중요합니다. MediaTek의 새로운 칩셋에 대한 놀라운 벤치마크 점수는 통제된 실험실 환경에서 달성되었습니다.이러한 조건은 칩셋의 성능을 최대한 활용하기 위해 신중하게 최적화되었으며, 실제 성능을 반드시 나타내는 것은 아닙니다.예를 들어, 따뜻하고 습한 환경과 같은 일반적인 사용 조건에서 Dimensity 9500이 장착된 소매용 스마트폰의 성능은 동일한 결과를 기대할 수 없습니다.이는 Geekerwan과 같은 리뷰어들이 광범위한 실제 테스트를 거친 A19 Pro와 비교했을 때 Dimensity 9500의 전반적인 성능에 대한 의문을 제기합니다.
자세한 내용을 알고 싶은 분들을 위해 각각의 Geekbench 6 점수를 간략하게 비교해 보았습니다.
- A19 Pro Geekbench 6 결과:
- 싱글 코어: 4, 019
- 멀티코어: 11, 054
- Dimensity 9500 Geekbench 6 결과(랩 환경):
- 싱글 코어: 4, 007
- 멀티코어: 11, 217
또한, 이전 벤치마크 결과에 따르면 Dimensity 9400은 18.4W의 높은 전력을 소모하여 허용 가능한 수준의 결과를 얻었습니다.반면 A19 Pro는 12.1W의 전력만 소모하면서도 인상적인 결과를 달성하여 뛰어난 효율성을 보여주었습니다. Dimensity 9500은 자체 코어를 사용하지 않기 때문에 효율성이 떨어져 A19 Pro에 비해 실제 성능이 저하될 수 있습니다.
기술 업계에서 제조업체가 마케팅을 통해 제품을 홍보하는 것은 흔한 일입니다.미디어텍이 Dimensity 9500 테스트 조건에 대해 투명하게 공개한 것은 칭찬할 만하며, 대중의 기대를 충족하는 데 도움이 됩니다.하지만 주요 칩들과 정면으로 경쟁하기 위한 여정은 아직 갈 길이 멀어 보입니다.앞으로의 발전 방향에 대해 많은 사람들이 미디어텍이 향후 제품에 맞춤형 코어를 통합할 가능성을 제기하고 있지만, 그 답은 시간이 지나야 알 수 있을 것입니다.
답글 남기기