마틴 슈크렐리는 새로운 FDA CBER 책임자인 비나이 프라사드를 “미친 놈”이라고 부르고 제약 회사들이 “사업을 중단할 것”이라고 예측합니다.

마틴 슈크렐리는 새로운 FDA CBER 책임자인 비나이 프라사드를 “미친 놈”이라고 부르고 제약 회사들이 “사업을 중단할 것”이라고 예측합니다.

본 기사는 투자 조언을 구성하지 않으며, 저자는 여기에 언급된 어떤 주식의 주식도 보유하고 있지 않습니다.

마틴 슈크렐리의 부활

생명을 구하는 약의 가격을 엄청나게 인상해 미국에서 가장 멸시받는 경영자 중 한 명으로 낙인찍혔던 마틴 슈크렐리는 출소 후 소셜 미디어 플랫폼 X에서 주목받는 인물로 다시 주목받고 있습니다.특히 제약 분야에 대한 그의 예상치 못한 통찰력은 많은 추종자를 확보했습니다.

FDA 리더십에 대한 비판

최근 슈크렐리는 FDA 산하 생물의약품평가연구센터(CBER)의 신임 소장인 비나이 프라사드를 겨냥해 비판했습니다.그의 날카로운 발언은 프라사드 소장이 코로나19 추가 접종에 대해 강력히 반대하며 규제 절차에 의문을 제기한 데 이어 나온 것입니다.

코로나19 백신에 대한 프라사드의 입장

저명한 종양학자인 비나이 프라사드 박사는 COVID-19 백신 부스터 권장 사항을 업데이트하기 전에 더 엄격한 무작위 시험을 옹호하여 대중의 안전과 효과를 보장하는 것을 목표로 삼아 화제를 모았습니다.

슈크렐리의 엄중한 경고

슈크렐리는 프라사드를 “미친 놈”이라고 몰아붙이며 비판을 아끼지 않았고, 제약 업계의 현 상황에 대한 현실적인 이해가 부족하다고 주장했습니다.그는 최근 주요 제약 회사 임원들과 만나 해고와 잠재적인 사업 실패 가능성을 경고했습니다.

이러한 감정은 브리스톨 마이어스 스퀴브(Bristol Myers Squibb)와 같은 유명 기업의 행동에서도 반영되었습니다.이 회사는 2025년 4월에 516개의 일자리를 줄여 연간 총 806명의 해고를 단행할 것이라고 밝혔으며, 2024년에는 2, 200개의 일자리를 감축할 계획이었습니다.

Shkreli의 발언에 대한 업계의 관점

슈크렐리의 비판을 지지하는 사람들은 이를 프라사드가 기업의 영향력으로부터 독립된 입장을 견지하고 있음을 지지하는 것으로 해석할 수 있습니다.반대로, 다른 사람들은 그의 발언을 엄청난 압력에 직면한 업계의 위기 신호로 해석할 수도 있습니다.

당신의 생각은 중요합니다

마틴 슈크렐리가 비나이 프라사드 임명에 대해 한 발언에 대해 어떻게 생각하십니까? 자본주의 경제에서는 강자는 살아남고, 부진한 기업은 도태되는 것이 당연하지 않을까요? 아래 댓글란에 여러분의 생각을 공유해 주세요.

출처 및 이미지

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다