대만 관리, TSMC가 애리조나에 투자하지 않았다면 미국 정부는 인텔을 지원해야 했을 것이라고 밝혀

대만 관리, TSMC가 애리조나에 투자하지 않았다면 미국 정부는 인텔을 지원해야 했을 것이라고 밝혀

대만의 한 관계자는 TSMC가 미국에 대규모로 투자하는 것에 대해 강력한 주장을 내놓았으며, 이러한 움직임을 지역 내 경쟁사에 비해 경쟁 우위를 유지하기 위한 필수적인 전략이라고 설명했습니다.

TSMC의 투자: 경쟁 우위를 유지하고 고객 요구 사항을 충족하기 위한 전략적 움직임

대만 시민과 관계자들은 TSMC의 미국 반도체 시장 참여에 대해 대체로 회의적인 반응을 보였습니다.많은 사람들은 이것이 미국으로의 바람직하지 않은 ‘기술 이전’으로 이어질 수 있다고 우려합니다.그러나 TSMC 고객사 중 상당수가 엔비디아, AMD, 애플과 같은 업계 선도 기업을 포함한 미국 기업들로 구성되어 있다는 점에 유의해야 합니다.이러한 역학 관계는 미국 정책이 대만 칩 제조업체에 얼마나 중요한지를 보여줍니다.대만의 전 EU 특사인 로이 춘 리(Roy Chun Lee)의 말을 인용한 Ctee 의 보고서는 TSMC의 미국 투자가 미국 정부의 관심을 인텔에서 다른 곳으로 돌리려는 전략이라고 시사합니다.

대만 국민들이 TSMC의 미국 투자에 반대하고 대만에 남아 있을 것을 요구한다면, 리춘은 TSMC와 고객 간의 신뢰가 훼손될 것이며, 미국이 인텔을 전면적으로 지원할 수도 있다고 말했습니다.”우리는 다른 나라들이 TSMC의 경쟁사를 지원하도록 강요해서는 안 됩니다.” – Ctee (기계 번역)

미국 반도체 시장에서 TSMC의 지배적인 역할을 분석해 보면, 특히 미국 고객들이 안정적인 공급망을 모색하고 있는 상황에서 이러한 투자가 매우 중요했음이 분명해집니다. TSMC의 1, 650억 달러 규모의 대규모 투자 계획에 대한 논의는 바이든 행정부 시절부터 시작되었는데, 주로 반도체 생산을 미국으로 다시 유치하는 것을 목표로 했습니다.인텔이 시장의 관심을 되찾는 것을 막으려는 의도 또한 TSMC의 대규모 투자에 영향을 미친 것으로 보입니다.

TSMC와 삼성의 경쟁 속에서 일본 Rapidus 반도체 공장은 2027년까지 2nm 칩 양산을 목표로 하고 있습니다.

TSMC가 미국 시설 투자를 소홀히 했다면 상당한 관세에 직면했을 뿐만 아니라, 엔비디아나 애플 같은 기업들은 자체 생산 역량을 모색해야 했을지도 모릅니다.인텔은 TSMC와 함께 미국 내에서 첨단 노드 칩을 생산할 수 있는 유일한 경쟁업체입니다.따라서 TSMC의 미국 시장 진출은 인텔의 생산 목표 달성에 중대한 도전이 될 수 있다는 점에 유의해야 합니다.인텔은 주요 공급업체에서 단순한 대안으로 전락하고 있기 때문입니다.

현재까지 TSMC의 미국 투자는 인상적인 성과를 거두었으며, TSMC는 1.6nm 공정의 A16을 비롯한 최첨단 노드를 개발할 수 있는 역량을 갖추게 되었습니다.또한, TSMC는 증가하는 고객 수요를 충족하기 위해 미국 내 사업 기반을 강화할 계획입니다.

출처 및 이미지

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다