애플, 애플 시네마를 상대로 상표권 침해 소송 제기
애플이 미국 영화관 체인 “애플 시네마”를 상대로 자사의 상표권 침해를 주장하며 의미심장한 법적 조치를 취했습니다.쿠퍼티노에 본사를 둔 이 거대 기술 기업은 해당 영화관 체인이 전국 100개 극장으로 사업을 확장하려는 야심 찬 계획을 추진하면서 고의로 애플 브랜드를 악용하려 한다고 주장합니다.
영화 및 엔터테인먼트와 Apple의 확고한 연결
애플은 20년 넘게 아이튠즈 플랫폼을 통해 영화 및 TV 분야의 주요 기업으로 자리매김해 왔습니다.이러한 참여는 1990년대로 거슬러 올라가는데, 특히 파이널 컷 프로(Final Cut Pro)와 퀵타임 무비 예고편 채널과 같은 업계 표준 소프트웨어 출시가 대표적입니다.
그러나 2019년 Apple이 스트리밍 서비스인 Apple TV+를 출시하면서 결정적인 순간이 찾아왔습니다.이는 Apple이 영화와 TV 시리즈를 포함한 오리지널 콘텐츠 제작으로 전환했음을 의미합니다.
Apple Cinemas: 성장과 업계 반응
2013년에 설립된 애플 시네마는 초기에는 주로 미국 북동부 지역을 중심으로 소규모로 운영되었습니다.매사추세츠주 월폴에 본사를 둔 이 체인은 현재 24개가 넘는 극장과 총 161개의 스크린을 운영하고 있습니다.최근까지 애플은 애플 시네마의 존재에 무관심한 듯 보였지만, 이제 애플 시네마의 확장 계획은 우려를 불러일으키고 있습니다.
매사추세츠 주 연방 법원에 제기한 소송 에서 Apple은 다음과 같이 밝혔습니다.
전국적으로 100개의 극장으로 확장하려는 피고의 계획과 극장에 대한 Apple의 개입에 대한 대중의 혼란이 확산되면서, Apple은 자사 브랜드와 고객을 사기로부터 보호하기 위해 이 소송을 제기하는 것 외에는 다른 선택의 여지가 없습니다.
지리적 근접성과 브랜드 혼란
Apple은 Apple Cinemas의 두 지점이 자사 Apple Park 본사에서 50마일 이내에 위치해 있다고 강조하며, 극장 체인의 확장 계획이 미국 양쪽 해안을 따라 다양한 Apple 매장 근처에 전략적으로 위치해 있다고 주장했습니다.
애플은 소장에서 샌프란시스코 지점 개장 홍보 활동에서 애플 시네마가 자사의 “첨단” 시설을 홍보했다고 주장했습니다.또한, 애플은 소셜 미디어 게시물이 애플과 자사 극장 체인 간의 연관성을 대중에게 오도했을 수 있다는 우려를 표명했습니다.
법적 배경 및 이전 상표 거부 사례
이 불만 사항은 사용자들이 Apple Cinemas가 Apple과 제휴되어 있는지, 아니면 Apple TV+에서만 영화를 상영하는지에 대해 의문을 제기한 사례를 자세히 설명합니다.이러한 우려에 대해 Apple은 이전에도 경고를 발령한 바 있으며, 여기에는 Apple Cinemas를 운영하는 Sand Media 소유주에게 중단 서한을 발송하는 것도 포함됩니다.
미국 특허상표청(USPTO)은 이미 샌드 미디어(Sand Media)가 신청한 “APPLE CINEMAS”와 “ACX – Apple Cinematic Experience”라는 상표가 기존 Apple 상표와 혼동될 수 있다는 이유로 등록을 거부했습니다.
역사적 맥락과 미래 전망
Apple은 또한 1999년에 처음 출시된 역사적인 Apple Cinema Display 모니터를 언급하며, “Apple Cinemas”라는 이름이 채택되었을 당시 관련 상표의 소유권을 표시하여 자사의 주장을 뒷받침했습니다.
흥미롭게도, 이 소송은 브래드 피트가 출연한 애플의 최근 장편 영화 F1: 더 무비의 성공에 이은 것입니다 .특히, 현재 여러 애플 시네마에서 애플이 제작한 이 영화를 상영하고 있는데, 이는 애플이 가처분 신청과 금전적 손해배상을 청구하는 과정에서 복잡한 역학 관계가 드러난다는 것을 보여줍니다.
답글 남기기