구글의 검색 지배력에 대한 비난: 영국에서 50억 파운드 소송 발생
최근 일본 공정거래위원회(JFTC)는 구글을 대상으로 중대한 조치로, 안드로이드 스마트폰 생태계 내 구글의 지배력에 의문을 제기하며 중단 명령을 내렸습니다.위원회는 구글이 검색 애플리케이션과 크롬 브라우저를 통합하는 방식을 수정할 것을 요구했습니다.이와 관련하여, 가디언지는 구글이 영국에서 집단 소송에 직면해 있으며, 이로 인해 최대 50억 파운드(약 7조 8천억 원)의 손해를 볼 수 있다고 보도하며, 이로 인해 구글의 법적 환경이 더욱 복잡해지고 있다고 전했습니다.
집단 소송에 대한 설명
이 소송은 경쟁법 전문가 오르 브룩이 이끄는 영국 경쟁심리법원에서 제기되었으며, 수천 개 기업의 이익을 대변하고 있습니다.이 소송은 구글이 반경쟁적 행위를 저질러 인터넷 검색 서비스 분야에서 경쟁사들을 사실상 배제했다는 주장을 중심으로 하고 있습니다.
주된 비난은 구글이 자사의 지배적 시장 지위를 이용해 검색 결과에서 눈에 띄는 노출을 추구하는 기업의 비용을 부풀렸다는 것입니다.이러한 전략은 진짜로 경쟁이 치열한 시장에서 발생할 수 있는 가격보다 더 높은 가격을 적용할 수 있습니다.
반경쟁적 관행에 대한 주장
소송에 따르면, 구글의 전략에는 스마트폰 제조업체들이 안드로이드 기기에 구글 검색 앱과 크롬 브라우저를 사전 탑재하도록 유도하는 것이 포함됩니다.이는 공정거래위원회(JFTC)가 제기한 우려 사항과 긴밀히 일치하며, 2018년 유럽 위원회가 유사한 안드로이드 관행과 관련하여 기록적인 벌금을 부과하게 된 근본적인 법적 문제를 반영합니다.
더욱이 이 소송은 구글과 애플 간의 중요한 재정 계약을 강조하는데, 구글은 자사 검색 엔진을 아이폰의 기본 옵션으로 유지하기 위해 수십억 달러를 지불합니다.이는 작년 재판 이후 현재 판결을 기다리고 있는 미국 법무부가 제기한 반독점 소송 의 핵심적인 부분을 구성하기 때문에 특히 중요합니다.
글로벌 규제 감시 강화
전 세계 규제 기관들은 구글의 기본 계약과 사전 설치 계약을 구글이 검색 서비스 독점을 유지하는 핵심 요소로 간주하며 점점 더 면밀히 조사하고 있습니다.브룩은 업계의 정서를 간결하게 요약했습니다.
전 세계 규제 기관들은 구글을 독점 기업으로 규정했으며, 구글 상위 페이지에 진입하는 것은 가시성을 확보하는 데 필수적입니다.구글은 일반 검색 및 검색 광고 시장에서의 지배력을 활용하여 광고주에게 과도한 요금을 부과해 왔습니다.
브룩은 많은 기업에게 Google에 광고하는 것은 온라인 가시성을 확보하는 데 실질적으로 필수적이라고 주장합니다.경쟁사보다 Google이 제공하는 도구의 우수성과 추가 기능이 인식되기 때문입니다.
구글의 주장에 대한 변호
이러한 주장에 대해 구글 대변인은 소송을 기각하며 다음과 같이 설명했습니다.
또 다른 추측적이고 기회주의적인 사례이며, 우리는 이에 강력히 반박할 것입니다.소비자와 광고주가 구글을 사용하는 것은 대안이 없어서가 아니라 도움이 되기 때문입니다.
영국에서 진행 중인 조사
이 소송은 지난 1월부터 구글 검색 서비스에 대한 조사를 시작한 영국 경쟁시장청(CMA)의 지속적인 조사가 진행 중인 가운데 제기되었습니다. CMA는 구글의 시장 지위가 광고 환경에 미치는 영향을 조사하고 있으며, 구글이 영국 검색의 약 90%를 차지하고 있으며 20만 개가 넘는 영국 기업이 광고 목적으로 구글에 의존하고 있다는 점에 주목하고 있습니다.
전 세계적으로 법적 감시가 강화됨에 따라 이러한 소송이 어떻게 진행될지, 그리고 이것이 앞으로 Google의 사업 관행에 어떤 영향을 미칠지는 아직 불확실합니다.
답글 남기기