Google의 관행에 대한 DOJ 판결 개요
중요한 사건으로, 미국 법무부(DOJ)는 작년에 구글이 반경쟁적 행위를 이유로 크롬 브라우저와 안드로이드 운영체제에 대한 통제권을 포기하도록 강제하는 소송을 제기했습니다.오늘 미국 지방법원 아밋 P.메타 판사는 법무부, 구글, 그리고 기타 이해관계자들의 주장을 바탕으로 판결을 내렸습니다.
법원 판결의 주요 내용
- 독점 계약에 대한 제한 사항:
- 법무부는 구글이 애플이나 다양한 OEM(원래 장비 제조업체)과 독점 계약을 체결하는 것을 막고자 했습니다.
- 이 요청은 부분적으로 승인되었습니다.이제 Google에서는 다음 작업을 수행할 수 없습니다.
- Google 검색, Chrome, Google 어시스턴트 또는 Gemini 애플리케이션에 대한 독점 유통 계약 체결.
- Play 스토어 라이선스를 이러한 제품의 배포에 연결합니다.
- 앱 배포에 따른 수익 분배 조건.
- 파트너가 경쟁 검색 엔진, 브라우저 또는 생성 AI 제품을 제공하는 것을 제한합니다.
- 매각 결정:
- 법무부는 안드로이드와 크롬의 매각을 주장했습니다.
- 법원은 구글이 양도를 보장하는 방식으로 해당 자산을 오용하지 않았다는 결론으로 이 요청을 기각했습니다.
- 기본 파트너와의 지불 관행:
- Google은 검색 및 브라우저 서비스의 기본 업체로서의 지위를 유지하기 위해 재정적 계약을 계속 체결할 예정이지만, 법원은 이러한 결제를 금지하면 유통 파트너와 다양한 시장에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 판결했습니다.
- 특히, 모질라는 생존을 위해 구글과의 파트너십에 의존하고 있습니다.
- 경쟁사와의 데이터 공유:
- 미국 법무부는 구글에 검색 인덱스와 광고 데이터를 포함한 광범위한 데이터를 향후 10년간 경쟁사와 공유하라고 요청했습니다.
- 이 판결은 Google이 “자격을 갖춘 경쟁자”와 특정 검색 인덱스 및 사용자 상호 작용 데이터를 공유하도록 명령하는 반면, 광고 데이터는 이 요구 사항에서 여전히 제외됩니다.
- 광고 사업 데이터 요구 사항:
- 법원은 Google이 기존 관행과 일치하는 상업적 조건에 따라 자격을 갖춘 경쟁자에게 검색 및 검색 광고 신디케이션 서비스에 대한 액세스 권한을 제공해야 한다고 판결했습니다.
- 투자 및 인수 제한 사항:
- 미국 법무부는 구글의 검색 및 광고 전문 기업에 대한 투자를 제한해 달라는 요청을 거부했고, 이로 인해 구글은 방해받지 않고 인수 전략을 계속할 수 있게 되었습니다.
판결의 의미
전체 판결문은 여기에서 확인하실 수 있습니다.이 판결은 구글에 유리한 것으로 보이며, 현재 사업 환경은 대체로 그대로 유지될 것으로 보입니다.실제로 이 발표 이후 구글의 주가는 시간 외 거래에서 7% 상승했습니다.그러나 덕덕고(DuckDuckGo)를 비롯한 일부 경쟁사들은 이 판결을 반기지 않았습니다.덕덕고는 법원의 구제책이 진정한 경쟁을 촉진하는 데 효과적이지 못하다고 우려를 표명했습니다.
미국 대 구글 구제책에 대한 CEO의 성명: “법원이 명령한 구제책이 구글의 불법 행위를 적절히 해결하는 데 필요한 변화를 강제할 것이라고 생각하지 않습니다.구글은 여전히 독점을 이용하여 경쟁사를 견제할 수 있습니다.
— DuckDuckGo (@DuckDuckGo) 2025년 9월 2일
앞으로의 전망
이번 판결은 구글이 파트너들을 독점 계약에 묶어두는 것을 제한하는 동시에, 여전히 기본 배치 계약을 유지할 수 있도록 허용합니다.현재 전문가들은 법무부의 답변, 특히 이 판결에 대한 항소 가능성을 기다리고 있습니다.
답글 남기기