
소문 평가 시스템 이해하기
0-20%: 가능성 낮음 – 신뢰할 수 있는 출처에서 뒷받침되지 않음 21-40%: 의심스러움 – 일부 의심이 지속됨 41-60%: 그럴듯함 – 합리적인 증거 포함 61-80%: 가능성 높음 – 강력한 증거에서 뒷받침됨 81-100%: 매우 가능성 높음 – 여러 신뢰할 수 있는 출처에서 뒷받침됨
현재 루머 평가 확률: 65%
출처 신뢰성: 3/5 입증 가능성: 2/5 기술적 실행 가능성: 4/5 타임라인 실행 가능성: 4/5
대만 반도체 제조회사(TSMC)의 최근 보고서에 따르면 2nm 칩 웨이퍼 가격이 약 3만 달러에 달할 것으로 예상됩니다.이러한 가격 정책으로 인해 퀄컴과 미디어텍은 삼성을 대체 공급업체로 검토하게 되었고, TSMC에 대한 의존도에 대한 의문이 제기되었습니다.처음에는 이러한 시스템온칩(SoC) 제조업체들에게 이러한 전략이 실현 가능한 것처럼 보였습니다.그러나 공급망 관계자들은 현재 상황을 장애물로 지적하며 이러한 잠재적 변화에 의문을 제기했습니다.
웨이퍼 비용 수용성 및 제조업체 안정성
익명의 소식통에 따르면, 디지타임스는 TSMC의 2nm 웨이퍼 가격이 퀄컴과 미디어텍이 수용할 수 있는 수준으로 안정화되었다고 주장합니다.만약 비용이 여전히 감당하기 어려운 수준이었다면, 이들 기업은 삼성이 제공하는 첨단 리소그래피 기술로 전환하기까지 1년을 기다렸을지도 모릅니다.삼성의 2nm GAA 기술을 사용한 첫 번째 칩이 2025년이 아닌 2027년에 출시될 것으로 예상되기 때문에 이러한 전환 시기는 다소 제한적인 것으로 보입니다.
집적회로(IC) 업계 설계 관계자들은 이러한 루머에 대해 회의적인 입장을 표명하며, 차세대 SoC는 일반적으로 상당히 일찍 완성된다는 점을 지적합니다.미디어텍은 최근 2026년 말 출시 예정인 2nm 실리콘의 테이프아웃(tape-out) 성공을 확인했지만, 파운드리 파트너는 아직 공개되지 않아 추측의 여지가 남아 있습니다.
비용 상승 속 Qualcomm과 MediaTek의 전략
TSMC의 가격 책정 전략과 관련하여, 퀄컴과 미디어텍은 비용이 감당 가능한 수준으로 보이므로 애플과 기술적으로 동등한 수준을 유지하기로 결정했다는 보도가 있습니다.한 세대 뒤처질 수 있는 선택권이 있음에도 불구하고, 이들 기업은 최근 비용 상승이 예상만큼 심각하지 않을 것이라는 판단에 따라 TSMC와의 협력을 지속하려는 것으로 보입니다.
퀄컴과 미디어텍이 리소그래피 분야에서 애플에 뒤처졌던 유일한 사례는 TSMC의 초기 3nm 공정인 N3B를 활용한 스냅드래곤 8 Gen 3과 Dimensity 9300 출시 때였습니다.참고로, 애플이 이 공정을 기반으로 M3 시리즈를 생산하기 위해 지출한 비용은 10억 달러에 달한 것으로 알려졌으며, 이는 최첨단 칩 생산에 필요한 막대한 재정적 투자를 보여줍니다.
미래를 위한 잠재적 이중 소싱 전략
현재 제조 비용 추정치를 분석한 결과, 스냅드래곤 8 엘리트 5세대의 예상 생산 비용은 280달러인 반면, 디멘시티 9500은 최대 200달러로 추산됩니다.미디어텍이 곧 출시될 디멘시티 9600의 가격을 300달러 미만으로 책정한다면, TSMC의 가격 구조로 인해 스냅드래곤 8 엘리트 6세대는 그 기준을 초과할 수 있습니다.
특히 퀄컴은 삼성으로부터 스냅드래곤 8 엘리트 5세대 2nm GAA 프로세서 샘플을 여전히 확보하기 위해 노력하고 있어, 두 회사의 지속적인 협력 관계에 대한 의문이 제기되고 있습니다.이는 향후 몇 년 안에 실현될 수 있는 듀얼 소싱 전략의 시작을 알리는 신호일 수 있습니다.
이러한 주장에 신중하게 접근하는 것이 필수적이지만, 한국 언론이 잠재적인 사업 계약을 과장하는 경향도 고려해야 합니다.루머는 그 타당성과 관계없이 종종 확산되는 경향이 있습니다.퀄컴과 미디어텍이 삼성에 2nm 공정을 즉시 주문하지 않기로 결정하더라도, 삼성의 2nm GAA 기술 발전과 엑시노스 2600의 성능을 면밀히 주시할 가능성이 높습니다.긍정적인 결과가 도출된다면 파트너십 체결이 가속화될 수 있습니다.
자세한 내용은 출처를 방문하세요: DigiTimes
답글 남기기