TSMCの創業者モリス・チャン氏は、インテルのチップ製造への進出について強い批判を表明し、同社は急成長中のAI分野に集中した方が賢明だったと示唆した。
モリス・チャン氏によるインテルのビジネス戦略の見解
インテルは「チームブルー」とも呼ばれ、現在半導体業界で大きな課題に直面している。同社は、大幅な財務的打撃だけでなく、CEO のパット・ゲルシンガー氏の突然の辞任に伴うリーダーシップの不確実性にも取り組んでいる。この混乱の時代において、チャン氏はインテルはファウンドリサービスから手を引いて、人工知能の機会に注力すべきだったと主張する。
パットがなぜ辞任したのかは分かりません。彼の戦略が悪かったのか、それともうまく実行できなかったのかは分かりません… AI と比べると、彼はファウンドリになることに重点を置いたように見えました。もちろん、今では (ゲルシンガーは) AI に重点を置くべきだったように思えます。
現時点では、彼らには新しい戦略も新しい CEO もありません。その両方を見つけるのは非常に困難です。
– TSMC創業者モリス・チャン氏（ロイター通信経由）
チャン氏の発言は市場の動向の大きな変化を反映しており、かつてはリーダーだったインテルが、急速に変化する環境でその地位を維持するのに苦労していることを明らかにしている。同氏のコメントは、インテル ファウンドリー サービス (IFS) がまだ主流市場に足場を築いておらず、待望の 18A ノードが現時点で期待に応えられていないことへの懸念を強調している。
対照的に、インテルの競合他社、特に AMD と NVIDIA は、AI 分野で巧みに位置づけられており、かなりの市場シェアにつながる素晴らしいポートフォリオを誇っています。一方、インテルの Gaudi AI アクセラレーターは大きな収益を生み出すことができず、競合他社と比較して AI のパフォーマンスが低迷していることが示されています。この傾向は、しばしば「何でも屋」と表現されるインテルの多角的アプローチの有効性に疑問を投げかけています。
インテル ファウンドリー構想の有力な支持者であるゲルシンガー氏が退任したことで、同社は事業戦略の決定的な転換を余儀なくされる可能性が高い。焦点は製造能力の強化へと移り、近い将来にはチップ開発への野望は脇に追いやられる可能性がある。
コメントを残す