インテルのEMIB（Embedded Multi-die Interconnect Bridge）技術は、驚異的な歩留まり率を達成しており、将来のAIデータセンターチップへの統合における最有力候補としての地位を確立している。
Intel EMIB：TSMCに対する先進的なパッケージング競争力の先駆者
最近の議論では、次世代チップ設計において、AI企業の間でEMIBの魅力が高まっていることが注目されている。この革新的な技術の主な目的は、TSMCのCoWoS（Chip-on-Wafer-on-Substrate）ソリューションに代わる、効率的で拡張性の高いソリューションを提供することである。
Googleのような大手企業は、次世代のTensor Processing Unit（TPU）にIntelの先進的なパッケージング技術を採用する計画を立てており、NVIDIAも次世代FeynmanチップにEMIBの採用を検討している。こうした動きを受け、GF Securities Technology Researchのアナリスト、ジェフ・プー氏は、EMIBの目覚ましい成長軌道について楽観的な見解を示した。
MediaTek（2454 TT）決算ノートの概要と影響 3月25日（EPS200台湾ドル超への道筋）と4月27日（さらに2つのこと！）のレポートに続き、MTKの株価は約50%上昇しており、本日の決算発表後には好反応を示すと予想しています。目標株価を3, 528台湾ドルに引き上げました…
— ジェフ・プー (@sssjeffpu) 2026 年 4 月 30 日
特筆すべきは、ジェフ・プー氏が、インテルのEMIB技術が90%の歩留まり率を達成したと指摘したことであり、これはインテルのファウンドリ部門にとって有望な兆候であり、その能力に対する信頼の表れでもある。メタは、将来のCPUにEMIBを採用することを検討している主要企業の1つだが、同社のプロジェクトが実現するのは2028年後半になる可能性がある。
継続的な技術進歩は、インテルがEMIBがもたらす様々なメリット、すなわち歩留まり効率の向上、消費電力の削減、製造コストの低減、そしてより大規模な混合ノードシステムの実現可能性を重視していることを示しています。
インテルが最近公開した動画では、EMIBの歩留まりがFCBGA（フリップチップボールグリッドアレイ）と同等でありながら、より高いダイ接続密度を実現していることが示されています。高性能パッケージング技術として広く普及しているFCBGAは、はんだバンプを介して異なるコンポーネントをPCBに直接接続しますが、EMIBはブリッジ内でダイ同士を相互接続します。
EMIB-MとEMIB-Tの鑑別
現在、インテルはEMIBテクノロジーの2つの異なるバリエーション、EMIB-MとEMIB-Tを提供しています。EMIB-Mは効率性を重視し、シリコンブリッジ内にMIM（金属-絶縁体-金属）コンデンサを組み込むことで、電力供給を強化し、信号ノイズを最小限に抑えています。MIMコンデンサは従来の金属-酸化物-金属コンデンサよりも若干高価ですが、安定性が向上し、リーク電流が低減されます。
EMIB-Mの構築は、EMIB-Mブリッジを介して相互接続されたチップレットによって高密度3D構造を組み立てることによって行われ、これにより高帯域幅通信が確保されます。この構成では、電力はブリッジを迂回して供給されます。
- 複数の複雑な金型を効率的かつコスト効率よく接続します。
- ロジックロジックと高帯域幅メモリ（HBM）には、2.5Dパッケージング方式を採用しています。
- EMIB-MはMIMコンデンサを採用しているのに対し、EMIB-TはTSV（スルーシリコンビア）を組み込んでいる。
- シリコンブリッジをパッケージ基板にシームレスに埋め込むことで、接続性を向上させています。
- EMIB-Tは、多様な包装手法から得られる知的財産の統合を促進する。
- 合理化されたサプライチェーンと組立プロセスにより、効率性が向上します。
- 2017年以来、量産体制で実績があり、インテルと外部サプライヤー双方にメリットをもたらしている。
一方、EMIB-Tはブリッジを介して直接電力ルーティングを最適化することで、TSV（Through-Silicon Via）の統合により高密度化を実現し、特に高性能AIチップにとって有益である。
ハイパースケーラー時代に向けたEMIBのスケーリング
現在の予測では、EMIB-Tは120×120パッケージ内でレチクルサイズの8倍を超えるチップ拡張性をサポートし、12個のHBMチップと4個の小型チップレット、そして20個以上のEMIB-T相互接続を収容できるとされています。インテルは2028年までに、これを120×180パッケージ内でレチクルサイズの12倍以上に拡張し、24個のHBMダイと38個以上のEMIB-T接続を収容することを目指しています。
一方、TSMCは、最大20個のHBMパッケージを用いて、2028年までにレチクルサイズを14倍に拡大することを予測している。同社はまた、CoWoSに比べて大幅にコストは高くなるものの、大規模な先進チップパッケージング向けにシステム・オブ・ウェーハ（SoW）パッケージの開発も計画している。
EMIBの主な強みは、IPやチップのプロセスノードに依存しない性質にある。これにより、異なるプロバイダーの様々なチップを柔軟に統合できるだけでなく、帯域幅と電力効率の面で最適なパフォーマンスを確保できる。
出典と画像
コメントを残す