ソウル地裁、キム・スヒョンの化粧品ブランドに対する訴訟を一時停止
ソウルの裁判所は、俳優キム・スヒョンが化粧品会社を相手取って起こした注目度の高い訴訟について、故女優キム・セロンとの過去の交際が訴訟内容にどのような影響を与えるかについて、さらなる説明が得られるまで、訴訟手続きを一時停止することを決定した。
訴訟の概要
この民事訴訟は、報道で「ブランドA」と呼ばれ、VT Cosmeticsと関連があるとみられる化粧品ブランドによって提起された。彼らは、キム氏とキム・セロン氏（当時未成年）との関係が疑われた後、キム氏と所属事務所が「敬意あるイメージ」を維持しなかったことで、広告契約上の義務を果たさなかったと主張している。
キム・スヒョンの経済状況への影響
当初、ブランドAは約5億ウォン（約33万4000ドル）の損害賠償を求めていた。しかし、allkpopの報道によると、契約書にある条項を根拠に、モデル料の2倍とその他の損失を請求できるとして、請求額を約28億6000万ウォン（約190万ドル）に引き上げたという。
法廷審理と証言
最初の審理は2025年11月に行われ、ソウル中央地方裁判所は両当事者から異なる見解を聞いた。その後、2026年に審理が予定されており、事件を取り巻く様々な問題について明確な判断が下されることが期待されている。
主な問題点
最近の報道によると、裁判所は、キム・スヒョンとキム・セロンの関係の時期に関する個別の争点、および彼女の親族やYouTubeチャンネルによって広められた疑惑を審理するまで、この訴訟の主要な問題は解決できないことを認めたという。
ブランドAは、交際疑惑とそれに伴う疑惑が同社の評判を著しく傷つけたと主張し、キム氏の個人的なスキャンダルが広告キャンペーンに不可欠な「クリーン」なイメージを損なったと訴えている。また、キム・セロン氏が成人する以前から、キム氏とセロン氏の恋愛関係がいつ始まったのかという憶測についても指摘している。
関係を守る
これに対し、キム・スヒョンと所属事務所のゴールドメダリストは、違法行為や非倫理的な行為があったとの主張を断固として否定し、キム・セロンが18歳になり大学に進学してから交際が始まったと主張している。BBCの報道によると、彼らは成人同士の合意に基づく関係は道徳条項に違反するものではないと主張し、ブランド側の不正行為の主張は根拠のない噂を悪用したものだと非難している。
さらに、ゴールドメダリストは、キム・セロンの家族が主張する、キムが飲酒運転事件後の経済的な苦境を放置したという主張を否定し、事務所は彼女の借金に関して一切圧力をかけることなく、必要な補償を支払ったと主張している。
進行中の紛争の影響
化粧品訴訟が係争中であるため、世間の注目はキム氏、キム・セロン氏の親族、そして告発を始めたコンテンツクリエイターたちの間で繰り広げられている争いに集まっている。法律専門家らは、裁判所が最終的に下す関係の時期や名誉毀損の可能性に関する判断が、キム氏と化粧品ブランドとの法廷闘争の結果に大きな影響を与える可能性があると指摘している。
こうした調査結果は、キム・スヒョンが業界で引く手あまたの広告塔としての将来にも大きな影響を与える可能性があると、コリア・ジョングアン・デイリーの報道は強調している。
コメントを残す