 
						Come valutiamo le voci
0-20%: Improbabile – Mancano fonti credibili 21-40%: Dubbio – Permangono alcune preoccupazioni 41-60%: Plausibile – Prove ragionevoli 61-80%: Probabile – Prove forti 81-100%: Altamente probabile – Molteplici fonti affidabili
VALUTAZIONE DELLE VOCI
60%
Plausibile
Fonte 2/5
Corroborazione 2/5
Tecnico 4/5
Cronologia 4/5
Le prestazioni previste delle CPU Panther Lake di Intel, in particolare Core Ultra X7 358H e Ultra 5 338H, sono state recentemente oggetto di indiscrezioni riguardanti i risultati di Cinebench R23 MT.
Prestazioni previste delle CPU Intel Panther Lake rispetto ad Arrow Lake
In una recente rivelazione, LaptopReview ha condiviso quelli che sembrano essere i benchmark iniziali non ufficiali per le CPU Core Ultra X7 358H e Core Ultra 5 338H. Si prevede che questi processori siano campioni di progettazione (ES), che rispecchiano i campioni di test precedenti.
Le specifiche indicano che il Core Ultra X7 358H è composto da 4 core Performance (P) e 12 core Efficiency (E) operativi a una frequenza di boost di 4, 8 GHz. Nel frattempo, il Core Ultra 5 338H presenta 4 core P e 8 core E con una frequenza di boost di 4, 7 GHz: queste cifre derivano da recenti fughe di notizie su Geekbench e sono soggette a convalida.

Sebbene le configurazioni di test non siano state divulgate, entrambe le CPU Intel Panther Lake sono state sottoposte a test insieme alle loro controparti Arrow Lake-H. Nello specifico, il Core Ultra X7 358H è stato confrontato con il Core Ultra 7 255H, che vanta 6 P-core e 10 E-core. Parallelamente, il Core Ultra 5 338H è stato confrontato con il Core Ultra 5 225H, che include anch’esso 4 P-core, ma presenta 10 E-core. In particolare, le CPU Arrow Lake-H operano a velocità di clock più elevate, rispettivamente di 5, 1 GHz e 4, 9 GHz.
- Core Ultra X7 358H: 4 P-core + 12 E-core a 4, 8 GHz
- Core Ultra 7 255H: 6 P-core + 10 E-core a 5, 1 GHz
- Core Ultra 5 338H: 4 P-Core + 8 E-Core a 4, 7 GHz
- Core Ultra 5 225H: 4 P-Core + 10 E-Core a 4, 9 GHz
Passando ai parametri prestazionali, si prevede che l’Intel Core Ultra X7 358H raggiunga un punteggio di circa 20.000 punti nel test Cinebench R23 Multi-Thread. Al contrario, l’Ultra 7 255H di Arrow Lake ottiene circa 21.826 punti con lo stesso TDP (Thermal Design Power) di 65 W. Inoltre, si prevede che l’Intel Core Ultra 5 338H raggiunga 16.000 punti a 60 W, mentre il precedente Core Ultra 5 225H ottiene 17.988 punti a 65 W.
Nel complesso, queste informazioni suggeriscono che le future CPU Intel Panther Lake potrebbero potenzialmente eguagliare o superare i livelli prestazionali della serie Arrow Lake-H. La variante “Core Ultra 7” di Arrow Lake-H beneficia di P-core superiori e più veloci, mentre la variante “Core Ultra 5” offre più E-core e una frequenza di clock più elevata. Storicamente, i progressi nella produzione di silicio hanno portato a significativi miglioramenti delle prestazioni nei prodotti finali rispetto ai campioni di progettazione iniziali. Intel ha inoltre indicato che le CPU Panther Lake potrebbero offrire un risparmio energetico di circa il 30%, raggiungendo prestazioni paragonabili ad Arrow Lake-H nelle applicazioni multi-thread.
Oltre alle metriche sulle prestazioni della CPU, LaptopReview ha anche pubblicato i punteggi aggiornati per la iGPU Panther Lake 12 Xe nel benchmark 3DMark Time Spy. I risultati ottimizzati provengono da una configurazione CPU che si presume sia più vicina alle specifiche di vendita. I punteggi registrati in precedenza per la iGPU Xe3 erano di circa 6300 punti, ma gli ultimi dati sono saliti a 6830 punti, con un aumento dell’8, 5%.Questo balzo posiziona anche la Xe3 con prestazioni superiori del 55% rispetto alla iGPU Xe2 da 8 Xe di Lunar Lake.
In sintesi, le CPU Panther Lake di Intel si stanno configurando come una scelta competitiva per le soluzioni di mobile computing. Come per tutte le proiezioni prestazionali emergenti, si consiglia ai consumatori di essere cauti fino alla pubblicazione dei benchmark ufficiali. Il lancio del primo Panther Lake WeU è previsto entro questo trimestre, con una gamma più ampia di processori e un debutto ufficiale previsto per il CES 2026 a gennaio.
Specifiche preliminari delle CPU Intel Panther Lake-H e U
| Modello CPU | P-Core (Cougar Cove) | E-Core (Darkmont) | Nuclei LP-E (Skymont) | Orologi della CPU | Core iGPU Xe3 | Orologio iGPU | TDP | 
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra X9 388H | 4 | 8 | 4 | Da definire | 12 | Da definire | 45W | 
| Core Ultra X7 368H | 4 | 8 | 4 | Da definire | 12 | Da definire | 45W | 
| Core Ultra X7 358H | 4 | 8 | 4 | 1, 9 / 4, 8 GHz? | 12 | 2500 MHz | 45W | 
| Core Ultra 5 338H | 4 | 4 | 4 | 1, 9 / 4, 7 GHz? | 10 | Da definire | 45W | 
| Core Ultra 9 375H | 4 | 8 | 4 | Da definire | 4 | Da definire | 45W | 
| Core Ultra 7 355H | 4 | 8 | 4 | Da definire | 4 | Da definire | 45W | 
| Core Ultra 7 345H | 4 | 8 | 4 | Da definire | 4 | Da definire | 45W | 
| Core Ultra 5 325H | 4 | 4 | 4 | Da definire | 4 | Da definire | 45W | 
| Core Ultra 7 360U | 4 | 0 | 4 | Da definire | 4 | Da definire | 15-28W | 
| Core Ultra 5 350U | 4 | 0 | 4 | Da definire | 4 | Da definire | 15-28W | 
| Core Ultra 5 340U | 4 | 0 | 4 | Da definire | 4 | Da definire | 15-28W | 
| Core Ultra 3 320U | 2 | 0 | 4 | Da definire | 4 | Da definire | 15-28W | 
 
		   
		   
		   
		  
Lascia un commento