Shari Franke sostiene il disegno di legge 322 per salvaguardare i vlogger bambini nello Utah: niente paura dei mandati

In un’importante mossa per tutelare i bambini vlogger, lo Utah ha introdotto l’HB 322, in gran parte grazie all’impegno di Shari Franke.

Shari Franke, autrice di *The House of My Mother: A Daughter’s Quest for Freedom*, è emersa come una convinta oppositrice dello sfruttamento all’interno della sfera del vlogging familiare. Questo cambiamento nel suo focus segue l’arresto di alto profilo di sua madre, Ruby Franke, con l’accusa di abusi aggravati su minori. Ruby era il volto del canale per famiglie molto seguito, 8 Passengers, dove raccontava la vita quotidiana con i suoi sei figli. Shari ha coraggiosamente condiviso le sue esperienze personali di appartenenza a questo ambiente di vlogging, sottolineando come è stata costretta ad apparire davanti alle telecamere, non è stata in grado di fornire un vero consenso e ha sopportato violazioni della sua privacy. Le sue memorie gettano ulteriormente luce sul trauma emotivo che lei e i suoi fratelli hanno affrontato mentre mantenevano una facciata di famiglia felice davanti alla telecamera.

Determinata a fermare lo sfruttamento dei vlogger bambini, Shari mira a riformare la pratica piuttosto che eliminarla del tutto, riconoscendone le complessità. La sua priorità attuale è stabilire delle normative che garantiscano protezione a questi bambini, aprendo la strada a una soluzione più sostenibile. Come risultato dei suoi sforzi dedicati, è stata proposta una legge nello Utah per proteggere meglio i giovani partecipanti ai vlog di famiglia.

Shari Franke incoraggia il supporto per HB322

Di recente, Shari Franke ha svolto un ruolo fondamentale nella stesura dell’HB 322 dello Utah, che è stato presentato dal deputato Doug Owens il 27 gennaio. Se promulgata, questa legge fornirà protezioni essenziali per i minori presenti nei vlog di famiglia, come garantire che siano adeguatamente compensati per la loro partecipazione e abbiano il controllo sulle loro personalità online. Il disegno di legge impone che un genitore o un tutore debba creare un trust per qualsiasi minore coinvolto nella creazione di contenuti, oltre a formulare una linea guida per stabilire una percentuale di guadagni che deve essere assegnata al trust del bambino. In particolare, la legge autorizza anche i minori a richiedere la rimozione dei contenuti che li vedono protagonisti una volta raggiunta l’età adulta.

Su Instagram, Franke ha sottolineato l’importanza di questo diritto alla cancellazione, affermando che ciò consentirebbe ai bambini influencer di far rimuovere le proprie immagini dalle piattaforme dei social media al raggiungimento della maggiore età.

Guarda questo post su Instagram

Un post condiviso da Shari Franke (@sharilfranke)

La proposta di legge rappresenta un primo passo cruciale verso la regolamentazione del panorama spesso controverso del vlogging familiare. Affermare che i bambini partecipanti dovrebbero ricevere un compenso simile a quello degli attori bambini sottolinea la necessità di standard etici all’interno del settore. Inoltre, garantire ai bambini il diritto di cancellare la propria eredità digitale quando raggiungono un’età appropriata affronta un problema significativo all’interno del vlogging infantile: il vero consenso è complesso per i minori, che vengono comunque filmati indipendentemente dal loro accordo dichiarato. Questa proposta di legge mira a trasferire un po’ di potere a questi bambini, contrastando la dinamica esistente che in genere favorisce i genitori.

Nonostante i potenziali benefici del disegno di legge, Shari ha rivelato che ci sono sforzi attivi da parte di vari vlogger e lobbisti nello Utah per bloccarne l’approvazione. Alla luce della maggiore consapevolezza del pubblico in seguito all’arresto di Ruby Franke, molti vlogger di famiglia ora si descrivono come “etici” e affermano di risarcire già i propri figli. Shari sostiene che se queste affermazioni fossero vere, non ci dovrebbero essere timori nel riconoscere formalmente la necessità di proteggere finanziariamente i bambini coinvolti nella creazione di contenuti. Inoltre, se il consenso è realmente volontario, il diritto alla cancellazione non dovrebbe sollevare preoccupazioni. La controversia che circonda questo disegno di legge è scoraggiante, poiché affronta fondamentalmente la necessità di risarcire i vlogger bambini per i loro contributi e di rispettare la loro autonomia in merito alla condivisione di contenuti personali man mano che crescono.

Fonte e immagini